co oznacza przyjęcie mandatu niezgodnego z prawem, albo z prawdą?:O)
na przykład przyjęcie mandatu za przekroczenie prędkości 90km/h pojazdem
ktury nie umożliwia osiąganie takich prędkości, albo gdy przyjmnie mandat że
poruszał się niewłaściwą prawą stroną drogi:O)

czy to oznacza że nagle poruszanie się prawą strona drogi jest niezgodne z
prawem, albo kłamstwem że pędziłem 90km pojazdem ktury tego nie potrafi?:O)

jaki jest przepis dotyczący skutków przyjęcia, bądź odmowy mandatu?:O)

do góry

W dniu 2010-09-07 17:04, Papo5murpfs pisze:
> co oznacza przyjęcie mandatu niezgodnego z prawem, albo z prawdą?:O)
> na przykład przyjęcie mandatu za przekroczenie prędkości 90km/h pojazdem
> ktury nie umożliwia osiąganie takich prędkości, albo gdy przyjmnie
> mandat że
> poruszał się niewłaściwą prawą stroną drogi:O)
>
> czy to oznacza że nagle poruszanie się prawą strona drogi jest niezgodne z
> prawem, albo kłamstwem że pędziłem 90km pojazdem ktury tego nie potrafi?:O)
>
> jaki jest przepis dotyczący skutków przyjęcia, bądź odmowy mandatu?:O)


Odwołać można się tylko od mandatu za czyn niebędący wykroczeniem.
Przekraczanie prędkości, albo poruszanie się niewłaściwą stroną drogi
jest wykroczeniem, więc nie ma podstaw do odwołania.

--
Liwiusz

do góry

> ktury
^^^^^^^^^^^

Przyznaje Ci mandat za popełniony błąd



Icek

do góry

Órzytkownik "Liwiusz" napisał:
>> co oznacza przyjęcie mandatu niezgodnego z prawem, albo z prawdą?:O)
>> na przykład przyjęcie mandatu za przekroczenie prędkości 90km/h pojazdem
>> ktury nie umożliwia osiąganie takich prędkości, albo gdy przyjmnie
>> mandat że
>> poruszał się niewłaściwą prawą stroną drogi:O)
>> czy to oznacza że nagle poruszanie się prawą strona drogi jest niezgodne
>> z
>> prawem, albo kłamstwem że pędziłem 90km pojazdem ktury tego nie
>> potrafi?:O)
>> jaki jest przepis dotyczący skutków przyjęcia, bądź odmowy mandatu?:O)
>
> Odwołać można się tylko od mandatu za czyn niebędący wykroczeniem.
> Przekraczanie prędkości, albo poruszanie się niewłaściwą stroną drogi jest
> wykroczeniem, więc nie ma podstaw do odwołania.

ale problem w tym że nie przekraczasz prędkości, ani nie poruszasz się
niewłaściwą stroną drogi, poruszasz się prawidłową stroną drogi i dostajesz
mandat za poruszanie się niewłaściwą stroną, poruszasz się rowerem z
prędkością 30km/h a dostajesz mandat za przekroczenie prędkości 90km/h :O)

chodzi o to że mandat jest niezgodny z prawem, lub z prawdą, przyjołeś bo
akurat na pamięć pszepisuf nie znasz i nie byłeś w stanie w tamtym momencie
zweryfikować, dostałęś mandat z jakiegoś paragrafu, a po przyjęciu mandatu
sprawdzasz go w domciu i okazuje się że mandat ci się nie należy bo nie
złamałeś przepisu, ani nie naruszyłęś żadnych paragrafuf i co teraz?:O)

do góry

Órzytkownik "Icek" napisał:
>> ktury
> ^^^^^^^^^^^
> Przyznaje Ci mandat za popełniony błąd

ale ten mandat jest niezgodny z prawem, bo prawo do pszyznawania takich
mandatuf nie istnieje!:O)

do góry

W dniu 2010-09-07 20:40, Papo5murpfs pisze:
> Órzytkownik "Liwiusz" napisał:
>>> co oznacza przyjęcie mandatu niezgodnego z prawem, albo z prawdą?:O)
>>> na przykład przyjęcie mandatu za przekroczenie prędkości 90km/h pojazdem
>>> ktury nie umożliwia osiąganie takich prędkości, albo gdy przyjmnie
>>> mandat że
>>> poruszał się niewłaściwą prawą stroną drogi:O)
>>> czy to oznacza że nagle poruszanie się prawą strona drogi jest niezgodne
>>> z
>>> prawem, albo kłamstwem że pędziłem 90km pojazdem ktury tego nie
>>> potrafi?:O)
>>> jaki jest przepis dotyczący skutków przyjęcia, bądź odmowy mandatu?:O)
>>
>> Odwołać można się tylko od mandatu za czyn niebędący wykroczeniem.
>> Przekraczanie prędkości, albo poruszanie się niewłaściwą stroną drogi
>> jest
>> wykroczeniem, więc nie ma podstaw do odwołania.
>
> ale problem w tym że nie przekraczasz prędkości, ani nie poruszasz się
> niewłaściwą stroną drogi, poruszasz się prawidłową stroną drogi i dostajesz
> mandat za poruszanie się niewłaściwą stroną, poruszasz się rowerem z
> prędkością 30km/h a dostajesz mandat za przekroczenie prędkości 90km/h :O)

Ale czyn, za który nałożono mandat jest wykroczeniem. To nieważne, że
go nie popełniłeś. Przyjąłeś - przyznałeś się. Nieodwołalnie.



> chodzi o to że mandat jest niezgodny z prawem, lub z prawdą, przyjołeś bo
> akurat na pamięć pszepisuf nie znasz i nie byłeś w stanie w tamtym momencie
> zweryfikować, dostałęś mandat z jakiegoś paragrafu, a po przyjęciu mandatu
> sprawdzasz go w domciu i okazuje się że mandat ci się nie należy bo nie
> złamałeś przepisu, ani nie naruszyłęś żadnych paragrafuf i co teraz?:O)


Nie łapię. Dostajesz mandat: za przekroczenie prędkości. Nie musisz
sprawdzać w domu przepisów, aby wiedzieć, że czyn popełniłeś. Przyjmując
mandat przyznajesz się do tego i nie potrzeba w tym celu wertować ustaw.

Gdybyś dostał mandat za chodzenie w zielonej czapce (bo akurat w
takiej czapce chodziłeś) a w domu sprawdziłeś, że chodzenie w zielonej
czapce nie jest karalne, to wówczas możesz się odwołać od mandatu.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2010-09-07 20:40, Papo5murpfs pisze:
> Órzytkownik "Icek" napisał:
>>> ktury
>> ^^^^^^^^^^^
>> Przyznaje Ci mandat za popełniony błąd
>
> ale ten mandat jest niezgodny z prawem, bo prawo do pszyznawania takich
> mandatuf nie istnieje!:O)
>

Czyli od takiego mandatu przysługuje środek odwoławczy. Masz na to 7
dni. Choć sprawdź, czy przypadkiem nie jest to wykroczenie z któregoś
artykułu ustawy o języku polskim ;)

--
Liwiusz

do góry

(09/07/2010 08:43 PM), Liwiusz wrote:
[...]
>> chodzi o to że mandat jest niezgodny z prawem, lub z prawdą, przyjołeś bo
>> akurat na pamięć pszepisuf nie znasz i nie byłeś w stanie w tamtym
>> momencie
>> zweryfikować, dostałęś mandat z jakiegoś paragrafu, a po przyjęciu
>> mandatu
>> sprawdzasz go w domciu i okazuje się że mandat ci się nie należy bo nie
>> złamałeś przepisu, ani nie naruszyłęś żadnych paragrafuf i co teraz?:O)
>
>
> Nie łapię. Dostajesz mandat: za przekroczenie prędkości. Nie musisz
> sprawdzać w domu przepisów, aby wiedzieć, że czyn popełniłeś. Przyjmując
> mandat przyznajesz się do tego i nie potrzeba w tym celu wertować ustaw.

No niekoniecznie wiesz czy czyn popełniłeś czy nie. Możesz być w
błędzie/uwierzyć na słowo policjantowi że jest ograniczenie którego nie
ma, możesz (i o tym pewnie dysortografik pisze) myśleć że np. w terenie
zabudowanym obowiązuje 40 a w rzeczywistości jest 50 (i wtedy sięgnięcie
do przepisów ma sens).

Ale oczywiście zgadzam się z tym że mandat przyjęty - sprawa zaklepana.

p. m.

do góry

On 7 Wrz, 21:13, mvoicem <m...@g...com> wrote:
> No niekoniecznie wiesz czy czyn popełniłeś czy nie. Możesz być w
> błędzie/uwierzyć na słowo policjantowi że jest ograniczenie którego nie
> ma, możesz (i o tym pewnie dysortografik pisze) myśleć że np. w terenie
> zabudowanym obowiązuje 40 a w rzeczywistości jest 50 (i wtedy sięgnięcie
> do przepisów ma sens).

Sens miałoby odebranie takiemu delikwentowi prawa jazdy za
nieznajomość podstawowych przepisów.

--
Regards
Matt

do góry

W dniu 2010-09-07 20:40, Papo5murpfs pisze:
> Órzytkownik "Icek" napisał:
>>> ktury
>> ^^^^^^^^^^^
>> Przyznaje Ci mandat za popełniony błąd
>
> ale ten mandat jest niezgodny z prawem, bo prawo do pszyznawania takich
> mandatuf nie istnieje!:O)

Oj ty głupia stokrotko, znowu nicka zmienilaś.

--
animka

do góry