"szerszen" <s...@t...pl> napisał

> widzisz jak ty malo wiesz, wlasnie o to chodzi, oczywiscie z punktu
> psychologii i zaangazowania mozgu w rozmowe i analize sytuacji na drodze

O to też, ale głównie chodzi o fakt niemożności posługiwania się obiema
rękami.

> pozatym co jest niebzpiecznego w prowadzeniu samochodu jedna reka?

A biegi zmieniasz nogą? ;-)
No chyba, że masz automat.

> w dobie powszechnego wspomagania kierownicy i innych ulatwiaczy jazdy,
> wielu ludzi przy dobrych warunkach drogowych prowadzi jedna reka

Owszem, ale drugą mają wolną. Właśnie do innych czynności związanych z
prowadzeniem auta.

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:49c4f6cd$0$29462

> poszperaj, pogooglaj, a sam zobaczysz, z bezpieczenstwem ma to akurat
> najmniej wspolnego

Co - foteliki, znaki drogowe czy zestawy głośnomówiące?
Jeśli chodzi o rozmowę w aucie, to nie ma dla mnie znaczenia czy rozmawiam
przez zestaw czy z kimś siedzącym obok. Mam podzielną uwagę, a w momentach
wymagających zwracania baczniejszej uwagi po prostu zawieszam rozmowę i
skupiam się na jeździe. Natomiast problem pojawia się w momencie, gdy
prowadzę i muszę trzymać komórkę w łapie.

do góry

"Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gq2rb9$uin$1@news.interia.pl...

> Ja jeżdżę już wiele lat i akurat to najmniej mi przeszkadza. O wiele
> bardziej zaangażowanie w rozmowę. Skoro dzwoni telefon, to to nie jest
> luźna gadka z pasażerem, którą prowadzę w zasadzie bez użyciu mózgu.
> Dzwoni
> klient, o coś konkretnego pyta, trzeba analizować problem.

A gdyby klient siedział obok i prowadził taką samą rozmowę? :)

do góry

W odpowiedzi na pismo z sobota 21 marzec 2009 15:13
(autor szerszen
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <49c4f5ac$0$29375$f69f905@mamut2.aster.pl>):

> no wiec ponawiam pytanie, czy jak taka sama rozmowe prowadzisz przez
> sluchawke albo glosnik, to ta rozmowa staje sie mniej
> angazujaca/niebezpiczna? ;)

Lekko tak, bo przynajmniej odpada zaangażowanie aparatem, ale owszem, nadal
jest niefajnie. Dlatego powinien być całkowity zakaz.

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

do góry

W odpowiedzi na pismo z sobota 21 marzec 2009 15:30
(autor Baloo
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gq2tm4$bi5$1@news.onet.pl>):

>> Ja jeżdżę już wiele lat i akurat to najmniej mi przeszkadza. O wiele
>> bardziej zaangażowanie w rozmowę. Skoro dzwoni telefon, to to nie jest
>> luźna gadka z pasażerem, którą prowadzę w zasadzie bez użyciu mózgu.
>> Dzwoni
>> klient, o coś konkretnego pyta, trzeba analizować problem.
> A gdyby klient siedział obok i prowadził taką samą rozmowę? :)


Po pierwsze nie siedzi. A jakby siedział, to i tak rozmowa nie byłaby tak
angażująca, prawda?
--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

do góry

W odpowiedzi na pismo z sobota 21 marzec 2009 15:16
(autor szerszen
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <49c4f686$0$29412$f69f905@mamut2.aster.pl>):

>>> Ale KAŻDA rozmowa telefoniczna, a nie tylko ta z komórką w ręku.
>> Nie każda. Rozmawiając z pasażerem zupełnie nie odczuwam wpływu.
> ozmawiasz z pasazerem przez telefon?
> to co ty kierowca lizmuzyny jestes? ;)

aaaaaaa... Mózg zjadł słowo telefoniczna. Pewnie temu, że ogłuszono go
krzykiem KAŻDA.

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

do góry

Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gq2t2c$13o$2@news.interia.pl...

> Po pierwsze nie siedzi. A jakby siedział, to i tak rozmowa nie byłaby tak
> angażująca, prawda?

Dlaczego nie?
Na mój gust nie ma różnicy między rozmową telefoniczną a rozmową w realu z
pasażerem obok, natomiast jest różnica między rozmową na tematy wymagające
wysiłku umysłowego i podzielności uwagi a rozmową o dupie Maryni. I raczej
w tym drugim aspekcie upatrywałbym problemu. Nie ma to jednak nic wspólnego
ze sposobem "wykonywania" danej rozmowy.
Innymi słowy - jadąc autem generalnie staram sie nie rozmawiać o sprawach
wymagających skupienia. Natomiast spokojnie rozmawiam o pierdołach. Przy
czym nie ma już dla mnie znaczenia czy przez telefon czy w realu.

do góry

W odpowiedzi na pismo z sobota 21 marzec 2009 15:45
(autor Baloo
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gq2ui2$dvm$1@news.onet.pl>):

> Dlaczego nie?
> Na mój gust nie ma różnicy między rozmową telefoniczną a rozmową w realu z
> pasażerem obok, natomiast jest różnica między rozmową na tematy wymagające
> wysiłku umysłowego i podzielności uwagi a rozmową o dupie Maryni. I raczej
> w tym drugim aspekcie upatrywałbym problemu. Nie ma to jednak nic
> wspólnego ze sposobem "wykonywania" danej rozmowy.

Ma. Przez telefon nie rozmawiasz o dupie swojej Maryni.

> Innymi słowy - jadąc autem generalnie staram sie nie rozmawiać o sprawach
> wymagających skupienia. Natomiast spokojnie rozmawiam o pierdołach. Przy
> czym nie ma już dla mnie znaczenia czy przez telefon czy w realu.

Ale przez telefon się nie rozmawia o pierdołach... O pierdołach się rozmawia
z pasażerem, bo on siedzi obok, jedziecie i se klachacie.
--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

do góry

"Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gq2ucn$2um$1@news.interia.pl...

> Ale przez telefon się nie rozmawia o pierdołach...

Dlaczego? Ktoś zabrania?

> O pierdołach się rozmawia z pasażerem, bo on siedzi obok, jedziecie i se
> klachacie.

A jak siedzi klient, to może zechcieć gadać o sprawach biznesowych.

do góry

Użytkownik "Baloo" <b...@o...eu> napisał w wiadomości
news:gq2tjn$bcb$1@news.onet.pl...

> Natomiast problem pojawia się w momencie, gdy prowadzę i muszę trzymać
> komórkę w łapie.

akurat tutaj wlasnie nie ma zadnego problemu, zmiana biegu to moment, na
ktory mozesz oderwac telefon od ucha, bieg z telefonem zmienisz, a watku tez
nie stracisz :)

do góry