Nostradamus pisze:

>> Jest choć słowo na ten temat w pierwszym poście? :)
>
> A widzisz tam coś o zaparkowanym pojeździe. Logiczne jest, że został
> ukarany za gadanie podczas jazdy po parkingu.

A widzisz tam coś o jeździe samochodem?

--
spp

do góry

Użytkownik "Nostradamus" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gq078e$269d$1@opal.icpnet.pl...

> A widzisz tam coś o zaparkowanym pojeździe. Logiczne jest, że został
> ukarany za gadanie podczas jazdy po parkingu.

Nie widzę tam słowa o ŻADNYM pojeździe, ani o jeździe, ani o niczym innym
jak tylko rozmowa przez komórkę na parkingu. Przeczytaj dokładnie :)
Dlatego nic tu nie jest logiczne.
I nie, nie czepiam się. Jeśli ktoś oczekuje ścisłej odpowiedzi, to powinien
się ściśle wyrażać.

> I został ukarany niesłusznie, bo poza drogą publiczną a samo gadanie nie
> stanowi niebezpieczeństwa. Przynajmniej realnego.

Być może okoliczności były inne. Np. gadał, wycofywał i nie widział, że
właśnie wjeżdża komuś w "kufer". Nic się nie stało, ale ryzyko wypadku
miało miejsce.

do góry

On 20 Mar, 10:52, "Jarek"
<j...@c...mysite.pl> wrote:
> witam
>
> czy policja ma prawo wystawić mandat za rozmowe przez komorke na terenie
> prywatnym - parking marketu???

IMO nie ma. Zakaz gadania przez komorke nie jest przepisem, ktorego
stosowanie jest konieczne dla unikniecia zagrozenia bezpieczenstwa.

do góry

Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gpvour$38k$1@news.interia.pl...

> 2. Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się poza
> drogami
> publicznymi, jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia zagrożenia
> bezpieczeństwa
> uczestników tego ruchu.

a gdzie tu miales takie zagrozenie?

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:49c3e66f$0$29368$f69f905@mamut2.aster.pl...
> Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:gpvour$38k$1@news.interia.pl...
>> 2. Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się poza
>> drogami
>> publicznymi, jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia zagrożenia
>> bezpieczeństwa
>> uczestników tego ruchu.
> a gdzie tu miales takie zagrozenie?

Może akurat było. Załóżmy facet ewidentnie nie panował nad pojazdem.

do góry

W odpowiedzi na pismo z piątek 20 marzec 2009 19:55
(autor szerszen
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <49c3e66f$0$29368$f69f905@mamut2.aster.pl>):

> a gdzie tu miales takie zagrozenie?

A z jakiego powodu jest zakaz używania telefonów w czasie jazdy? Dla
estetyki?

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

do góry

Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gq241o$2ds$1@news.interia.pl...

> A z jakiego powodu jest zakaz używania telefonów w czasie jazdy? Dla
> estetyki?

widac za mlody jestes aby to pamietac, z takiego ze jeden z majacych wplyw
na ustawe mial firme sprzedajaca i instalujaca, miedzy innymi samochodowe
zestawy glosnomowiace i interes slabo sie krecil

do góry

szerszen pisze:
> Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:gq241o$2ds$1@news.interia.pl...
>
>> A z jakiego powodu jest zakaz używania telefonów w czasie jazdy? Dla
>> estetyki?
>
> widac za mlody jestes aby to pamietac, z takiego ze jeden z majacych wplyw
> na ustawe mial firme sprzedajaca i instalujaca, miedzy innymi samochodowe
> zestawy glosnomowiace i interes slabo sie krecil
>
>
w mythbusters udowodnili ze rozmowa telefoniczna podczas jazdy jest
rownoznaczna z prowadzeniem pod wplywem - wiec nie buduj nastepnej teori
spiskowej...

pozdrawiam
SlawcioD

do góry

Użytkownik "SlawcioD" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gq2f5i$uh0$1@news.onet.pl...

> w mythbusters udowodnili ze rozmowa telefoniczna podczas jazdy jest
> rownoznaczna z prowadzeniem pod wplywem - wiec nie buduj nastepnej teori
> spiskowej...

nie musze niczego budowac, takie sa fakty, a ty nie wierz tak we wszystko co
zobaczysz w mythbusters :)

myslisz ze jak prowadzisz rozmowe przez sluchawke w uchu, glosnik, czy z
osoba siedzaca obok ciebie, to ta rozmowa staje sie nagle mniej
niebezpieczna?

do góry

Użytkownik "SlawcioD" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gq2f5i$uh0$1@news.onet.pl...
> szerszen pisze:
>> Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
>> news:gq241o$2ds$1@news.interia.pl...
>>
>>> A z jakiego powodu jest zakaz używania telefonów w czasie jazdy? Dla
>>> estetyki?
>>
>> widac za mlody jestes aby to pamietac, z takiego ze jeden z majacych
>> wplyw na ustawe mial firme sprzedajaca i instalujaca, miedzy innymi
>> samochodowe zestawy glosnomowiace i interes slabo sie krecil
> w mythbusters udowodnili ze rozmowa telefoniczna podczas jazdy jest
> rownoznaczna z prowadzeniem pod wplywem - wiec nie buduj nastepnej teori
> spiskowej...

Ale KAŻDA rozmowa telefoniczna, a nie tylko ta z komórką w ręku.

do góry