kam <X#k...@w...pl.#X> napisał:

> jeśli tożsamości tej nie zna się.
Ciekawe czy sędzia da wiarę, że pożyczasz swój samochód osobie, której
tożsamości nie znasz ;-)
I jak to ma się do obowiazku wynikającego z PoRD, pomijając fakt, że
nie znając tożsamości nie wiesz czy osoba ta posiada uprawnienia do
kierowania pojazdem, który mu powierzasz.

Artur Golański

do góry

> >Skąd będą wiedzieć KTO jest sprawca ???
> >Niewiem Niepamiętam Odmawiam
> Wtedy zostaniesz ukarany za 'niepamięć', a dokładnie za nie spełnienie
> obowiązku wynikającego z PoRD.
> Tu czytaj więcej: http://artgola.webpark.pl/winny.htm
>

oki, to wskazuje, ze prowadzacym byl Ricardo Magura, zam. Tegucigalpa, Rep.
Hondurasu
i co w takim razie?

szwagier

do góry

Użytkownik "Bogdan &Bogdan" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cl0fe0$b9e$1@inews.gazeta.pl...
> przychodzi zona i stwierza ze na zdjeciu
> nie widac wyraznie twarzy. Co wowczas?
>
wlasciciel ma przedstawic osobe ktorej na ten okres powierzyl samochod,
nikogo nie obchodzi czy na zdjeciu mozna kogos rozpoznac czy nie, ponadto na
zdjeciu i tak nei widac twarzy przeciez

do góry

Użytkownik "Andrzej" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cl0g65$7kf$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > wezwie właściciela do wskazania kierującego
> > a w archiwum znajdziesz kilka dyskusji na ten temat
> >
> > KG
>
> Witam
> zgadza się policja wezwie wlasciciela a ten odmowi skladania zeznan i na
tym
> sie sprawa skonczy. Bo niby kogo maja ukarac mandatem skoro nie wiadomo
kto
> jechal ???
>
przeciez ze zdjecia nia robi sie rozpoznania, luuudzie.
Rozpoznanie polega na stwierdzeniu ze auto przekroczylo predkosc, jesli
poruszalo sie p ojezdni musial nia jechac czlowiek, a osoba uprawniona do
tego z natury posiadania jest wlasciciel.
jesli wlasciciel uwaza ze nie jest winny , winien jest wskazac osobe ktorej
na ten czas powierzyl auto.
nie musi rozpoznawac jej ze zdjecia !!

do góry

Użytkownik "Krzysztof Cieślak" <k...@W...fm> napisał w
wiadomości news:cl10vc$nmk$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > >Skąd będą wiedzieć KTO jest sprawca ???
> > >Niewiem Niepamiętam Odmawiam
> > Wtedy zostaniesz ukarany za 'niepamięć', a dokładnie za nie spełnienie
> > obowiązku wynikającego z PoRD.
> > Tu czytaj więcej: http://artgola.webpark.pl/winny.htm
> >
>
> oki, to wskazuje, ze prowadzacym byl Ricardo Magura, zam. Tegucigalpa,
Rep.
> Hondurasu
> i co w takim razie?
>
> szwagier

konfrontacja ze wskazana osoba ktora powinna przyznac sie do prowadzenia
auta.
nie mysl ze wystawia mandat od reki bo ktos tam cos powiedzial

do góry

Użytkownik "Nikodem Nijaki" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cl0fsc$dce$1@inews.gazeta.pl...

> żona odmawia odpowiedzi na pytanie, do czego ma prawo w takim przypadku
...
> dla utrudnienia dodajmy, że żona ma bardzo liczną grupę bliskich krewnych
> płci męskiej ;)

nie ma prawa. Rzecz w tym, ze znowelizowali przepis i w wypadku wykroczenia
nie ma już prawa odmowy odpowiedzi na pytanie. Moim zdaniem naciągane i
cokolwiek niezgodne z kanonami, no ale w chwili obecnej taki jest stan
prawny.

do góry

Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
news:g8v7n0l33cf1fphv1g6gdn8u6d05aslorp@4ax.com...

Qurde, wykrakałem! Właśnie mnie sfotografowali na Moście Siekierkowskim :(
Przetestuję w praktyce ;)
nn



---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.778 / Virus Database: 525 - Release Date: 2004-10-15

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:cl0g6l$378$1@news.onet.pl...

> a tak przy okazji. bo zaraz pewnie wyjdzie - pytanie prawne SO w Poznaniu
> do SN (I KZP 26/04):
> "Jak należy rozumieć ujęty w art.41§1 kpw zwrot "stosuje się odpowiednio
> przepisy art.183 kpk" - w szczególności, czy osoba przesłuchiwana w
> charakterze świadka <ciah>

Nikt jej nie będzie przesłuchiwał w charakterze świadka.
Zażądają wskazania kto w danym czasie kierował a nie kto coś tam popełnił.
Za domowę wskazania skierują sprawę do sądu o ukaranie.
Bedzie więc przesłuchana jako osoba podejrzana. A w tej roli to sobie może
odmawiać ile chce.
Temat był tyle razy wałkowany, że wstyd nawracać.

Pzdr
Leszek

do góry

Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
news:nck7n0ptsjr33h2h2lgl64sftv31j2d40r@4ax.com...
> "Andrzej" <a...@o...pl> napisał:
>
>>Skąd będą wiedzieć KTO jest sprawca ???
>>Niewiem Niepamiętam Odmawiam
> Wtedy zostaniesz ukarany za 'niepamięć', a dokładnie za nie spełnienie
> obowiązku wynikającego z PoRD.
> Tu czytaj więcej: http://artgola.webpark.pl/winny.htm

Ale mu się nie chce czytać! Czuje za to nieodpartą potrzebę pisania
głupot;))

Pzdr
Leszek

do góry

Użytkownik "fi5h" <f...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cl11cv$5ba$1@news.onet.pl...

> przeciez ze zdjecia nia robi sie rozpoznania, luuudzie.
> Rozpoznanie polega na stwierdzeniu ze auto przekroczylo predkosc, jesli
> poruszalo sie p ojezdni musial nia jechac czlowiek, a osoba uprawniona do
> tego z natury posiadania jest wlasciciel.
> jesli wlasciciel uwaza ze nie jest winny , winien jest wskazac osobe
> ktorej
> na ten czas powierzyl auto.
> nie musi rozpoznawac jej ze zdjecia !!

Szkoda klawiatury. Biorąc pod uwagę fakt wielokrotnego "maglowania" tego
tematu i prostoty przepisu można wyciągnąć wniosek, że tylko osoby z IQ< 70
tego nie rozumieją.Reszta już rozumie.
A więc nie trolluj;)))

Pzdr
Leszek

do góry