-
11. Data: 2004-12-21 12:35:40
Temat: Re: mandat
Od: _ValteR_ <s...@n...thx>
*Leszek* wrote in <news:cq8mug$rbf$1@opal.icpnet.pl> :
> Z czego, krynico mądrości, wysnułeś taki wniosek??
Bo spodziewają sie że zamast mandatu dostaną prezent.
BTW. Co to do diabła jest ta "krynico mądrości"?
Morska, górska to jeszcze coś łapie.
--
Najlepsza definicja człowieka: niewdzięczny dwunóg.
-
12. Data: 2004-12-21 14:48:47
Temat: Re: mandat
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Czarek Gorzeński" <c...@p...org> napisał w wiadomości
news:cq97r6.3bk.1@Cezary.Gorzenski.private...
> Ale o co chodzi? Przecież przejechała na czerwonym... Sugerujesz że gdyby
> ktoś zwolnił, obejrzał się w prawo, w lewo, zobaczył że nic nie jedzie i
> przejechał na czerwonym przez skrzyżowanie to byłoby OK?
nie na czerwonym tylko na zielonej stralce, i nie przejechala tylko
skreecila, kiedys miales warunkowy skret w prawo niezaleznie od tego czy
byla strzalka czy jej nie bylo, i co nagle stalo sie to bardziej
niebezpieczne niz bylo 5 lat temu?
poza tym zwolnila dosc znacznie jak pisze, wiec taka straszna roznica dla
bezpieczenstwa jest o tej porze czy sie zatrzyma czy zwolni do 10 km/h?
-
13. Data: 2004-12-21 16:57:53
Temat: Re: mandat
Od: WAM <n...@n...nopl.pl>
On Tue, 21 Dec 2004 13:35:40 +0100, _ValteR_ <s...@n...thx> wrote:
>BTW. Co to do diabła jest ta "krynico mądrości"?
>Morska, górska to jeszcze coś łapie.
Krynica górska? A co to do diabla jest?
WAM
--
Sylwester 2004!
Może nad morze?
http://www.nadmorze.pl
-
14. Data: 2004-12-21 16:59:22
Temat: Re: mandat
Od: WAM <n...@n...nopl.pl>
On Mon, 20 Dec 2004 23:02:35 +0100, "lonia80" <l...@p...net.pl>
wrote:
>Czy słusznie zostałam ukarana mandatem karnym 100zł + 6 pkt.
>Oto sytuacja ; godz. 2 w nocy dojeżdżam do ronda pustego o tej porze i
>skręcam na zielonej strzałce w prawo
Jesli sa swiatla to nie ma "ronda".
WAM
--
Sylwester 2004!
Może nad morze?
http://www.nadmorze.pl
-
15. Data: 2004-12-21 18:31:35
Temat: Re: mandat
Od: "Lesio5" <l...@w...pI>
Użytkownik "WAM" <n...@n...nopl.pl> napisał w wiadomości
news:3glgs0548ulupmjt5b0fbgbncpd93pm3i9@4ax.com...
> On Tue, 21 Dec 2004 13:35:40 +0100, _ValteR_ <s...@n...thx> wrote:
>
>>BTW. Co to do diabła jest ta "krynico mądrości"?
>>Morska, górska to jeszcze coś łapie.
> Krynica górska? A co to do diabla jest?
Warszawiakom sie wydaje, ze tak sie nazywa uzdrowisko w górach.
Tymczasem ono nazywa sie Krynica.
--
Leszek Grelak - Lesio5
I thought I was someone else, someone good.
Lou Reed - Perfect Day
-
16. Data: 2004-12-21 18:32:33
Temat: Re: mandat
Od: "SQLwysyn" <s...@s...pl>
Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:cq9d4c$22c$1@opal.futuro.pl...
> Użytkownik "Czarek Gorzeński" <c...@p...org> napisał w wiadomości
> news:cq97r6.3bk.1@Cezary.Gorzenski.private...
>
>> Ale o co chodzi? Przecież przejechała na czerwonym... Sugerujesz że gdyby
>> ktoś zwolnił, obejrzał się w prawo, w lewo, zobaczył że nic nie jedzie i
>> przejechał na czerwonym przez skrzyżowanie to byłoby OK?
>
> nie na czerwonym tylko na zielonej stralce, i nie przejechala tylko
> skreecila, kiedys miales warunkowy skret w prawo niezaleznie od tego czy
> byla strzalka czy jej nie bylo, i co nagle stalo sie to bardziej
> niebezpieczne niz bylo 5 lat temu?
>
> poza tym zwolnila dosc znacznie jak pisze, wiec taka straszna roznica dla
> bezpieczenstwa jest o tej porze czy sie zatrzyma czy zwolni do 10 km/h?
Relatywizujesz prawo.
Bylo wykroczenie, jest kara. Nie ma o czym dyskutowac.
Panienka bedzie teraz uwazac - nawet w nocy.
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt
-
17. Data: 2004-12-21 22:38:45
Temat: Re: mandat
Od: "Stanislaw J. Szewczak" <s...@u...to.z.tego.adresu.gt.pl>
Użytkownik "Lesio5" <l...@w...pI> napisał w wiadomości
news:cq9qi3$eli$1@news.onet.pl...
> Warszawiakom sie wydaje, ze tak sie nazywa uzdrowisko w górach.
> Tymczasem ono nazywa sie Krynica.
Raczej Krynica-Zdroj.
sjs
-
18. Data: 2004-12-22 07:10:42
Temat: Re: mandat
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "SQLwysyn" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
news:cq9qhv$2qv4$2@mamut1.aster.pl...
> Relatywizujesz prawo.
wiem, ale porownanie tego do jazdy na czerwonym swietle jest totalnym
przegieciem
> Bylo wykroczenie, jest kara. Nie ma o czym dyskutowac.
temu nawet ona nie zaprzecza :)
-
19. Data: 2004-12-22 07:12:50
Temat: Re: mandat
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "WAM" <n...@n...nopl.pl> napisał w wiadomości
news:lhlgs0h811ac38j9gf92c26us0fmjane5f@4ax.com...
> Jesli sa swiatla to nie ma "ronda".
ooo a to ci dopiero ciekawa koncepcja ;)
a skad wasc jestes ze prawisz takie rzeczy?
polecam odwiedziec warszawe, tutaj ci takich dostatek :)
-
20. Data: 2004-12-22 15:13:35
Temat: Re: mandat
Od: Pawel Torynski <t...@o...pl>
Hej
A propos czy ktos moglby mi powiedxziec gdzie na ten temat jest cos w
kodeksi?
Bo kupilem ostanio nowy Kodeks drogowy i niczego takiego nie znalazlem??
pozdrawiem
POawel
Czarek Gorzeński wrote:
> lonia80 napisał(a):
>
>> Czy słusznie zostałam ukarana mandatem karnym 100zł + 6 pkt.
>> Oto sytuacja ; godz. 2 w nocy dojeżdżam do ronda pustego o tej porze i
>> skręcam na zielonej strzałce w prawo , ograniczam znacznie prędkość
>> ale fizycznie nie zatrzymuje się
>
>
> Zostałaś ukarana słusznie.
>
>> Kiedyś na zajęciach z prawa tłumaczono nam że aby być ukaranym muszą
>> wystąpić trzy przypadki naraz.
>
>
> Ale o co chodzi?
>
>> Ponieważ mandat przyjęłam wydaje mi się że nie mam już możliwości
>> obrony, ale może jakaś dobra dusza da wskazówki jak w przyszłości
>> postąpić w takiej sytuacji
>
>
> _Zatrzymać się_ przed "zieloną strzałką" i kontynuować jazdę dopiero po
> upewnieniu się, że jest to możliwe. Poza tym zapoznać się z aktualnymi
> przepisami.
>
> Pozdrawiam
>
> Czarek Gorzeński