Witam, czy ktoś może ma orietnację w takiej sprawie. Jesli małżeństwo
zostało zawarte w 1937 roku, to czy na mocy ówczesnych przepisów,
małżonkowie mieli wspólność majątkową? Czy też nie? Nic nie wiadomo o tym by
zawierali intercyzę. Czy ktoś może wie gdzie mozna znaleźć odpowiednie
(ówczesne) przepisy i sprawdzić tą informację?

Pozdrawiam
Darek

do góry

Darek wrote:
> Witam, czy ktoś może ma orietnację w takiej sprawie. Jesli małżeństwo
> zostało zawarte w 1937 roku, to czy na mocy ówczesnych przepisów,
> małżonkowie mieli wspólność majątkową?

a to jeszcze pewnie istotne będzie gdzie zawierali...
bo dekret z 1946 wprowadzający nowe 'prawo małżeńskie majątkowe' uchylał:
Art. II. Uchyla się:
1) art. 182-230 kodeksu cywilnego Królestwa Polskiego;
2) art. 818, 905, 1081-1100, 1595, 2208 i 2254-2256 kodeksu Napoleona;
3) art. 1653-1658 ustawy postępowania cywilnego z 1864 r., utrzymane w
mocy art. XVII § 1. pkt 12 przepisów wprowadzających kodeks postępowania
cywilnego;
4) art. XVII § 1. pkt 2 przepisów wprowadzających kodeks postępowania
cywilnego;
5) art. XII przepisów wprowadzających kodeks handlowy.

Art. III. Uchyla się:
1) § § 1217-1247 i 1255-1262 kodeksu cywilnego austriackiego;
2) ustawę z dnia 25 lipca 1871 r. o konieczności nadawania niektórym
czynnościom prawnym formy aktu notarialnego (Dz. u. p. austr. Nr 76).

Art. IV. Uchyla się:
1) § § 1362-1563 kodeksu cywilnego niemieckiego;
2) § § 305 ust. 2, 739-745, 774, 860, 861 i 1001 ustawy o postępowaniu
cywilnym z 1877 r.;
3) § § 45, 99, 161 i 162 ustawy z dnia 17 maja 1898 r. w sprawach
sądownictwa niespornego w brzmieniu obwieszczenia z dnia 20 maja 1898 r.
(Dz. u. Rzeszy str. 339 i 771);
4) art. XXVI przepisów wprowadzających kodeks handlowy.

Art. V. Uchyla się: art. 109-117, 978 i 1001-1008 tomu X cz. 1. Zwodu Praw.

> Czy też nie? Nic nie wiadomo o tym by
> zawierali intercyzę. Czy ktoś może wie gdzie mozna znaleźć odpowiednie
> (ówczesne) przepisy i sprawdzić tą informację?

biblioteki (najlepiej jakiegoś wydziału prawa)?

KG

do góry

Użytkownik "Darek" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cpvthj$6dl$1@inews.gazeta.pl...
> małżonkowie mieli wspólność majątkową? Czy też nie? Nic nie wiadomo o tym
by
> zawierali intercyzę. Czy ktoś może wie gdzie mozna znaleźć odpowiednie
> (ówczesne) przepisy i sprawdzić tą informację?

W 1919 r. powolano komisje kodyfikacyjan II RP /kodeks karny 1932, 1934
kodeks handlowy i cywilny/ natomiast prawo rzeczowe, rodzinne ,spadkowe w
chwili wybuchu II wojny znajdowaly sie w statium projektu mimo rozbieznychc
wnioskow komisja 28 V 1929 uchwalila projekt dot.m.in majatkowych lecz
prace dokonczono w 1946 r uregulowania dokonano w 4 dekretach . A kwestie
odrebnosci majatku , z jakim kazdy z malzonkow wstepuje w zwiazek jako
"wlasnym" albo "rodzinnym" tak wiec projekt z 1937 a pozniej dekret 1946 r.
nie przyjal rozwiazania o odrebnosci majatkowej lecz wprowadzil jako ustroj
ustawowy " system wspolnosci dorobku na wypadek ustania ustroju ustawowego "
kwestie ta jednak rozwiazano uchwalajac Prawo malzenskie wydane 1945 .

Sandra

do góry

> W 1919 r. powolano komisje kodyfikacyjan II RP /kodeks karny 1932, 1934
> kodeks handlowy i cywilny/ natomiast prawo rzeczowe, rodzinne ,spadkowe w
> chwili wybuchu II wojny znajdowaly sie w statium projektu mimo
> rozbieznychc
> wnioskow komisja 28 V 1929 uchwalila projekt dot.m.in majatkowych lecz
> prace dokonczono w 1946 r uregulowania dokonano w 4 dekretach . A kwestie
> odrebnosci majatku , z jakim kazdy z malzonkow wstepuje w zwiazek jako
> "wlasnym" albo "rodzinnym" tak wiec projekt z 1937 a pozniej dekret 1946
> r.
> nie przyjal rozwiazania o odrebnosci majatkowej lecz wprowadzil jako
> ustroj
> ustawowy " system wspolnosci dorobku na wypadek ustania ustroju ustawowego
> "
> kwestie ta jednak rozwiazano uchwalajac Prawo malzenskie wydane 1945 .
>
> Sandra
>
>Sandro, dzięki za podpowiedź. Rozumiem, że na mocy Dz.U.1946.31.196 (D)
>Prawo małżeńskie majątkowe.
wszystkie małżeństwa, które wówczas istniały stały się z mocy tych przepisów
małżeństwami w których bez względu na to co było wcześniej - od tej pory
cały majątek uznawano jako majątek wspólny (poza przewidzianymi w ustawie
wyjątkami - np. ubezewłasnowolnienie, umowa między małżonkami, orzeczenie
sądu).
W sumie w tym przypadku chodzi o nieruchomość nabytą przez małżeństwo
(zawarte w 1937 roku w Knyszynie k. Białegostoku), a nieruchomość nabyto w
1971 roku. Moim zdaniem wchodzi ona do majątku wspólnego.
Pozdrawiam
Darek

do góry