Wkurzylem sie. To jest crosspost.
http://www.newsbooster.com/?pg=lost&lan=eng

Ogolnie chodzi o to, ze sąd w Kopenchadze wydał werdykt na korzyść Duńskiego
Stowarzyszenia Wydawców Prasy w sprawie przeciwko serwisowi Newsbooster.
Serwis linkował do artykułów prasowych dostępnych online na serwerach
członków stowarzyszenia. Stowarzyszenie postanowiło bronić praw autorskich
swoich członków.
Werdykt ma donioslosc prawna dla calej Unii Europejskiej...

FUT warning na pl.comp.www

PS.
Widze ze trzeba napisac ten tekst o prawnych aspektach linkowania... Biore
sie do roboty.
--
__________________________________________________
Piotr VaGla Waglowski | vagla [at] vagla.pl | ICQ: 30733977
VaGla.pl Prawo i Internet | http://www.vagla.pl | IRC: #wiaraa #warszawa
Internet Society Poland, Member of the Board | http://www.isoc.org.pl

do góry

Dnia Tue, 9 Jul 2002 14:14:22 +0000 (UTC), Piotr 'VaGla' Waglowski napisał/napisała:
> członków stowarzyszenia. Stowarzyszenie postanowiło bronić praw autorskich
> swoich członków.
> Werdykt ma donioslosc prawna dla calej Unii Europejskiej...

Znaczy co, jak dam linki do artykulow z gazety X, to ta gazeta moze podac
mnie do sadu za lamanie siakiegos tam nibyprawa autorskiego ?


--
Motto: * Byle do 21 października ! * Pawel -PAPIK- Pomorski
PAPIK - Positronic Android Programmed for Infiltration and Killing
GG: 70701

do góry

> Znaczy co, jak dam linki do artykulow z gazety X, to ta gazeta moze podac
> mnie do sadu za lamanie siakiegos tam nibyprawa autorskiego ?

Tak się stalo w danii. Co wiecej sad zdecydowal na korzysc tej gazety o
ktorej piszesz... zaraz bedzie moj komentarz dla Wprost Online ;>
v.

do góry

> Tak się stalo w danii. Co wiecej sad zdecydowal na korzysc tej gazety o
> ktorej piszesz... zaraz bedzie moj komentarz dla Wprost Online ;>

Oto i komentarz:
http://www.wprost.pl/index.php?opcja=news&id_newsa=1
3010
zreszta tez jest u mnie, nieco ostrzejszy i innym jezykiem.
pozdrawiam

--
__________________________________________________
Piotr VaGla Waglowski | vagla [at] vagla.pl | ICQ: 30733977
VaGla.pl Prawo i Internet | http://www.vagla.pl | IRC: #wiaraa #warszawa
Internet Society Poland, Member of the Board | http://www.isoc.org.pl

do góry

Dnia Tue, 9 Jul 2002 16:47:31 +0200, Piotr 'VaGla' Waglowski napisał/napisała:
> Tak się stalo w danii. Co wiecej sad zdecydowal na korzysc tej gazety o
> ktorej piszesz... zaraz bedzie moj komentarz dla Wprost Online ;>

Przeciez to jest wbrew logice ! Jesli zamieszczam cos w necie to chyba
oczywiste,ze to upubliczniam i moge sie spodziewac,ze ktos komus poda do
tego linka, ew. da na grupe, badz strone..
Poyebauo ich totalnie.. Pewnie znowu sedzina byla niedoinformowana alboco :>


--
Motto: * Byle do 21 października ! * Pawel -PAPIK- Pomorski
PAPIK - Positronic Android Programmed for Infiltration and Killing
GG: 70701

do góry

Nareszcie Europa rozpoczyna kampanie na rzecz ochrony praw autorskich w
Internecie.
Sad sadem, ale kiedy parlemant uchwali Prawo Internetowe.

> http://www.newsbooster.com/?pg=lost&lan=eng
>
> Ogolnie chodzi o to, ze sąd w Kopenchadze wydał werdykt na korzyść Duńskiego
> Stowarzyszenia Wydawców Prasy w sprawie przeciwko serwisowi Newsbooster.
> Serwis linkował do artykułów prasowych dostępnych online na serwerach
> członków stowarzyszenia. Stowarzyszenie postanowiło bronić praw autorskich
> swoich członków.
> Werdykt ma donioslosc prawna dla calej Unii Europejskiej...

Brawo Kopengaha.
Czekamy na Warszawe.


Jacek
--
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Holographic 3D Projector 3DTV (SM)

do góry

Piotr 'VaGla' Waglowski wrote:
>
> > Znaczy co, jak dam linki do artykulow z gazety X, to ta gazeta moze podac
> > mnie do sadu za lamanie siakiegos tam nibyprawa autorskiego ?
>
> Tak się stalo w danii. Co wiecej sad zdecydowal na korzysc tej gazety o
> ktorej piszesz... zaraz bedzie moj komentarz dla Wprost Online ;>
> v.

Po co komentowac normalnosc.
Na ten temat dyskutowalismy w Stanach 10 lat temu, gdy tworzylismy
www.
Europa jest opozniona technologicznie ok. 10 lat i dopiero teraz
wprowadza standardy znane i obowiazujace w swiecie
i nie ma o czym dyskutowac.

To tak, jakby dyskutowac, ze nalezy sie myc, albo tankowac samochod
przed jazda.

Oby takich orzeczen bylo wkrotce w Polsce jak najwiecej.

Poza tym bledny jest tytul dyskusji.
Zakazane jest nieuprawnione linkowanie i bylo zakazane takze 10 lat
temu.
Kto w ogole osmiela sie twierdzic, ze nieuprawnione linkowanie bylo
kiedykolwiek dozwolone ?

Niestety Europa przyjmuje standardy swiatowe w internecie z 10-letnim
opoznieniem, ale o tym tez dyskutowalismy w Brukseli 10 lat temu.

Zakazane jest i bylo nieuprawnione linkowanie, niezaleznie od
glebokosci.

Jacek
--
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.

do góry

Jak mozna wyslac do Wprost uwagi do twojego komentarza.
Niestety tekst jest bardzo uczniowski, powierzchnowny i wprowadzajacy
w blad.

Nieuprawnione podawanie linkow www na swojej stronie www do cudzych
stron www zawsze bylo nielegalne, a jak w ogole ktokolwiek moze sie
osmielac dopuszczac, ze dzialania nieuprawnione byly prawnie
dopuszczalne.
Kolejne zdanie:
"
Uwaga! Duńczycy delegalizują internet!
"

Jak w ogole mozna tak napisac i obrazac Krolowa i obywateli Danii.
Przestrzeganie prawa w Zjednoczonej Europie to norma
a nie wybryk natury.
Dunczycy kierujac sie normami prawa, przywracaj poszanowanie prawa w
internecie i jego przestrzeganie.

Kolejne zdanie:
"
Linki (inaczej: odsyłacze) są jedną z podstaw działania internetu.
"

Nieuprawnione linki nie sa zadna podstawa dzialania internetu, ani nigdy
nia nie byly.
Zawsze obowiazywala zasada, ze zamierzajac umiescic na strojej stronie
www link do cudzej strony, nalezalo uzyskac zgode tamtej osoby.

cytat:
"
Zdelegalizują linkowanie?
Czy linkowanie w Polsce zostanie stanie się nielegalne? Sąd w Danii
wydał precedensowy wyrok w tej sprawie. Przepisy Danii bazują na
regulacjach UE, więc...

Uwaga! Duńczycy delegalizują internet!

Linki (inaczej: odsyłacze) są jedną z podstaw działania internetu. Jeśli
uzna się linkowanie za nielegalne - konsekwentnie - należy uznać za taki
również sam internet, bo trzeba by zdelegalizować lwią część ruchu w
sieci.
"

Nic nie trzeba delegalizowac, nic nie trzeba uznac.
Trzeba jechac do Stanow na nauke przestrzegania prawa internetowego.

Nieuprawnione linkowanie nigdy nie bylo prawnie dozwolone,
zatem niczego nie trzeba delegalizowac.

To ze lurker chcial zarobic na klikach, umieszczajac na swojej stronie
1000 adresow www popularnych stron i 100 banerow reklamowych
to od tego jest policja, aby sciagala przypadki naruszania praw
autorskich, od tego jest parlament aby uchwalil Prawo Internetowe,
aby proikuratura z urzedu sciagal przypadki naruszania praw autorskich w
internecie.

Polska sie integruje z Unia Europejska i zobowiazala sie wielostronnymi
umowami i miedzynardowymi konwencjami do przestrzegania praw autorskich
i ochrony wlasnosci intelektualnej, takze w internecie.

Komentarze, sugerujace , ze przestrzeganie prawa w internecie moze
prowadzic do "zdelegalizowania czesci ruchu w sieci"
jest nieuprawnione.
Jezeli komunikacja internetowa opiera sie na naruszaniu prawa,
to przestrzeganie prawa w zadnym stopniu nie wplynie na zaden ruch w
sieci. Nieuprawnione linki zawsze byly nielegalne, a zatem braw podstaw
do twierdzen o jakimkolwiek delegalizowaniu czegos co nigdy nie bylo
legalne.

Jaki adres ma redaktor Krol, bo nie chcialbym dopuscic do
rozpowszechniania powyzszych i kolejnych niescislosci
i pilnie przeslac mu recenzje do komentarza we Wprost.

Jacek



Piotr 'VaGla' Waglowski wrote:
>
> > Tak się stalo w danii. Co wiecej sad zdecydowal na korzysc tej gazety o
> > ktorej piszesz... zaraz bedzie moj komentarz dla Wprost Online ;>
>
> Oto i komentarz:
> http://www.wprost.pl/index.php?opcja=news&id_newsa=1
3010
> zreszta tez jest u mnie, nieco ostrzejszy i innym jezykiem.
> pozdrawiam
>
> --
Jacek
--
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.

do góry

Jacek vel. Expert napisal:
> Nieuprawnione podawanie linkow www na swojej stronie www do cudzych
> stron www zawsze bylo nielegalne, a jak w ogole ktokolwiek moze sie
> osmielac dopuszczac, ze dzialania nieuprawnione byly prawnie
> dopuszczalne.

<cynizm>
Przyjmujac ten punkt widzenia nalezy sie spodziewac fali pozwow przeciwko
wyszukiwarkom takim jak infoseek, google, altavista...
</cynizm>
v.

do góry

Jacek <g...@p...onet.pl> popełnił 09 lip 2002 na pl.soc.prawo
utwór news:3056-1026248744@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl:

> Jak mozna wyslac do Wprost uwagi do twojego komentarza.
> Niestety tekst jest bardzo uczniowski, powierzchnowny i wprowadzajacy
> w blad.
>
> Nieuprawnione podawanie linkow www na swojej stronie www do cudzych
> stron www zawsze bylo nielegalne, a jak w ogole ktokolwiek moze sie
> osmielac dopuszczac, ze dzialania nieuprawnione byly prawnie
> dopuszczalne.
> Kolejne zdanie:
> "
> Uwaga! Duńczycy delegalizują internet!
> "
>
> Jak w ogole mozna tak napisac i obrazac Krolowa i obywateli Danii.
> Przestrzeganie prawa w Zjednoczonej Europie to norma
> a nie wybryk natury.
> Dunczycy kierujac sie normami prawa, przywracaj poszanowanie prawa w
> internecie i jego przestrzeganie.
>
> Kolejne zdanie:
> "
> Linki (inaczej: odsyłacze) są jedną z podstaw działania internetu.
> "
>
> Nieuprawnione linki nie sa zadna podstawa dzialania internetu, ani
> nigdy nia nie byly.
> Zawsze obowiazywala zasada, ze zamierzajac umiescic na strojej stronie
> www link do cudzej strony, nalezalo uzyskac zgode tamtej osoby.
>
> cytat:
> "
> Zdelegalizują linkowanie?
> Czy linkowanie w Polsce zostanie stanie się nielegalne? Sąd w Danii
> wydał precedensowy wyrok w tej sprawie. Przepisy Danii bazują na
> regulacjach UE, więc...
>
> Uwaga! Duńczycy delegalizują internet!
>
> Linki (inaczej: odsyłacze) są jedną z podstaw działania internetu.
> Jeśli uzna się linkowanie za nielegalne - konsekwentnie - należy uznać
> za taki również sam internet, bo trzeba by zdelegalizować lwią część
> ruchu w sieci.
> "
>
> Nic nie trzeba delegalizowac, nic nie trzeba uznac.
> Trzeba jechac do Stanow na nauke przestrzegania prawa internetowego.
>
> Nieuprawnione linkowanie nigdy nie bylo prawnie dozwolone,
> zatem niczego nie trzeba delegalizowac.
>
> To ze lurker chcial zarobic na klikach, umieszczajac na swojej stronie
> 1000 adresow www popularnych stron i 100 banerow reklamowych
> to od tego jest policja, aby sciagala przypadki naruszania praw
> autorskich, od tego jest parlament aby uchwalil Prawo Internetowe,
> aby proikuratura z urzedu sciagal przypadki naruszania praw autorskich
> w internecie.
>
> Polska sie integruje z Unia Europejska i zobowiazala sie
> wielostronnymi umowami i miedzynardowymi konwencjami do przestrzegania
> praw autorskich i ochrony wlasnosci intelektualnej, takze w
> internecie.
>
> Komentarze, sugerujace , ze przestrzeganie prawa w internecie moze
> prowadzic do "zdelegalizowania czesci ruchu w sieci"
> jest nieuprawnione.
> Jezeli komunikacja internetowa opiera sie na naruszaniu prawa,
> to przestrzeganie prawa w zadnym stopniu nie wplynie na zaden ruch w
> sieci. Nieuprawnione linki zawsze byly nielegalne, a zatem braw
> podstaw do twierdzen o jakimkolwiek delegalizowaniu czegos co nigdy
> nie bylo legalne.
>
> Jaki adres ma redaktor Krol, bo nie chcialbym dopuscic do
> rozpowszechniania powyzszych i kolejnych niescislosci
> i pilnie przeslac mu recenzje do komentarza we Wprost.
>
> Jacek
>
>
>
> Piotr 'VaGla' Waglowski wrote:
>>
>> > Tak się stalo w danii. Co wiecej sad zdecydowal na korzysc tej
>> > gazety o ktorej piszesz... zaraz bedzie moj komentarz dla Wprost
>> > Online ;>
>>
>> Oto i komentarz:
>> http://www.wprost.pl/index.php?opcja=news&id_newsa=1
3010
>> zreszta tez jest u mnie, nieco ostrzejszy i innym jezykiem.
>> pozdrawiam
>>
>> --
> Jacek

Przytaczam w całłości by zwrócić Ci uwagę że najprawopodobniej złamałeś
prawo internetowe podając w swoim poście link do strony z wypowiedziami
Piotra 'VaGla' Waglowskiego O 10-11 linijek wyżej.
Dlaczego sam łamiesz prawo internetowe USA?
pozdro
poreba

do góry