Michał wrote:

> *) poczekam ze dwa miesiące i reakcję mają jak w banku, jeśli pozew
> trafi do sądu.

Wolny kraj - jak ktoś czuje się urażony, może się sądzić.

Dlaczego policja miałaby nie mieć tego prawa?

do góry

Andrzej Lawa pisze:

>
> Wolny kraj - jak ktoś czuje się urażony, może się sądzić.
>
> Dlaczego policja miałaby nie mieć tego prawa?

Dlatego że zadania policji są inne niż obrażanie się.
Mają wydawać kasę na patrole policji, samochody, itd, a nie na durne
procesowanie się bez jakiegokolwiek sensu.


--
@2007 Johnson
j...@p...com
http://johnsonpl.blogspot.com/

do góry

Robert Tomasik pisze:

>
>> Chyba policjanci zapomnieli o funkcji usługowej wobec społeczeństwa.
>> Ciekawe wobec kogo/czego pełnią tym razem funkcję usługową.
>
> Ale czy usługa ta ma koniecznie polegać na dawaniu się opluwać każdemu i
> za wszystko?


Oczywiście że tak.

Czemu zapomniałeś o swoim ulubionym prawie karnym?

Dla obrażania policjantów jest art. 226 kk. Jeśli ktoś popełni to
przestępstwo - proszę bardzo proces karny, a poza tym Policja ma się
zająć tym do czego jest powołana a nie marnować pieniądze na procesy
cywilne.

I w dodatku z tego co słyszałem co mówił Rzepliński szanse policji w
sporze cywilnym wynoszą nieco powyżej zera ...

--
@2007 Johnson
j...@p...com
http://johnsonpl.blogspot.com/

do góry

Johnson napisał(a):
> Andrzej Lawa pisze:
>
>>
>> Wolny kraj - jak ktoś czuje się urażony, może się sądzić.
>>
>> Dlaczego policja miałaby nie mieć tego prawa?
>
> Dlatego że zadania policji są inne niż obrażanie się.
> Mają wydawać kasę na patrole policji, samochody, itd, a nie na durne
> procesowanie się bez jakiegokolwiek sensu.
>
>

oni nie ccha sie sadzic tylko zamknac mordy przeciwnikom, nie zauwazyles
tendencji do straszenia procesami za krytyke (i to za krytykowanie
rzeczy oczywistych dostrzegalnych przez wielu ludzi z wiecej niz jednym
zwojem na mozgu) ?

Ja jestem ciekawy czemu prokuratura nie zajela sie z urzedu
przestepstwem kryminalnym w postaci zmuszania do okreslonego zachowania
poprzez stosowanie grozb bezprawnych przez posla kuchcinskiego(art 191
ust 1 kk w zwiazku z art 115 ust.12 kk). Mialo ono polegac na straszeniu
politykow (w tym sld) procesem karnym o pomowienie jezeli nie
zaprzestana mowienia ze miala miejsce korupcja (tasmy Reni), a nie mozna
tu mowic o pomowieniu gdyz rzeczywiscie mialo miejsce przestepstwo.


P.

--
"W dniu radosnym zmartwychwstania niechaj układ Cię osłania. Niech Cię
czeka samo dobro, niech los strzeże Cię przed Ziobrą, niech Cię CBA nie
goni, niech Cię immunitet chroni, a jak już Cię władza zdybie, niech Cię
wsadzi w zwykłym trybie. W jasną przyszłość prosto zmierzaj, z
Gudzowatym nie wieczerzaj, nie czyść butów, nie myj włosów, dobrobytem
nie kuś losu, byś bez żadnej większej wsypy doczekał do V RyPy."

do góry