On 2025-03-24, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 24.03.2025 o 00:16, Marcin Debowski pisze:
>
>>> To grupa prawo:P Motywy się liczą. I dają podpowiedź czmu tak jest i jak
>>> to zmienić.
>>
>> No liczą się liczą, w ocenie prawnej, tzn. jakby mieli Cię za to sądzić.
>> Byłaby to na pewno okoliczność łagodząca. Ale też, ktoś mógłby podnieść,
>> że ewentualne skutki uboczne Twoich działań, powinny być tez dla Ciebie
>> widoczne. Ostateczny bilans nie musi być pozytywny.
>
>
> Jakie legitymizuję? Przecież to nawet przez naziołków nie jest
> organizowane. Jak pisałem - wojsko też legitymizuje? Są w tym samym
> czasie, w tym samym miejscu (tylko kilkaset metrów wyżej).

No bez przesady. Nie idzie wojsko z wami. Jak będziesz chodził po
korytarzu w domu 15m obok to też nie będzie z pochodem. Dobra, myślę, że
zróbmy sobie przerwę do następnego ataku faszystów.


--
Marcin

do góry

On 2025-03-24, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 24.03.2025 o 00:27, Marcin Debowski pisze:
>> Natomiast na tę jedną osobę to jest ona postacią publiczną i
>> za to co robi w ramach bycia tą postacia podlega krytyce.
>
> Tam o całą partię chodziło i jej zwolenników.

Nu sam twierdziłeś, że o jedną osobę. Jak o całą partię, polityczną jak
rozumiem, to tym bardziej nic nie stoi na przeszkodzie.

>>> Wietnamczycy też mają swoje za paznokciami. Ale wałki na vacie nie
>>
>> Ale nie ma jakies ogólnej niechęcie przeciowko nim, nie?
>
> Nie.

Czyli ludzie nie mają co do zasady wątów bo ktoś jest inny, a bo robi
coś złego co ich w ich odczuciu dotyczy. Czyli multikulti gut.

>>> dotykają bezpośredio obywateli. Przestępczość gruzińska czy ekscesy
>>> inżynierów tak, więc społeczeństwo się buntuje. Establiszment ma
>>> społeczeństwo w dupie a komfa do niego wychodzi. Kto jest głupi?
>>
>> Obawiam się, że społeczeństwo.
>
> Społeczeństwo jest jakie jest. Ale do poparcia komfy doprowadzili politycy.

Niewatpliwie, ale pytałeś kto głupi. Politycy w sile elekcyjnej na komfe
głosować nie będą.

>>> Obecnie to już priorytetem bo jest to ostatni dzwonek, żeby politykę
>>> migracyjną zmienić.
>>
>> A jaki mają gry-plan (jak mawiał jeden mój dlszy znajomy) na tę całą
>> imigrację?
>
> Komfa czy UE? KOmfa nie wpuszczać, UE - rozdzielić po całej unii i
> zapewnić wszędzie socjal na poziomie niemiec.

afd

>>> Dyskutujesz z kimś, kto pisze skąd się poparcie dla nich bierze. I
>>> przyczyną jest polityka migracyjna obecnych władz.
>>
>> No ale Ty wiesz, że ja wiem skąd się bierze, to o czym tu dyskutujemy? :)
>
> No to koniec:P

No tak powoli jużby wypadało.

--
Marcin

do góry

W dniu 24.03.2025 o 06:14, Shrek pisze:

>
> Jakie legitymizuję? Przecież to nawet przez naziołków nie jest
> organizowane.

Jak nie jak tak?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Robert_B%C4%85kiewicz

"W 2016 dołączył do grupy nacjonalistycznej Narodowy Pruszków, a
następnie do Obozu Narodowo-Radykalnego, w którym został członkiem
zarządu[2]. W tym samym roku został wiceprezesem Stowarzyszenia Marsz
Niepodległości[14]; funkcję prezesa objął 20 września 2017[1] - od tego
momentu zorganizował pięć Marszów Niepodległości."

"19 lutego 2023 w mediach pojawiła się informacja o tym, że decyzją
walnego zgromadzenia członków Robert Bąkiewicz został odwołany z funkcji
prezesa Stowarzyszenia Marsz Niepodległości, z czym się nie
zgadzał[30][31]. 24 marca tego samego roku decyzją sądu został usunięty
z funkcji prezesa stowarzyszenia i z władz zarządu[4]"

A szury miały rację.
Piotr

do góry

On Sat, 22 Mar 2025 13:12:08 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 22.03.2025 o 09:30, 𗿁 A. Filip 𗿁 pisze:
>> A jakie inne sposoby WIDOCZNEGO świętowania rocznicy odzyskania
>> Niepodległości są JUŻ DOSTĘPNE do wyboru?
>
> Jest jakiś przymus, że musi być zorganizowany przez faszoli pod
> faszolskimi hasłami?
> Pewnie cię zaskoczę, ale są inne sposoby.

Przymusu nie ma - proponowałem - zrób konkurencyjny marsz :-)
Pan Prezydent próbował, wyszło średnio.
No ale ja nie wiem, czy taki marsz pod auspicjami katolika i faszola
będzie Ci odpowiadał - pewnie nie :-)

> Każdy kto czuje potrzebę świętowania ma prawo (jeszcze) WIDOCZNIE sobie
> świętować.
> Potrzebujesz jakiegoś nadzorcy, który ustawi cię w szeregu?

Mówisz, że można tradycyjnie - pół litra i świętujemy?

Można, ale widać niektórzy widzą potrzebę spaceru pod biało-czerwoną
flagą.

>> Fundamentem wyborokracji parlamentarne jest:
>> Nie trzeba być dobrym, wystarczy być najlepszym ( *dostępnym* wyborem).
>
> Być może dostaniesz szoku mózgu, ale zdradzę ci w tajemnicy, że
> świętowanie z faszolami nie jest najlepszym, bo jedynym dostępnym wyborem.

Tam gdzieś z tyłu tego marszu coraz mniej tych "faszoli".

J.

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> On Sat, 22 Mar 2025 13:12:08 +0100, Kviat wrote:
>> W dniu 22.03.2025 o 09:30, A. Filip pisze:
>>> A jakie inne sposoby WIDOCZNEGO świętowania rocznicy odzyskania
>>> Niepodległości są JUŻ DOSTĘPNE do wyboru?
>>
>> Jest jakiś przymus, że musi być zorganizowany przez faszoli pod
>> faszolskimi hasłami?
>> Pewnie cię zaskoczę, ale są inne sposoby.
>
> Przymusu nie ma - proponowałem - zrób konkurencyjny marsz :-)
> Pan Prezydent próbował, wyszło średnio.
> No ale ja nie wiem, czy taki marsz pod auspicjami katolika i faszola
> będzie Ci odpowiadał - pewnie nie :-)
>
>> Każdy kto czuje potrzebę świętowania ma prawo (jeszcze) WIDOCZNIE
>> sobie świętować. Potrzebujesz jakiegoś nadzorcy, który ustawi cię w
>> szeregu?
>
> Mówisz, że można tradycyjnie - pół litra i świętujemy?
>
> Można, ale widać niektórzy widzą potrzebę spaceru pod biało-czerwoną
> flagą.
>
>>> Fundamentem wyborokracji parlamentarnej jest:
>>> Nie trzeba być dobrym, wystarczy być najlepszym ( *dostępnym* wyborem).
>>
>> Być może dostaniesz szoku mózgu, ale zdradzę ci w tajemnicy, że
>> świętowanie z faszolami nie jest najlepszym, bo jedynym dostępnym wyborem.
>
> Tam gdzieś z tyłu tego marszu coraz mniej tych "faszoli".

Jak się komuś nie podoba świętowanie (Odzyskania) Niepodległości
"z (gówno) faszystami" to niech *PIERDOŁA* zorganizuje świętowanie bez
"faszystów według antyfaszystów ala Putin z GW".
Niech *PIERDOŁA* "kradnie" polityczny zysk "faszolom".

IMHO Na razie całkiem udanie wychodzi nie wypowiadany wprost przekaz że
naprawdę chodzi o Niepodległość a "faszole" to poręczny argument
zastępczy (uśredniając) - "Niepodległość nie przejdzie"?
Najprostsze podejście to zamiast kont-marszy pikniki ala świętowanie
urodzin E. Wedla za PRL (22 lipca). Pikniki organizowane koło
hali/krytego stadionu żeby ewentualna "plucha listopadowa" była tylko
"problemikiem".

Jakie to szczęście że antyfaszyści z GW nie mają czołgów bo
antyfaszysta Putin czołgi ma i jak widać nie waha się ich użyć.

--
A. Filip
| Łaska pańska na pstrym koniu chadza/jeździ. (Przysłowie polskie)

do góry

A tymczasem w Turcji - władza zatrzymała kandydata opozycji na
prezydenta, burmistrza Stambułu Ekrem Imamoglu, pod zarzutem
korupcji.

To było w środę, 19.03. Niezawisły sąd ... a sami wyczytajcie, może
wam się uda:
https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-burmistrz-stam
bulu-aresztowany-dziesiatki-tysiecy-na-ulicach,nId,7
936235#crp_state=1

No cóż - jako burmistrz okazji do korupcji miał pewnie wiele ... to
jak myślicie - prawdziwe zarzuty, czy dęte ?

J.

do góry

On Mon, 24 Mar 2025 08:09:08 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 24.03.2025 o 06:14, Shrek pisze:
>> Jakie legitymizuję? Przecież to nawet przez naziołków nie jest
>> organizowane.
>
> Jak nie jak tak?
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Robert_B%C4%85kiewicz
>
> "W 2016 dołączył do grupy nacjonalistycznej Narodowy Pruszków, a
> następnie do Obozu Narodowo-Radykalnego, w którym został członkiem
> zarządu[2]. W tym samym roku został wiceprezesem Stowarzyszenia Marsz
> Niepodległości[14]; funkcję prezesa objął 20 września 2017[1] - od tego
> momentu zorganizował pięć Marszów Niepodległości."
>
> "19 lutego 2023 w mediach pojawiła się informacja o tym, że decyzją
> walnego zgromadzenia członków Robert Bąkiewicz został odwołany z funkcji
> prezesa Stowarzyszenia Marsz Niepodległości, z czym się nie
> zgadzał[30][31]. 24 marca tego samego roku decyzją sądu został usunięty
> z funkcji prezesa stowarzyszenia i z władz zarządu[4]"

No to teraz bierzesz na tapetę Stowarzyszenie Marsz Niepodległości,
i wykazujesz szczegółówo, że to stowarzyszenie naziołków.

Jeden ONR-owiec nie wystarczy, szczególnie że już z władz wyrzucony,
a deklaracji ideowej ONR nie wypunktowałeś :-)

P.S. To kto teraz rządzi w SMN ?



J.

do góry

On Fri, 21 Mar 2025 16:49:21 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 21.03.2025 o 15:05, J.F pisze:
>> On Fri, 21 Mar 2025 09:13:59 +0100, Kviat wrote:

>>>> Państwa mogą się umówić, że między
>>>> sobą każdy może sobie podróżować jak chce (bo mieszkać na stałe to już
>>>> się z pewnymi formalnościami wiąże nawet w strefie schengen).> Z Afryką i
>>>> Azją takiej umowy nie mamy.
>>>
>>> Czyli każdy, ale nie każdy.
>>
>> I nie ma w tym nic dziwnego,
>
> A jednak.
> To tak jakbyś napisał, że współcześnie nie ma nic dziwnego w
> niewolnictwie, bo kiedyś niewolnictwo, to było coś oczywistego.
>
> Teraz wiemy, że można żyć bez niewolnictwa. I wiemy, że można żyć, gdy
> każdy może sobie podróżować jak chce.

Przecież nie chcesz nazioli, faszystów, rasistów, pedeofili, księży
katolickich, ruskich propagandystów, szpiegów, ekstremistów,
terrorystów, antyszczepionkowców, płaskoziemców, i kogo jeszcze
zapomniałem?

W domu ty decydujesz kogo wpuszczasz, w państwie - odpowiednie władze
państwowe.
Na granicy, lub/i na etapie wydawania wizy.

No chyba, że chcesz wpuszczać bez ograniczeń, a jak wjadą, to zamknąć
...

J.

do góry

On Thu, 20 Mar 2025 19:06:10 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 20.03.2025 o 16:05, J.F pisze:
>> On Thu, 20 Mar 2025 10:58:05 +0100, Kviat wrote:

>>> (w praktyce nikt, albo prawie nikt, nie płacił tak wysokich podatków...
>>> ale to inna historia)
>>
>> O widzisz.
>> Czyli był wysoki procent, a jakby go nie było.
>>
>> Bo jakoś nie chce mi się wierzyć, aby wszyscy bogatsi chętnie tyle
>> płacili.
>
> Tłumaczyłem ci to już kiedyś.
> Nie chcieli płacić, więc w związku z tym żeby nie płacić, powiększali
> swój majątek... inwestując w nowe fabryki i tworząc miejsca pracy,

Z drugiej strony - potrzeby człowiek ma jakie ma, wydawać co prawda
może bez ograniczeń, ale gdzieś mu tam podpowiada, że lepiej
zainwestować, i miec więcej pieniędzy w przyszłości.

> podwyższając wynagrodzenia pracowników (żeby ich u siebie zatrzymać, bo
> inni bogaci też nie chcieli płacić wysokich podatków, więc inwestowali w
> nowe fabryki tworząc miejsca pracy...).

I to rozumiem dobre było, bo dawało zwykłym ludziom/pracownikom dobrze
płatną pracę?

Ale ci cwani kapitaliści zainwestowali za granicą, albo w
roboty/maszyny :-)

Przy czym i tak jakoś przeciętny Niemiec zarabia więcej niż przeciętny
Polak ... widać przy odpowiednim wsparciu kapitału, przynosi większy
zysk kapitaliście.

> Inwestycje, wynagrodzenia pracowników to koszty, które zmniejszały
> podstawę opodatkowania... w konsekwencji mało kto, lub prawie nikt nie
> płacił tak wysokich podatków. To były stawki podatków dochodowych.

Ale inwestycje zagraniczne to nadal inwestycje :-)

> Bogacze powiększali majątki (ale inaczej niż obecnie - trzymając szmal
> na kontach, a wtedy to i wyspę trudniej było kupić na firmę, że niby
> inwestycja), a szaraki mieli pracę, odpowiednio wysokie wynagrodzenia na
> utrzymanie niepracującej żony,

Tu jest IMHO jeszcze jedna ważna sprawa - odpowiednia mechanizacja
pracy, i niewielka część społeczeństwa wytwarza wystarczająco dużo
dóbr, aby spełnić podstawowe potrzeby społeczeństwa.
A reszta może się obijać.
W kapitaliźmie obijanie nie przejdzie, ale te żony nie są nam do pracy
potrzebne.

> samochodu w garażu, domku na
> przedmieściach z kawałkiem trawnika do podlewania i roczną premię, za
> którą mogli sobie wykopać basen przy tym domku.
> To tyle w telegraficznym skrócie.
>
> (Pamiętasz komedię "W krzywym zwierciadle: Witaj, Święty Mikołaju"? No
> to mniej więcej o taki stereotyp amerykańskiego snu chodzi. Wprawdzie to
> film z 1989 roku, czyli z dość późnej końcówki tego lepszego okresu, ale
> to nie jedyny film dzięki któremu taki stereotyp się ugruntował. Obecnie
> to dawno i nieprawda, ale u nas nadal funkcjonuje.)

U nas?
U nas żony pracują. Przed wojną nie pracowały :-)

A "nie prawda" ... mechanizacja pracy coraz większa - co się popsuło?

>>> Druga ciekawa korelacja - wraz z gwałtownym zmniejszaniem wysokości
>>> podatków (gdzieś tak od lat 80-tych) następował (aż do teraz)
>>> dramatyczny wzrost nierówności społecznych (co jest jedną z głównych
>>> przyczyn zwiększającego się poparcia dla takich dziwnych osobników jak
>>> tramp...)
>>
>> A to Demokraci nie chca wyrównać, trzeba aż na Republikanina głosować?
>
> To już za dużo na twoją głowę.

To się postaraj prosto jak dla małpy wytłumaczyć.

>> I cóż ten Trump obiecuje - że zabierze bogatym (sobie) i da biednym?
>> Czy że biedni będą mieli lepiej ... bo wyp* tych imigrantów i będzie
>> praca dla wszystkich ?
>
> No więc sam widzisz, że głupoty bredzi.
> Sobie nie odbierze, a i imigrantów nie wypierdoli, bo przecież tania
> siła robocza musi na niego pracować za miskę ryżu.

No ale ludzie w to wierzą. Czy nie wierzą ?

Przy czym ... jak część imigrantów wyp*, to obywatel-robotnik nie
usłyszy "nie podskakuj, na twoje miejsce jest 10 Ukr... Meksyków."

I obywatel na takiego głosuje ... o ile w USA było to problemem,
a chyba już nie ...

No cóż, na razie zaczął od pozamykania wielu instytucji federalnych
i wyp* ich pracowników. Ale może oni i tak na Kamalę głosowali :-)


J.

do góry

W dniu 24.03.2025 o 13:30, J.F pisze:

>> Teraz wiemy, że można żyć bez niewolnictwa. I wiemy, że można żyć, gdy
>> każdy może sobie podróżować jak chce.
>
> Przecież nie chcesz nazioli, faszystów, rasistów, pedeofili, księży
> katolickich, ruskich propagandystów, szpiegów, ekstremistów,
> terrorystów, antyszczepionkowców, płaskoziemców, i kogo jeszcze
> zapomniałem?

O antysemitach i antywieloliterkowcach. Czyli o typowych inżynierach:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry