-
461. Data: 2025-03-22 14:50:12
Temat: Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 22.03.2025 o 09:08, Marcin Debowski pisze:
>> Marcin. No ale czy się to komuś podoba czy nie, marsz niepodległości
>> jest wydarzeniem nieco szerszym niż marsz partyjny obozu onru czy kogo tam.
>
> No ale wtedy nie powołujemy się na patriotyzm, bo patriotyzm nie
> powinien być warunkowy.
Nie wiem na co się powołujemy, ale znam ludzi którzy na marszu byli a do
narodowców czy tma bardziej faszystów im daleko. Z ich zeznań wynikało,
że po prostu chcieli zamanifestować świętowanie odzyskania
niepodelgłości przez Polskę.
> Drażnię się DżejEfem
> dla porządku, ale przecież i on i Ty, byście pewnie poleźli jakby to był
> kodu z hasłami jebać pis,
Dość dobry przykład. Ja byłem na KODach, choć nie do końca się z nimi
zgadzam (zwlaszcza po aferze kijowskiego) oraz pod sejmem, gdy jeden z
twarzy protestu dał się w tym czasie złapać z kochanką w samolocie lecąc
na wakacje, zamiast warować pod sejmem. Więc tentego.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
462. Data: 2025-03-22 21:34:38
Temat: Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)
Od: alojzy nieborak <g...@g...com>
W dniu 2025-03-22 o 13:12, Kviat pisze:
> Jest jakiś przymus, że musi być zorganizowany przez faszoli pod
> faszolskimi hasłami?
Na razie jedynymi jakich wszyscy kojarzą to ci wyprodukowani przez
tefałeny ... z torckikiem zajadanym w lesie.
-
463. Data: 2025-03-23 06:08:57
Temat: Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2025-03-22, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 22.03.2025 o 00:54, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Konto to kiepska analogia. Ale jakby co to polecam, że każdy na swoje i
>>> do tego mamy wspólne.
>>
>> Dlaczego kiepska?
>
> Nie wiązałbym seksu z kontem:P
A rodzenie dziecka to seks?
>>> Nie do końca. Strajk kobiet z założenia nie był wcale taki pokojowy.
>>
>> A co miał wojowniczego na celu?
>
> A co ma wojowniczego na celu marsz niepodległości? A strak kobiet miał
> na celu rozkręcenie maksymalnej imby żeby zostać zauważonym. Przypomnę
> hasło "to jest wojna!"
Czyli jednak był pokojowy i nie nawoływali do wieszania Żydów? :)
>>> Skoro jak twierdzisz że uważa tak 90% ludzi, to się powinny pojawić.
>>
>> Co ja takiego twierdzę bo się chyba zgubiłem? :)
>
> Gdzieś tam się pojawiło stwierdzenie że 90% ludzi (co prawda chyba w tym
> wątku) się zgadza jak powinna wyglądać polityka migracyjna.
A, to, ale nie tyle konkretna polityka, co że tyle % zasadniczo nie jest
w żadnej mierze ksenofobiczna, a poprostu mają pewne obawy wynikające z
problemów obecnej polityki. Jakby tych problemów nie było to multikulti
nie byłoby kpiną, a czymś z czego by się każdy cieszył. Zresztą nawet w
obecnych warunkach się cieszy bo diaspory azjatyckie są chyba obecne w
Polsce i nikt np. takich Wietnamczyków nie goni? Choć Gruzini podpadli.
>>> Zależy od priorytetów.
>>
>> Priorytetów? W jaki sposób afd coś tu doraźnie pomoże? Wywali wszystkich
>> beżowych?
>
> No tak - jak twoim priorytetem jest nie wpuszczać/pozbyć się migrantów
> to AfD _wydaje_ się dobrym wyborem.
Priorytetem czy preferencją? Priorytet, to coś co się robi w pierwszym
rzędzie. To wcale nie musi być dla afd priorytetem, a pomocniczym
narzędziem.
>>> Ale jak ktoś głosuje na KO bo nie lubi PiSów to w porzo:P
>>
>> Tak myślę bo KO to jednak nie jest afd i neo-onr.
>
> Dla ciebie nie. Dla tych dwudziestu procent co na nich głosowało tak. I
> rośnie.
Ale ja nie dyskutuję ze zwolennikiem afd czy onr.
--
Marcin
-
464. Data: 2025-03-23 06:12:31
Temat: Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2025-03-22, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 22.03.2025 o 09:08, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Marcin. No ale czy się to komuś podoba czy nie, marsz niepodległości
>>> jest wydarzeniem nieco szerszym niż marsz partyjny obozu onru czy kogo tam.
>>
>> No ale wtedy nie powołujemy się na patriotyzm, bo patriotyzm nie
>> powinien być warunkowy.
>
> Nie wiem na co się powołujemy, ale znam ludzi którzy na marszu byli a do
> narodowców czy tma bardziej faszystów im daleko. Z ich zeznań wynikało,
> że po prostu chcieli zamanifestować świętowanie odzyskania
> niepodelgłości przez Polskę.
Przecież nikt nie kwestionuje ich motywów, a jedynie, że ich działania
legitymizują tych, którzy zawłaszczyli ten marsz.
--
Marcin
-
465. Data: 2025-03-23 06:28:52
Temat: Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 23.03.2025 o 06:08, Marcin Debowski pisze:
>> Nie wiązałbym seksu z kontem:P
>
> A rodzenie dziecka to seks?
Poniekąd tak:P
>> A co ma wojowniczego na celu marsz niepodległości? A strak kobiet miał
>> na celu rozkręcenie maksymalnej imby żeby zostać zauważonym. Przypomnę
>> hasło "to jest wojna!"
>
> Czyli jednak był pokojowy i nie nawoływali do wieszania Żydów? :)
Jednego i nie Żyda a Polaka:P A "jebać żydów" na marszu niepodległości
byłoby ok? Nie stawiam znaku równości, ale strajk kobiet wcale nie był
aż tak pokojową demonstracją jakbyś chciał:P
>> Gdzieś tam się pojawiło stwierdzenie że 90% ludzi (co prawda chyba w tym
>> wątku) się zgadza jak powinna wyglądać polityka migracyjna.
>
> A, to, ale nie tyle konkretna polityka, co że tyle % zasadniczo nie jest
> w żadnej mierze ksenofobiczna, a poprostu mają pewne obawy wynikające z
> problemów obecnej polityki.
I dalej taka polityka na stole nie leży. Mimo że 90% osób (instytut
danych z dupy) ją popiera i chce jej wprowadzenia. To do kogo pretencja
- do polityków mających to w d4 czy komfy/AfD, ktora to poparcie
zagospodarowyje. To jest przyczyna, nie marsz niepodległości.
> Zresztą nawet w
> obecnych warunkach się cieszy bo diaspory azjatyckie są chyba obecne w
> Polsce i nikt np. takich Wietnamczyków nie goni? Choć Gruzini podpadli.
Wietnamczycy też mają swoje za paznokciami. Ale wałki na vacie nie
dotykają bezpośredio obywateli. Przestępczość gruzińska czy ekscesy
inżynierów tak, więc społeczeństwo się buntuje. Establiszment ma
społeczeństwo w dupie a komfa do niego wychodzi. Kto jest głupi?
>> No tak - jak twoim priorytetem jest nie wpuszczać/pozbyć się migrantów
>> to AfD _wydaje_ się dobrym wyborem.
>
> Priorytetem czy preferencją?
Obecnie to już priorytetem bo jest to ostatni dzwonek, żeby politykę
migracyjną zmienić.
>> Dla ciebie nie. Dla tych dwudziestu procent co na nich głosowało tak. I
>> rośnie.
>
> Ale ja nie dyskutuję ze zwolennikiem afd czy onr.
Dyskutujesz z kimś, kto pisze skąd się poparcie dla nich bierze. I
przyczyną jest polityka migracyjna obecnych władz.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
466. Data: 2025-03-23 06:51:16
Temat: Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 23.03.2025 o 06:12, Marcin Debowski pisze:
>> Nie wiem na co się powołujemy, ale znam ludzi którzy na marszu byli a do
>> narodowców czy tma bardziej faszystów im daleko. Z ich zeznań wynikało,
>> że po prostu chcieli zamanifestować świętowanie odzyskania
>> niepodelgłości przez Polskę.
>
> Przecież nikt nie kwestionuje ich motywów, a jedynie, że ich działania
> legitymizują tych, którzy zawłaszczyli ten marsz.
To grupa prawo:P Motywy się liczą. I dają podpowiedź czmu tak jest i jak
to zmienić.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
467. Data: 2025-03-24 00:16:22
Temat: Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2025-03-23, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 23.03.2025 o 06:12, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Nie wiem na co się powołujemy, ale znam ludzi którzy na marszu byli a do
>>> narodowców czy tma bardziej faszystów im daleko. Z ich zeznań wynikało,
>>> że po prostu chcieli zamanifestować świętowanie odzyskania
>>> niepodelgłości przez Polskę.
>>
>> Przecież nikt nie kwestionuje ich motywów, a jedynie, że ich działania
>> legitymizują tych, którzy zawłaszczyli ten marsz.
>
> To grupa prawo:P Motywy się liczą. I dają podpowiedź czmu tak jest i jak
> to zmienić.
No liczą się liczą, w ocenie prawnej, tzn. jakby mieli Cię za to sądzić.
Byłaby to na pewno okoliczność łagodząca. Ale też, ktoś mógłby podnieść,
że ewentualne skutki uboczne Twoich działań, powinny być tez dla Ciebie
widoczne. Ostateczny bilans nie musi być pozytywny.
--
Marcin
-
468. Data: 2025-03-24 00:27:08
Temat: Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2025-03-23, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 23.03.2025 o 06:08, Marcin Debowski pisze:
>> Czyli jednak był pokojowy i nie nawoływali do wieszania Żydów? :)
>
> Jednego i nie Żyda a Polaka:P A "jebać żydów" na marszu niepodległości
> byłoby ok? Nie stawiam znaku równości, ale strajk kobiet wcale nie był
> aż tak pokojową demonstracją jakbyś chciał:P
Nie byłoby ok, bo byłoby to ukierunkowane na grupe etniczną czy
kulturową. Natomiast na tę jedną osobę to jest ona postacią publiczną i
za to co robi w ramach bycia tą postacia podlega krytyce. Forma może i
nieparlamentarna (nb. zdewaluowało się to słowo mocno w tym kontekscie)
ale inne motywy.
>> Zresztą nawet w
>> obecnych warunkach się cieszy bo diaspory azjatyckie są chyba obecne w
>> Polsce i nikt np. takich Wietnamczyków nie goni? Choć Gruzini podpadli.
>
> Wietnamczycy też mają swoje za paznokciami. Ale wałki na vacie nie
Ale nie ma jakies ogólnej niechęcie przeciowko nim, nie?
> dotykają bezpośredio obywateli. Przestępczość gruzińska czy ekscesy
> inżynierów tak, więc społeczeństwo się buntuje. Establiszment ma
> społeczeństwo w dupie a komfa do niego wychodzi. Kto jest głupi?
Obawiam się, że społeczeństwo.
>>> No tak - jak twoim priorytetem jest nie wpuszczać/pozbyć się migrantów
>>> to AfD _wydaje_ się dobrym wyborem.
>>
>> Priorytetem czy preferencją?
>
> Obecnie to już priorytetem bo jest to ostatni dzwonek, żeby politykę
> migracyjną zmienić.
A jaki mają gry-plan (jak mawiał jeden mój dlszy znajomy) na tę całą
imigrację?
>>> Dla ciebie nie. Dla tych dwudziestu procent co na nich głosowało tak. I
>>> rośnie.
>>
>> Ale ja nie dyskutuję ze zwolennikiem afd czy onr.
>
> Dyskutujesz z kimś, kto pisze skąd się poparcie dla nich bierze. I
> przyczyną jest polityka migracyjna obecnych władz.
No ale Ty wiesz, że ja wiem skąd się bierze, to o czym tu dyskutujemy? :)
--
Marcin
-
469. Data: 2025-03-24 06:14:19
Temat: Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 24.03.2025 o 00:16, Marcin Debowski pisze:
>> To grupa prawo:P Motywy się liczą. I dają podpowiedź czmu tak jest i jak
>> to zmienić.
>
> No liczą się liczą, w ocenie prawnej, tzn. jakby mieli Cię za to sądzić.
> Byłaby to na pewno okoliczność łagodząca. Ale też, ktoś mógłby podnieść,
> że ewentualne skutki uboczne Twoich działań, powinny być tez dla Ciebie
> widoczne. Ostateczny bilans nie musi być pozytywny.
Jakie legitymizuję? Przecież to nawet przez naziołków nie jest
organizowane. Jak pisałem - wojsko też legitymizuje? Są w tym samym
czasie, w tym samym miejscu (tylko kilkaset metrów wyżej).
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
470. Data: 2025-03-24 06:19:06
Temat: Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 24.03.2025 o 00:27, Marcin Debowski pisze:
>> Jednego i nie Żyda a Polaka:P A "jebać żydów" na marszu niepodległości
>> byłoby ok? Nie stawiam znaku równości, ale strajk kobiet wcale nie był
>> aż tak pokojową demonstracją jakbyś chciał:P
>
> Nie byłoby ok, bo byłoby to ukierunkowane na grupe etniczną czy
> kulturową.
A na marszu julek ze wzgldu na przekonanania. Też niefajnie.
> Natomiast na tę jedną osobę to jest ona postacią publiczną i
> za to co robi w ramach bycia tą postacia podlega krytyce.
Tam o całą partię chodziło i jej zwolenników.
>> Wietnamczycy też mają swoje za paznokciami. Ale wałki na vacie nie
>
> Ale nie ma jakies ogólnej niechęcie przeciowko nim, nie?
Nie.
>> dotykają bezpośredio obywateli. Przestępczość gruzińska czy ekscesy
>> inżynierów tak, więc społeczeństwo się buntuje. Establiszment ma
>> społeczeństwo w dupie a komfa do niego wychodzi. Kto jest głupi?
>
> Obawiam się, że społeczeństwo.
Społeczeństwo jest jakie jest. Ale do poparcia komfy doprowadzili politycy.
>> Obecnie to już priorytetem bo jest to ostatni dzwonek, żeby politykę
>> migracyjną zmienić.
>
> A jaki mają gry-plan (jak mawiał jeden mój dlszy znajomy) na tę całą
> imigrację?
Komfa czy UE? KOmfa nie wpuszczać, UE - rozdzielić po całej unii i
zapewnić wszędzie socjal na poziomie niemiec.
>> Dyskutujesz z kimś, kto pisze skąd się poparcie dla nich bierze. I
>> przyczyną jest polityka migracyjna obecnych władz.
>
> No ale Ty wiesz, że ja wiem skąd się bierze, to o czym tu dyskutujemy? :)
No to koniec:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!