W dniu 18.03.2025 o 22:41, Kviat pisze:

>>>>>>>> No i - ja na przykład uważam, że rzeczywiście rasa biała i żółta
>>>>>>>> wyróżnia się w postępie.
>>>>>>>
>>>>>>> Więc resztę trzeba eksterminować
>>>>>>
>>>>>> A co ma jedno do drugiego?
>>>>>
>>>>> Logiczny wniosek.
>>>>
>>>> Chyba dla pojebów. Jesteś pojebem?
>>>
>>> Dla znających historię.
>>
>> Czyli jesteś po prostu pojebabny. To trochę ułatwia diagnozę i
>> utrudnia dyskusję.
>
> Dowiem się w końcu, czy ten 6001wszy spełnia kryteria homogeniczności
> etnicznej, a jeśli nie, to co zamierzasz z nim zrobić?

Przecież ci napisałem - nic. A ty mi wytłumaczysz dlaczego to że jesteś
od kogoś inteligentniejszy i lepiej grasz w szachy w oczywisty sposób
oznacza że musisz go wyrżnąć?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 19.03.2025 o 01:09, Marcin Debowski pisze:
> On 2025-03-18, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> W dniu 18.03.2025 o 09:34, Kviat pisze:
>>
>>> A zasadniczo co do islamistów, to chcę ich tu tak samo, jak każdego
>>> innego religianta.
>>> Czyli nie chcę.
>>
>> Czyli dyskryminujesz ich za wiarę?
>
> Islamista = fanatyk relignijny.


Tak poprawnie to naukowiec zajmujący się islamem. Drugie znaczenie to
kalka z angielskiego islamist, jakby być purystą to będzie na polski
ekstremista islamski.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 19.03.2025 o 01:09, Marcin Debowski pisze:
>> On 2025-03-18, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>> W dniu 18.03.2025 o 09:34, Kviat pisze:
>>>
>>>> A zasadniczo co do islamistów, to chcę ich tu tak samo, jak każdego
>>>> innego religianta.
>>>> Czyli nie chcę.
>>>
>>> Czyli dyskryminujesz ich za wiarę?
>> Islamista = fanatyk relignijny.
>
>
> Tak poprawnie to naukowiec zajmujący się islamem. Drugie znaczenie to
> kalka z angielskiego islamist, jakby być purystą to będzie na polski
> ekstremista islamski.

RP3 drży pod naporem muzułmańskich terrorystów tatarów?
[AFAIR w granicach RP3 zostało ich parę tysięcy, w granicach RP2 było więcej]

Sprowadzą się to do tego że jak są to są ale nie trzeba chcieć więcej.
A już co najmniej że "powolne" dodawanie ma głęboki sens bo się nie
wkopiemy (łatwo) w sytuacje trudną od odkręcenia.

--
A. Filip
| Dobroć pełza tam, gdzie nie może iść. (Przysłowie szkockie)

do góry

On 2025-03-19, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 19.03.2025 o 01:09, Marcin Debowski pisze:
>> On 2025-03-18, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>> W dniu 18.03.2025 o 09:34, Kviat pisze:
>>>
>>>> A zasadniczo co do islamistów, to chcę ich tu tak samo, jak każdego
>>>> innego religianta.
>>>> Czyli nie chcę.
>>>
>>> Czyli dyskryminujesz ich za wiarę?
>>
>> Islamista = fanatyk relignijny.
>
>
> Tak poprawnie to naukowiec zajmujący się islamem. Drugie znaczenie to
> kalka z angielskiego islamist, jakby być purystą to będzie na polski
> ekstremista islamski.

Pwn już podaje
1. <<badacz, znawca islamu>>
2. <<zwolennik islamizmu>>
3. <<wyznawca islamu>>

Ale uzus jest jaki jest, a co jest wynika też z brzmienia podobnego do
"terorysta" i podobną konotacją, więc i PWN nie nadąrza. Ale słowniki
nigdy nie nadąrzają za uzusem.

--
Marcin

do góry

On Wed, 19 Mar 2025 07:14:04 +0100, A. Filip wrote:
> Shrek <...@w...pl> pisze:
>> W dniu 19.03.2025 o 01:09, Marcin Debowski pisze:
>>> On 2025-03-18, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>>> W dniu 18.03.2025 o 09:34, Kviat pisze:
>>>>
>>>>> A zasadniczo co do islamistów, to chcę ich tu tak samo, jak każdego
>>>>> innego religianta.
>>>>> Czyli nie chcę.
>>>>
>>>> Czyli dyskryminujesz ich za wiarę?
>>> Islamista = fanatyk relignijny.
>>
>> Tak poprawnie to naukowiec zajmujący się islamem. Drugie znaczenie to
>> kalka z angielskiego islamist, jakby być purystą to będzie na polski
>> ekstremista islamski.
>
> RP3 drży pod naporem muzułmańskich terrorystów tatarów?
> [AFAIR w granicach RP3 zostało ich parę tysięcy, w granicach RP2 było więcej]

Bo oni tu są od wieków, wrośli, nie mają ekstremistycznych ciągot.
No i jest ich na tyle mało, że nie stanowią istotnej siły.

Może i duchownych w swoim meczecie mają rozsądniejszych.

> Sprowadzą się to do tego że jak są to są ale nie trzeba chcieć więcej.
> A już co najmniej że "powolne" dodawanie ma głęboki sens bo się nie
> wkopiemy (łatwo) w sytuacje trudną od odkręcenia.

A wystarczy popatrzeć na inne kraje.

J.

do góry

W dniu 19.03.2025 o 06:48, Shrek pisze:
> W dniu 18.03.2025 o 22:41, Kviat pisze:
>
>>>>>>>>> No i - ja na przykład uważam, że rzeczywiście rasa biała i
>>>>>>>>> żółta wyróżnia się w postępie.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Więc resztę trzeba eksterminować
>>>>>>>
>>>>>>> A co ma jedno do drugiego?
>>>>>>
>>>>>> Logiczny wniosek.
>>>>>
>>>>> Chyba dla pojebów. Jesteś pojebem?
>>>>
>>>> Dla znających historię.
>>>
>>> Czyli jesteś po prostu pojebabny. To trochę ułatwia diagnozę i
>>> utrudnia dyskusję.
>>
>> Dowiem się w końcu, czy ten 6001wszy spełnia kryteria homogeniczności
>> etnicznej, a jeśli nie, to co zamierzasz z nim zrobić?
>
> Przecież ci napisałem - nic.

Czyli z 6002gim też nic? A z 25674rtym?

> A ty mi wytłumaczysz dlaczego to że jesteś
> od kogoś inteligentniejszy i lepiej grasz w szachy w oczywisty sposób
> oznacza że musisz go wyrżnąć?

Pojęcia nie mam co siedzi w głupich łbach faszoli.
Próbuję się właśnie dowiedzieć, w jaki sposób zamierzają zapewnić
najwyższe dobro, czyli homogeniczność etniczną przeszłych,
teraźniejszych i przyszłych pokoleń.

Czy do 6000 jest ok, a powyżej wypierdolą za granicę? Całą rodzinę, czy
tylko ciapatego męża i ojca?
Czy może wsadzą do obozów, jeśli się nie da wypierdolić za granicę (i w
tych obozach będą ich utrzymywać za własne homogeniczne pieniądze, czy
zwyczajnie tradycyjne baraki i przymusowa praca żeby zarobili na swoje
utrzymanie?)?
A jak miejsce w obozach się skończy to co, eksterminacja?

I dobrze wiesz, bo chodziłeś do szkoły, że takie pytania są jak
najbardziej zasadne.
No chyba, że nie wiesz, bo jesteś pojebany.
Jesteś pojebany?

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 19.03.2025 o 11:20, Kviat pisze:

>>>>>>>>>> No i - ja na przykład uważam, że rzeczywiście rasa biała i
>>>>>>>>>> żółta wyróżnia się w postępie.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Więc resztę trzeba eksterminować
>>>>>>>>
>>>>>>>> A co ma jedno do drugiego?
>>>>>>>
>>>>>>> Logiczny wniosek.
>>>>>>
>>>>>> Chyba dla pojebów. Jesteś pojebem?
>>>>>
>>>>> Dla znających historię.
>>>>
>>>> Czyli jesteś po prostu pojebabny. To trochę ułatwia diagnozę i
>>>> utrudnia dyskusję.
>>>
>>> Dowiem się w końcu, czy ten 6001wszy spełnia kryteria homogeniczności
>>> etnicznej, a jeśli nie, to co zamierzasz z nim zrobić?
>>
>> Przecież ci napisałem - nic.
>
> Czyli z 6002gim też nic? A z 25674rtym?

Jak dojdą do istotnych wartości to się zastanowimy. A teraz napisz jak
doszedłeś do tego że jak ktoś jest inteligentniejszy to jest logiczne że
musi eksterminować głupszego:P

> Czy może wsadzą do obozów, jeśli się nie da wypierdolić za granicę (i w
> tych obozach będą ich utrzymywać za własne homogeniczne pieniądze, czy
> zwyczajnie tradycyjne baraki i przymusowa praca żeby zarobili na swoje
> utrzymanie?)?
> A jak miejsce w obozach się skończy to co, eksterminacja?

Skoro tak to widzisz, to wydaje się że rozsądnie jest do takiej sytuacji
nie dopuścić i niech w spokoju żyją u siebie:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 18.03.2025 o 21:30, Kviat pisze:

>>> To zrób. UFO ma zrobić?
>>
>> Tobie najbardziej przeszkadza to ty idź załatw.
> Coś ci się pomieszało. To ty narzekasz, że nie ma alternatywy.


Ale to tobie marsz niepodległości przeszkadza najbardziej.

>> No dobra - to ile chcesz ich wpuścić,
>
> Ich? Czyli kogo?

Migrantów/"uchodźców"

>> poieważ będzie mniej miejsc niż chęnych
>
> Dla Polaków miejsc wystarczyło...

A dla beżowych braknie, bo unia już ich chce rozdawać w ramach
"obowiązkowego mechnizmu solidarnościowego"

>> to jak chcesz wybierać, zamierzasz im docelowo dawać obywatelstwo,
> Dostałeś obywatelstwo Niemieckie? Może Hiszpańskie? Albo Francuskie?

Czyli nie zamierzasz? Ok - zostają z obywatelstwem Somalii albo innym
bezpaństwowcem, bo wuj wie skąd tu się wzięli.

> Jakiekolwiek odkąd możesz swobodnie przekraczać granice bez zdejmowania
> czapki i przedzierania się przez bagna?

To jedź bez wizy tam gdzie jest wymagana i pogadamy.

>> co powiesz płaczącej matce z biedną chorą córką która w wyniku tego
>
> W wyniku czego?

No w wyniku tego że w wyniku polityki migracyjnej takich nie przyjmujemy.

> My chcemy? My? Jacy my?
> Ty widzisz tanią siłę roboczą, jakąś masę białkową, którą należy
> wykorzystać, bo tylko do tego się nadaje - służyć białemu panu za michę
> ryżu, a jak przekroczy 2000 (albo 5000 - sam nawet nie potrafisz się
> zdecydować), to wypierdolić jak niepotrzebnego śmiecia.
> A ja widzę ludzi.
> Tym się różnimy.

No to m rozdaj swoje bogactwo, przygarnij do swojego mieszkania i
zatrudnij u siebie.

>> Ilu cyganów zatrudniłeś w swojej firmie?
>
> Ilu Polaków zatrudniłeś w swojej firmie?

W porywach do jednego, ale to historia. A ty ilu cyganów?

>> Jesteś zadowolony - pracują dobrze?

Było ok.

>> No mam - niech siedzą u siebie.
>
> Czyli gdzie?

U siebie.


Reasumując - twoja wizja polityki migracyjnej to brak polityki migracyjnej.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 19.03.2025 o 00:44, Marcin Debowski pisze:

>> Zapewne. I teraz co - wystarczy że pójdę na marsz pisiorów z
>> transparentem z sygnaturki i pisy wszystkie powinny marsz opuścić i
>> marsz odbywa się wtedy pod hasłem jebać pis? To tak nie działa. Na
>> każdej dużej demo są transparenty z którymi się nie zgadzasz.
>
> No dlatego wspomniałem o organizatorach, którzy się powinni tym zająć.
> Jeśli się nie zajmują, takich transparentów jest więcej, to jesteś MZ
> klarownie w złym miejscu.

No ale co z przykladem strajku kobiet? No były hasła aborcyjne, z
którymi nie do końca się zgadzałem (na życzenie). I nie był to
przypadek, ciężko mieć pretensję do organizatorów że ich nie usuwali, bo
to właściwie ich hasła były. No i byłem - parę dni pod rząd...

BTW - https://youtu.be/QxIWDmmqZzY?list=RDMMQxIWDmmqZzY&t=
377

Ja bym chętnie był na tym koncercie - muza zacna faszystki piękne -
poskakałbym pod sceną;)

> Podobnie moznaby argumentowac, że w każdym marszu narodowców znajdą się
> tacy co zdemontują bruk i wybiją szybę. A jesli rzecz miałaby
> charakter wybryku bez przyzwolenia organizatorów, to dlaczego takie
> transparenty nie pojawiają się na marszach np. Julek? :)

Też się pojawiały. I antifa napierdalająca się z naziołkami i mazanie po
murach i wandalizm.

>> Normalnie - niech zrobią rozsądne obchody i ludzie sobie wybiorą gdzie
>> chcą iść. Obecnie nie ma po prostu altenatywy.
>
> Czyli osobne manifestacje.

No na to wychodzi. Ludzie widać potrzebują być zauważeni. Wtedy mogą
sobie wybrać. Obecnie narodowcy zawłaczyli święto niepodległości i
rocznicę powstania. Na patelni naziołki - byłem, z synem, z flagą. I co
legitymuję naziołków - nie - chodziłem tam od zawsze.

>> No tak - takie mają poglądy, co powoduje że ktoś z centrum z przełomu
>> wieków automatycznie ląduje gdzieś na lewym skraju komfy... I gdyby go
>> komfa ze swoimi odchyleniami w stronę naziołków i kościoła nie brzydziła
>> i człowiek nie wiedział że w zasadzie ta część programu komfy z którą
>> się trochę zgadza to ściema, to komfa wydawałaby się dobrym wyborem.
>> Stąd się bierze poparcie dla "faszystów". To nie jest zasługa komfy
>> "trzeba bylo pilnować (wyborców), tylko głupi by nie wziął"
>
> Po to masz rozum, żebys nie musiał mieć takich dylematów.

No właśnie rozum powoduje że masz dylematy. Ci bez rozumy mają w dupie:P

> pewnych rzeczy nie widzą zwykle i nie widzą nazistów i nie widzą ściemy.
> No sorry, jakby peło nie było rozczarowujące to póki nie będą odwalać
> łajdactw w stylu pis, czy mieć zapędów w stylu konfy to raczej będę na
> to peło głosował.

Twoje prawo. Za daleko się oddalamy od tematu. Jak to cię pocieszy, to
jak będzie realne niebezpieczeństow że pisiory wrócą albo komfa dojdzie
to też zagłosuję. Na razie nieważny.


> Konfa sobie poradzi u władzy?

Komfa ma szansę na rząd tylko w koalicji z jakimiś pisiorami. Wtedy
okaże się że część gospodarczą szlag trafia bo koalicjant się nie
zgadza, natomiast szariat...

>> Chcemy - ale wśród bezowych o których rozmawiamy ich nie ma. Lekarze nie
>> przypływają ty pontonami. Jak chcą przyjechać to normalnie wsiadają w
>> samolot a jak chcę zostać to normalnie składają wniosek o pobyt czasowy
>> a potem stały. Temat lekarzy i inżynierów oraz uchodźców to zbiory odrębne.
>
> Bo, żeś się zafiksował na obecnym systemie,

A o czym mam rozmaiwać jak nie o rzeczywistości?

> a ja mówię, że trzeba nowego
> systemu. Przypomnę z tamtej dyskusji.
>
> Migracja ekonomiczna:
>
> 1) Musi być pracodwaca i to on de facto sprowadza pracownika i odpowiada
> finansowo za jego ewentualną deportację
>
> 2) Pracownicy wykwalifikowani
> - weryfikacja dyplomów etc. - nostryfikacja, dopuszczające egzaminy
> jesli nie można stwierdzić czy lub co jest warty duplom.
> - zarobki podług stawek rynkowych
> - możliwość sprowadzenia rodziny (w zalezności od zarobków)
> - krótsza droga do obywatelstwa
>
> 3) Pracownicy niewykwalifikowani
> - coś w stylu jak się dawniej jeżdziło na saksy, zbierac jagody w Szwecji czy
truskawki w Holandii
> - pracodawca zapewnia zamieszkanie, utrzymanie, podstawowe ubezp. medyczne
> - bez mozliwości sprowadzenia rodziny
> - koniec kontraktu, wracają do kraju (bez bezpośredniej ścieżki do obywatelstwa)
> - dac mozliwość edukacji i znalezienia lepszej pracy -> zostania wykwalifikowanym
>
> Migracja humanitarna
> - obozy przejściowe poza EU lub w EU w zalezności od napływu
> - zapewnienie edukacji co otwiera poźniej możliwości emigracji ekonomicznej
> - kryzys się kończy, wracają do kraju pochodzenia (jesli nie skorzystali
> z powodzeniem np. ze ścieżki edukacyjnej).
>
> Oczywiscie to wszystko ogólnie i do dopracowania w szczegółach.

To jest rasism i ksenofobia:P Nie ma o czym rozmawiać - w warunkach UE
są albo inżynierowie i lekarze rozdawani w ramach przymusowej
solidarności wszystkim albo AfD, lipęn i komfa. I teraz pytanie kto jest
za to odpowiedzialne - przypominam że ani AfD ani komfa nie rządzą ani
nigdy nie rządzili. Tak chce powiedzieć że "faszystów" a przynajmniej
poparcie dla nich tworzą obecne władze UE. jezusekniechce.jpg;)

> Ale klimat się zmienia, nie?

No właśnie zmienia się na "faszystowski".

> Już w tej chwili lewica, a już na pewno
> liberałowie, widzą że bezkompromisowe forsowanie ideałów kończy się de
> facto własnie faszyzmem lub w najlepszym wypadku populizmem w stylu afd,
> okołotrumpowym, pisowski, lepenowskim etc etc.

Widzą i mają to w dupie. Dalej zamiast wywalić ich z powrotem usiłują
upchnąć w ramach _obowiązkowego_ mechnizmu solidarnościowego a jak ktoś
mówi że to źle to mu dorabiają gębę rasisty, ksenofoba, trampa i putina.

>> Niewpuszczanie migrantów - w porównaniu z resztą brzmi rozsądnie. Jak
>> pisałem - ludzie nie popierają komfy bo są tacy dobrzy. Po prostu
>> dotychczasowi politycy okazują się strasznie słabym wyborem.
>
> Nie brzmi rozsądnie.

Na ogół nie ma rozwiązań idealnych.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 19.03.2025 o 01:07, Marcin Debowski pisze:

>> Dlatego że nie wynaleziono grabi grabiących od siebie. Skoro polityk
>> przejmuje narzędzia które może sobie wykorzystać to czemu miałby ich się
>> pozbywać. Bo jest taki praworządny i praworządny z nieskalanymi grzechem
>> zamiarami? No cóż - przypomnę tylko że to polityk.
>
> Ah, ta teoria :) To gdzie użyli tego prawa na swoją korzyść?

Weźmy na przykład koalicję deweloperską. Telewizja chyba też już nie
przypomina tej sprzed dekady, wykorzystywanie urzędu prezydenta stolicy
w walce o stołek prezia kraju to też już klasyka. W kolegium tumanum
znalazło się dużo dawnych opozycjonistów. Ławeczki patriotyczne są
realizowane inteligentniej i ciężej je wyłapać ale wypływają trawniki
(zwane dla niepozaki skwerami) za ćwierć miliona, kible za grube miliony
albo ścieżki do nich z trocin za 100k. Finansowanie kampanii
prezydenckiej przez campus polska, jako nie kampania to też trochę
naciągane. Zna ktoś jakąś instytucje która ostatnio zmieniła nazwę?
Jeśli tak, to na 100% wygaszali tam etaty, jak w mojej sprawie sądowej
(nawiasem mówiąc mechanizm wymyślony dwie dekady temu właśnie przez
obecnie rządzących). To tak na szybko.


A co odpolitycznili i wyprostowali?

> Sikorskiemu, pardom, brakuje MZ głównie klasy, co jest dosyć sporym
> deficytem.

Odnoszę wrażenie że stoi o klasę wyżej od całej reszty...

> W sytuacjach skrajnych, oportunistycznych, może się to
> nieciekawie zamanifestować. To już wolę Tuska.

W sumie też bym wolał, ale on nie chce - choroba PO - tusk tak dobrze
zadbał o brak konkurencji, że po ponad dekadzie dalej jest Tuski i długo
nic.

> Intelektulanie odpowiada mi Zandberg,

Jego to akurat na wzór myślenia Kwiata powinni zdelegalizować za komunizm:P

> tylko jest na tyle mądry, ze się z tym jeszcze
> spektakularnie nie ujawnił.

Przecież dał się złapać w koszulce z marksem. Co prawda dawno temu, ale
się od tego nie odciął.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry