W dniu 18.03.2025 o 17:09, Shrek pisze:
> W dniu 18.03.2025 o 08:02, Kviat pisze:
>
>>>> Jak nie, jak tak.
>>>> Wszak mowa jest również o przyszłych pokoleniach.
>>>> Jak chcą to zapewnić? Tę "najwyższą wartość doczesną"?
>>>
>>> "zachować dla przyszłych pokoleń"
>>
>> Jak?
>
> Normalnie.

Czyli jak?

> A jak się zachowywało przed faszystami?

Jak?
Jak Ku Klux Klan? Dobry przykład znalazłem?

>>> No to ja jestem faszystą, bo rzeczywiście uważam za optymalne nie
>>> zmieniać składu narodowościowego zbyt mocno.
>>
>> Zbyt mocno, czyli jak?
>
> Czyli normalnie.

Czyli jak?

> Przecież ci pisałem to się obruszasz,

Pisałeś, że 5000.
Nie napisałeś co zrobisz z 5001ym.

> że migrantów nie
> bardzo chcę ale jak nam przybędzie 2000 obywateli bo się hajtną to w
> sumie ok.

Z 5000 zszedłeś do 2000.
A jak 2001, to już nie okej?
Co z zrobisz z 2001ym?

>>>>> No i - ja na przykład uważam, że rzeczywiście rasa biała i żółta
>>>>> wyróżnia się w postępie.
>>>>
>>>> Więc resztę trzeba eksterminować
>>>
>>> A co ma jedno do drugiego?
>>
>> Logiczny wniosek.
>
> Chyba dla pojebów. Jesteś pojebem?

Dla znających historię.
Jesteś nieukiem?

>>>> Zacznij grać w kosza.
>>>> A nie... lepiej w szachy.
>>>
>>> Prawdę mówiąc w kosza gram tragicznie - w szachy... znacznie lepiej:P
>>
>> Czyli jesteś tylko troszkę murzynem?
>
> Czyli jestem tragicznym murzynem i całkiem niezłym białym. Sprawdziłem i
> zgadza się:P

Dla JFa może nie wystarczyć.
Całkiem niezły biały to może być za mało, a tragiczny murzyn, to za
dużo. Dla najwyższej wartości jaką ma być homogeniczność etniczna.

>>>> Twierdzisz, że każda siła polityczna wpaja ludzkim umysłom
>>>> faszystowskie wartości?
>>>
>>> Propagandę. Tak każda.
>>
>> To też ci już tłumaczyłem.
>
> Ale głupio tłumaczyłeś

A czego nie zrozumiałeś?

> i w sumie się to sprowadzało że jak mówią co ty
> uważasz o jest dobra informacja

No to zapytam jeszcze raz.
Czy wpajanie ideologii faszystowskiej jest dobre?
Czy rasizm jest OK?

> europejska a jak ty ne uważasz to zła

Normalny człowiek wie, że rasizm i faszyzm to zło.
Bo chodził do szkoły.
Tylko pojeby uważają, że rasizm i faszyzm jest dobry.
Jesteś pojebem?

>> Wpajanie ludzkim umysłom, że rasizm to zło - to też propaganda.
>> (Chyba uważasz, że rasizm to zło? Czy nie?)
>
> To zależy od definicji rasizmu.

Nie zależy.
Podaj jedną definicję rasizmu, która stwierdza, że rasizm jest dobry.
Ale nie jakąś faszystowską dla pojebów. Taką dla normalnych ludzi.

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 18.03.2025 o 19:06, Shrek pisze:
> W dniu 18.03.2025 o 18:39, J.F pisze:
>
>>> Ale my nie dlaczego się nie postępują a po prostu stwierdzamy fakt.
>>
>> To nigdy nie wiadomo, czy się jeszcze nie zmieni.
>
> To jak się zmieni to zmienimy sttereotypy.

No brawo...
Nie możesz się zdecydować, czy to fakt, czy stereotypy?

A szury miały rację.
Piotr

do góry

On Tue, 18 Mar 2025 19:53:36 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 18.03.2025 o 19:06, Shrek pisze:
>> W dniu 18.03.2025 o 18:39, J.F pisze:
>>
>>>> Ale my nie dlaczego się nie postępują a po prostu stwierdzamy fakt.
>>>
>>> To nigdy nie wiadomo, czy się jeszcze nie zmieni.
>>
>> To jak się zmieni to zmienimy sttereotypy.
>
> No brawo...
> Nie możesz się zdecydować, czy to fakt, czy stereotypy?

Jak się zmienią fakty, to zmienimy stereotypy, tak napisał.

J.

do góry

W dniu 18.03.2025 o 19:49, Kviat pisze:

> Jak?
> Jak Ku Klux Klan? Dobry przykład znalazłem?

Średni. Bo tam gdzie dzialał KKK to murzyni byli a u nas nie:P

>> Przecież ci pisałem to się obruszasz,
>
> Pisałeś, że 5000.
> Nie napisałeś co zrobisz z 5001ym.

Nic.

>> że migrantów nie bardzo chcę ale jak nam przybędzie 2000 obywateli bo
>> się hajtną to w sumie ok.
>
> Z 5000 zszedłeś do 2000.

Bo pisałem że część to Polki co wychodzą za obcokrajowców. Niech ci
będzie 4k a nawet 6k. Bez różnicy w skali kilku milionów obcokrajowców.

>>>>>> No i - ja na przykład uważam, że rzeczywiście rasa biała i żółta
>>>>>> wyróżnia się w postępie.
>>>>>
>>>>> Więc resztę trzeba eksterminować
>>>>
>>>> A co ma jedno do drugiego?
>>>
>>> Logiczny wniosek.
>>
>> Chyba dla pojebów. Jesteś pojebem?
>
> Dla znających historię.

Czyli jesteś po prostu pojebabny. To trochę ułatwia diagnozę i utrudnia
dyskusję.

>>> Czyli jesteś tylko troszkę murzynem?
>>
>> Czyli jestem tragicznym murzynem i całkiem niezłym białym. Sprawdziłem
>> i zgadza się:P
>
> Dla JFa może nie wystarczyć.

Chuj mnie to obchodzi. Dzejefa też. Tylko ciebie obchodzi zawartość
murzyna w ograch:P

>> To zależy od definicji rasizmu.
>
> Nie zależy.

Dość mocno zależy. Powiedziałbym.... że z definicji:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 18.03.2025 o 19:53, Kviat pisze:

>> To jak się zmieni to zmienimy sttereotypy.
>
> No brawo...
> Nie możesz się zdecydować, czy to fakt, czy stereotypy?

W tym przypadku akurat na jedno wychodzi. Ba w zdecydowanej większości
przypadków na jedno wychodzi. Dorabianie negatywnej gemby słowy
stereotyp" jest właśnie nowomodą z odwracaniem znaczeń. Właśnie dzięki
pojmowaniu stereotypów człowiek wyewoluował z małpy. Boisz się węży -
przecież nie wszystkie są jadowite. Spierdalasz przed wszystkimi dużymi
kotami i wszystkim co przypomna aligatora. No dobrze - ale czemu tak
sterotypowo. Nie wpuszczasz cyganów do domu na organizowanie przez nich
pokazy elektronarzędzi makity? No kurwa czemu?:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 18.03.2025 o 17:22, Shrek pisze:
> W dniu 18.03.2025 o 08:30, Kviat pisze:
>
>>> Normalnie - niech zrobią
>>
>> To zrób. UFO ma zrobić?
>
> Tobie najbardziej przeszkadza to ty idź załatw.

Coś ci się pomieszało. To ty narzekasz, że nie ma alternatywy.

>> Albo niezbyt uważnie czytasz co piszę, albo kompletnie bez zrozumienia.
>>
>> Tłumaczę ci od dawna, że jak najbardziej uważam, że polityka
>> migracyjna jest oczywiście potrzebna, tylko nie zgadzam się na
>> używanie w tym celu faszolskich/rasistowskich/... (niepotrzebne
>> skreślić) argumentów.
>
> No dobra - to ile chcesz ich wpuścić,

Ich? Czyli kogo?

Jak wstępowaliśmy do UE to się cieszyłeś z otwartych granic?
Była jakaś dyskusja, że tych Polaków wpuszczamy, a Polaków kradnących
samochody nie wpuszczamy, bo na granicy będziemy sprawdzać patrząc
głęboko w oczy, czy przypadkiem nie jest to Polak-złodziej samochodów?

Była jakaś dyskusja o to "ile chcą nas - tych Polaków - wpuścić"?
Jak łapali polskich złodziei samochodów, to też walczyłeś o to, żeby
Polaków nie wpuszczać do UE, bo wszyscy Polacy to złodzieje samochodów?
Jak nas - Polaków, również złodziei i bandytów - wpuścili, to OK?

Powinni zamknąć granicę przed Polakami i wszystkich Polaków wypierdolić
(a nie... czekaj... zostawić inżynierów i lekarzy), bo być może wśród
nich są złodzieje i bandyci?

> poieważ będzie mniej miejsc niż
> chęnych

Dla Polaków miejsc wystarczyło...

Więc reszta ciapatych podludzi niech spierdala?
Tak to działa?

> to jak chcesz wybierać, zamierzasz im docelowo dawać
> obywatelstwo,

Dostałeś obywatelstwo Niemieckie? Może Hiszpańskie? Albo Francuskie?
Jakiekolwiek odkąd możesz swobodnie przekraczać granice bez zdejmowania
czapki i przedzierania się przez bagna?
Ja nie dostałem.
A mimo tego mogę sobie pojechać gdzie chcę, kiedy chcę i pracować gdzie
chcę.
Najwyraźniej dawanie mi obywatelstwa Portugalskiego nie jest niezbędne
żebym mógł sobie bez przeszkód pojechać do Portugalii, więc to argument
z dupy.
A kim ja jestem? Jakimś nadczłowiekiem, bo się biały urodziłem w
katolickim kraju?
Ciapaci są gorsi? Nie zasługują, bo mają pecha? Czy dlatego, że są ciapaci?
Jeżeli nie dlatego, bo urodzili się ciapaci, to może nie wpuszczajmy
tych, co mają pecha? Przynajmniej nikt cię o rasizm nie posądzi.
Na granicach niech rzucają monetą. Od czasu do czasu i tobie uda się
pojechać na wakacje do Hiszpanii. A jak nie, to spróbujesz na granicy z
Czechami.

> czy zamierzasz zachować patytety płci,

Czyli że co?
Oczekujesz, że napiszę, że nie jestem za przykuwaniem kobiet łańcuchem
do kuchni? No nie jestem.
Niezależnie od tego, która religia dominuje. Czy jak tam sobie wolisz -
kultura.
Taka kultura jest ode mnie daleko, niezależnie od koloru skóry, czy religii.

> czy zamierzasz brać
> pod uwagę "odległość" ich kultury preferując tych bliżej nasz,

W dupie mam odległość czyjejś kultury.
Ich kultury? Naszej kultury? Naszej - czyli jakiej? Twojej, czy mojej?
Religii w szkołach i jadu z rozgłośni rydzyka?
Moja kultura jest równie daleko od kultury przeciętnego pisowca, który
co niedzielę na klęczkach czołga się do kościoła i swoje własne dzieci
zmusza do upokarzania się przed jakimś typem przebierającym się w czarne
sukienki wysyłając ich do tzw. spowiedzi, jak i od kultury typa, który
wyciąga dywanik o wschodzie słońca (czy kiedy tam oni ten swój dywanik
wyciągają).

I w dupie ma jego dywanik, dopóki nie próbuje mnie nim udusić.
W dupie mam to, czy ktoś je widelcem, czy palcami, choć sam jem
widelcem, a nie palcami.
Nie mam w dupie tego, czy narzuca mi swoją religię. Jak narzuca, to ma
być przez państwo spacyfikowany - niezależnie od tego, czy to jest
muzułmanin, czy "bliski mi kulturowo" katolik.
Ani jeden, ani drugi nie jest mi bliski kulturowo, choć z dużym
prawdopodobieństwem katolik będzie tego samego koloru co ja.

Albo ktoś jest nożownikiem biegającym po ulicy, albo nie jest.
Jak jest, to ma być spacyfikowany, niezależnie od tego, czy jest biały,
ciapaty, muzułmaninem, czy katolikiem. Obywatelem polskim, czy czy
greckim. Gejem, czy heteroseksualnym.
Jak ktoś jest gwałcicielem, to jest gwałcicielem. W dupie mam, czy jest
ciapaty, czy biały, czy jest katolikiem, czy muzułmaninem. Ma zostać
spacyfikowany.
Tego od państwa, które utrzymuję z moich podatków, oczekuję. A nie
segregacji rasowej, czy etnicznej, bo jak ciapaty (czy muzułmanin), to
na pewno nożownik i gwałciciel. To rasistowski bełkot dla opóźnionych w
myśleniu.


> co powiesz płaczącej matce z biedną chorą córką która w wyniku tego

W wyniku czego?

> nie została zakwalifikowana,

Do czego nie została zakwalifikowana?
Do obywatelstwa?

> bo my chcemy tu pracowników

My chcemy? My? Jacy my?
Ty widzisz tanią siłę roboczą, jakąś masę białkową, którą należy
wykorzystać, bo tylko do tego się nadaje - służyć białemu panu za michę
ryżu, a jak przekroczy 2000 (albo 5000 - sam nawet nie potrafisz się
zdecydować), to wypierdolić jak niepotrzebnego śmiecia.
A ja widzę ludzi.
Tym się różnimy.

> a nie samotne matki
> z chorymi córkami? Dajesz.

Odleciałeś?

>> Jeśli piszesz, że nie chcesz nożowników na ulicach, to pisz, że nie
>> chcesz nożowników na ulicach. Pierdolenie żeby nie wpuszczać
>> ciapatych, bo ciapaci to nożownicy, to zwykły rasistowski bełkot.
>
> Ilu cyganów zatrudniłeś w swojej firmie?

Ilu Polaków zatrudniłeś w swojej firmie?

> Jesteś zadowolony - pracują
> dobrze?

A twoi Polacy pracują dobrze?

> Pytam bo jest taki rasistowski stereotyp że cyganie nie robią za
> to kradną i kłamią? Na podstawie tych zatrudnionych w twojej firmie -
> zgadzasz się czy nie?

Pytam, bo jest taki stereotyp, że Polacy w pracy kombinują i chleją, a
nie pracują.
Na podstawie tych zatrudnionych w twojej firmie - zgadzasz się, czy nie?

Tylko się zdecyduj, czy piszemy o faktach, czy stereotypach, bo z posta
obok wynika, że nie do końca rozumiesz różnice.

>> Masz jakieś konstruktywne pomysły na rozwiązanie problemu nożowników
>> na ulicach, to OK.
>
> No mam - niech siedzą u siebie.

Czyli gdzie?

https://www.rmf24.pl/regiony/warszawa/news-nozownik-
z-warszawy-zatrzymany-trafil-juz-do-aresztu,nId,7902
392#crp_state=1

https://www.se.pl/warszawa/nozownik-z-arkadii-areszt
owany-wiadomo-dlaczego-zaatakowal-aa-wAbn-cXry-Dg6f.
html

"Okazało się, że to Polak zaatakował dwóch obywateli Turcji. Po
wszystkim, jak gdyby nigdy nic, opuścił galerię handlową."

https://tvn24.pl/tvnwarszawa/okolice/warszawa-nozown
ik-dzialal-na-zlecenie-kolejne-zatrzymania-w-sprawie
-ataku-na-placu-politechniki-st8117813

"Nożownikiem okazał się obywatel Wielkiej Brytanii, który przyleciał do
Polski specjalnie w celu dokonania zabójstwa."

https://www.se.pl/warszawa/atak-nozownika-w-centrum-
warszawy-wiemy-kim-jest-61-latek-dzgniety-w-plecy-to
-postac-rozpoznawalna-medialnie-aa-Xm2D-vkqr-zasr.ht
ml

https://warszawa.naszemiasto.pl/nozownik-w-warszawie
-zaatakowal-przypadkowa-osobe-i-uciekl/ar/c1-9508777

Ten też nie wygląda na ciapatego.

Inne przykłady znajdziesz samodzielnie.


>> Ale jak piszesz, że masz pomysły tylko na ciapatych nożowników (nie
>> wpuszczać ciapatych, bo BYĆ MOŻE wśród nich będzie nożownik - to jest
>> to rasizm.
>
> Żaden rasizm. Zwykła logika.

To jest rasizm. Podręcznikowy.

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 18.03.2025 o 17:23, Shrek pisze:
> W dniu 18.03.2025 o 09:34, Kviat pisze:
>
>> A zasadniczo co do islamistów, to chcę ich tu tak samo, jak każdego
>> innego religianta.
>> Czyli nie chcę.
>
> Czyli dyskryminujesz ich za wiarę?

Wręcz przeciwnie. Równo traktuję.

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 18.03.2025 o 17:38, J.F pisze:
> On Tue, 18 Mar 2025 10:41:52 +0100, Kviat wrote:
>> W dniu 18.03.2025 o 10:22, J.F pisze:
>>> On Mon, 17 Mar 2025 21:53:49 +0100, Kviat wrote:
>>>> I to nas różni.
>>>> Bo ja mówię o ludziach.
>>>
>>> Ludzie jak my ... ale jednak jacys inni. I nie mówie o kolorze skóry.
>>
>> Czyli ciapatych można wpuszczać, czy nie można?
>
> Można.
> Ale ostroznie, pomału i nie za dużo.

Dowiem się w końcu ile jest "nie za dużo"?

>>>>> Problem w tym, że nie wiesz na ile "rozsądny" :-)
>>>>
>>>> Problem w tym, że ty też nie.
>>>
>>> Nie wiem.
>>> Dlatego mówie - wpuszczać ostrożnie, pomału, i niedużo.
>>
>> Ok.
>> Stoisz na granicy i decydujesz.
>> Napisz jak decydujesz i dlaczego tak.
>
> Tej z Białorusią?
> Żadnego.

Zostawisz matkę z dziećmi w krzakach, czy karabinem zmusisz ich do
powrotu do łukaszenki?
Dlaczego mnie to nie dziwi?

>>>> Ale z jakiegoś powodu wydaje ci się, że masz prawo o tym decydować.
>>>> Na podstawie koloru skóry, albo procencie homogeniczności etnicznej.
>>>
>>> Bo nie mam ochoty utrzymywać bandy darmozjadów,
>>> i miec band nożowników i gwałcicieli na ulicach.
>>
>> Napisz jak rozpoznajesz na granicy darmozjada, nożownika, albo gwałciciela.
>
> Nie rozpoznaję.
> Dlatego ostrożnie z wpuszczaniem.

Czyli wpuszczasz darmozjadów, nożowników i gwałcicieli, tyle że ostrożnie?

> No ale nie odpowiedziałeś, ilu Ty chcesz wpuścic.
> Wszystkich chetnych?

Do UE wpuścili wszystkich chętnych Polaków, czy tylko ostrożnie
darmozjadów, złodziei samochodów i gwałcicieli?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 18.03.2025 o 17:42, J.F pisze:
> On Tue, 18 Mar 2025 10:34:58 +0100, Kviat wrote:
>> W dniu 18.03.2025 o 10:14, J.F pisze:
>>> On Mon, 17 Mar 2025 22:04:18 +0100, Kviat wrote:
>
>>>>> a co - uważasz, że trzeba wpuszczać wszystkich bez ograniczeń?
>>>>
>>>> Uważam, że masz sieczkę w głowie.
>>>> Będziesz mierzył procent zawartości etnicznej badając jak bardzo jest
>>>> wyznawcą jakiejś religii?
>>>> To się robi za pomocą jakiejś sondy? Osobna do etniczności, osobna do
>>>> religii, a potem uśredniasz wyniki?
>>>
>>> No ale co - chcesz wpuszczac wszystkich chetnych, bez ograniczen?
>>
>> No ale co - nikogo nie wpuszczać? Pola minowe i mury z wieżyczkami na
>> granicach?
>
> Na razie jest płot, z kamerami, i dużo pomaga.
>
>> A jak wpuścisz inżyniera i przejdzie na islam po wpuszczeniu? Zrobisz
>> zakaz przechodzenia na islam?
>
> Jeden nie zagraża. 10 .. malo zagraża :-)
>
> Jak za dużo zacznie przechodzic ... zawsze można deportować :-)

Ile to jest za dużo i według jakich kryteriów będziesz zostawiał?
Inżynier, to już "wyjątkowa sytuacja", czy nie wystarczy?

>> Chcesz mieszkać w państwie wyznaniowym z jedyną słuszną religią?
>
> No właśnie nie chce.

No ale przecież w imię obrony przed islamistami dajemy uprzywilejowaną
pozycję religii. Tyle, że innej. W naszym przypadku katolicyzmowi. Te
wszystkie stanowiska w szkołach, administracji, służbach... fundusze
kościelne z budżetu państwa, emerytury dla funkcjonariuszy religijnych...
Islamiści przyjdą na gotowe.
To gdzie tu sens i gdzie logika?

> No ale - a Ty ilu chcesz wpuscic ?

Ja chcę rozdziału państwa od religii.
Żeby islamiści nie przyszli na gotowe.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 18.03.2025 o 19:56, J.F pisze:
> On Tue, 18 Mar 2025 19:53:36 +0100, Kviat wrote:
>> W dniu 18.03.2025 o 19:06, Shrek pisze:
>>> W dniu 18.03.2025 o 18:39, J.F pisze:
>>>
>>>>> Ale my nie dlaczego się nie postępują a po prostu stwierdzamy fakt.
>>>>
>>>> To nigdy nie wiadomo, czy się jeszcze nie zmieni.
>>>
>>> To jak się zmieni to zmienimy sttereotypy.
>>
>> No brawo...
>> Nie możesz się zdecydować, czy to fakt, czy stereotypy?
>
> Jak się zmienią fakty, to zmienimy stereotypy, tak napisał.

LOL

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry