W dniu 17.03.2025 o 15:51, J.F pisze:
> On Mon, 17 Mar 2025 14:41:00 +0100, Kviat wrote:
>> W dniu 17.03.2025 o 13:50, J.F pisze:
>>> On Sat, 15 Mar 2025 15:05:48 +0100, Kviat wrote:

>>>
>>> No to trzeba wziąć np deklarację ideową i zdanie po zdaniu uzasadnić
>>> dlaczego są to treści faszystowskie.
>>
>> Uzasadnij zdanie po zdaniu, że nie są.
>>
>> Zacznij od tego:
>>
>> "Naród, rozumiany jako trwała, organiczna wspólnota etniczno-kulturowa
>> pokoleń przeszłych, obecnych i przyszłych, stanowi dla nas najwyższą
>> wartość doczesną.
>
> To z jednej strony takie ładne zdanie, ale z drugiej - czujesz się
> Polakiem ... a co to znaczy?
> No chyba, że się wstydzisz :-)

Wstydzę się za takich jak ty.

>> Postulujemy zachowanie stanu homogeniczności
>> etnicznej, który sprzyja utrzymaniu pokoju społecznego i stabilności
>> państwa."
>>
>> Podaj jak dużo % homogeniczności etnicznej powinien mieć obywatel
>> takiego narodu. Ile procent właściwej etnicznie zawartości u obywatela
>> sprzyja, a ile procent niewłaściwej etnicznie zawartości już nie sprzyja.
>> Ile pokoleń wstecz będzie brane pod uwagę (i dlaczego tyle). Kto i jak
>> będzie to mierzył i o tym decydował.
>> I co planują zrobić z tymi, którzy nie spełnią kryteriów.
>
> Widzisz - Tobie się wszystko z faszyzmem kojarzy, i pewnie z ustawami
> norymberskimi :-)
>
> Ja, jak piszę że się z tym w zasadzie zgadzam, to mam na myśli, żeby
> tych islamistów za dużo nie wpuszczać

Nawet nie wiem jak to skomentować.
Ręce opadają.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 17-03-2025 o 14:41, Kviat napisał:


>
> Historyk Roger Eatwell wymienia cztery aspekty istotne w ideologii
> faszyzmu:
>
> - Plan zmiany natury ludzkiej i stworzenia lepszego społeczeństwa.
> - Naród lub rasa jako siły organizujące ewolucję i postęp.
> - Krytyka kapitalizmu, liberalizmu i socjalizmu jako systemów
> rozbijających lub osłabiających wspólnotę.
> - Wpajanie ludzkim umysłom faszystowskich wartości poprzez media i
> propagandę

ciekawe, wszak systemy faszystowskie opierały się na socjalizmie.
Wszystko w państwie nic poza państwem. Rozwinięcie go w Nazizm, a więc
to co stworzyli Narodowi Socjaliści jak najbardziej do siebie pasuje...

--
http://zrzeda.pl

do góry

On Mon, 17 Mar 2025 16:05:45 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 17.03.2025 o 15:51, J.F pisze:
>> On Mon, 17 Mar 2025 14:41:00 +0100, Kviat wrote:
>>> W dniu 17.03.2025 o 13:50, J.F pisze:
>>>> On Sat, 15 Mar 2025 15:05:48 +0100, Kviat wrote:

>>>> No to trzeba wziąć np deklarację ideową i zdanie po zdaniu uzasadnić
>>>> dlaczego są to treści faszystowskie.
>>>
>>> Uzasadnij zdanie po zdaniu, że nie są.
>>>
>>> Zacznij od tego:
>>>
>>> "Naród, rozumiany jako trwała, organiczna wspólnota etniczno-kulturowa
>>> pokoleń przeszłych, obecnych i przyszłych, stanowi dla nas najwyższą
>>> wartość doczesną.
>>
>> To z jednej strony takie ładne zdanie, ale z drugiej - czujesz się
>> Polakiem ... a co to znaczy?
>> No chyba, że się wstydzisz :-)
>
> Wstydzę się za takich jak ty.
>
>>> Postulujemy zachowanie stanu homogeniczności
>>> etnicznej, który sprzyja utrzymaniu pokoju społecznego i stabilności
>>> państwa."
>>>
>>> Podaj jak dużo % homogeniczności etnicznej powinien mieć obywatel
>>> takiego narodu. Ile procent właściwej etnicznie zawartości u obywatela
>>> sprzyja, a ile procent niewłaściwej etnicznie zawartości już nie sprzyja.
>>> Ile pokoleń wstecz będzie brane pod uwagę (i dlaczego tyle). Kto i jak
>>> będzie to mierzył i o tym decydował.
>>> I co planują zrobić z tymi, którzy nie spełnią kryteriów.
>>
>> Widzisz - Tobie się wszystko z faszyzmem kojarzy, i pewnie z ustawami
>> norymberskimi :-)
>>
>> Ja, jak piszę że się z tym w zasadzie zgadzam, to mam na myśli, żeby
>> tych islamistów za dużo nie wpuszczać
>
> Nawet nie wiem jak to skomentować.
> Ręce opadają.

a co - uważasz, że trzeba wpuszczać wszystkich bez ograniczeń?

To ja się za Ciebię wstydzę :-)


J.

do góry

On Mon, 17 Mar 2025 16:22:46 +0100, Tomasz Kaczanowski wrote:
> W dniu 17-03-2025 o 14:41, Kviat napisał:
>> Historyk Roger Eatwell wymienia cztery aspekty istotne w ideologii
>> faszyzmu:
>> - Plan zmiany natury ludzkiej i stworzenia lepszego społeczeństwa.
>> - Naród lub rasa jako siły organizujące ewolucję i postęp.
>> - Krytyka kapitalizmu, liberalizmu i socjalizmu jako systemów
>> rozbijających lub osłabiających wspólnotę.
>> - Wpajanie ludzkim umysłom faszystowskich wartości poprzez media i
>> propagandę
>
> ciekawe, wszak systemy faszystowskie opierały się na socjalizmie.
> Wszystko w państwie nic poza państwem. Rozwinięcie go w Nazizm, a więc
> to co stworzyli Narodowi Socjaliści jak najbardziej do siebie pasuje...

Hitler początkowo jakoś kapitalizmu nie zwalczał.
Może mu wystarczyły te żydowskie fabryki.

A potem ... fabryka była kapitalisty, ale państwo rządziło.
A kto nie jest z nami, ten jest przeciw nam.
Ale w wojennej gospodarce to naturalne.

Kapitalistom zresztą początkowo też się podobał, bo i zamówienia były,
i komunistów zwalczał

J.

do góry

W dniu 17.03.2025 o 01:35, Marcin Debowski pisze:

>> Kwestia w ilu procentach... Nie oszukujmy się że Tusk nie był pupilkiem
>> Niemiec.
>
> Pupilek nie jest tożsamy z pachołek. Pachołek to bezwolny wykonawca.

Słusznie. No ale przeciwnicy mogą nie widzieć różnicy. Ten Rumun nie był
chyba też takim bezwolnym.

>>> Dlaczego?
>>
>> Pewnie dlatego że nie da się tego łatwo posprzątać.
>
> A pamietasz naszą dyskusję o sprzątaniu, gdzie twierdziłeś, że KO będzie
> musiał robić takie same skurwysyństwa jakie odstawiał wcześniej pis, aby
> ten burdel po nich zlikwidować?

Pamiętam.

> Może jednak ja miałem rację, że nie do
> końca.

Obawiam się że się mylisz. Oni raczej tego burdelu nie sprzątają - a
przejmują.

> Inaczej, zniknie kolejna z niewielu rzeczy, które pis od peło
> odróżnia.

No właśnie. Potem jak popatrzysz to do powiedzmy przed wyborów
parlamentarnych różnili się podejściem do:

migracji,
aborcji,
kościoła,
wielolitekowców,
i ogólnie bezczelnością.

Po wyborach:

W kwestii migracji jak przyszło co do czego okazało się że i jedni i
drudzy jak są przeciw a w praktyce ich ściągają. Co do aborcji to
okazało się że jeszcze się zastanowią. Wychodzi na to że różnią się
bezczelnością, ilością godzin religii i genderami... I tu wchodzi komfa
a myśliciele się zastanwaiają skąd im słupki rosną.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 17.03.2025 o 14:21, A. Filip pisze:

>> Ale mają zamiar :-P
>> No i chcą pozwolić :-)
>
> <adwokat-diabła> No przecież chcą zalegalizować masowe mordowanie
> Polaków nienarodzonych a nie Żydów narodzonych. </adwokat-diabła>

Będą paszporty rodziców sprawdzać? Uuuantysemityzm.jpg;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 17.03.2025 o 16:03, J.F pisze:

> Nie wiem - za daleko mam do Warszawy.
> Ale to wielki marsz - ze środka nie widać, co niosą z przodu.

Na marszu niepodległości nie bywam, ale na innych to powiem że naprawdę
niewielką część manifestacji widać z poziomu jej uczestnika. Choć ci z
marszu to pewnie wiedzą że na tej imprezie bywają kontrowersyjne hasła,
bo to nie pierwszy raz a rok w rok.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 17.03.2025 o 14:41, Kviat pisze:

> Zacznij od tego:
>
> "Naród, rozumiany jako trwała, organiczna wspólnota etniczno-kulturowa
> pokoleń przeszłych, obecnych i przyszłych, stanowi dla nas najwyższą
> wartość doczesną. Postulujemy zachowanie stanu homogeniczności
> etnicznej, który sprzyja utrzymaniu pokoju społecznego i stabilności
> państwa."

> Historyk Roger Eatwell wymienia cztery aspekty istotne w ideologii
> faszyzmu:
>
> - Plan zmiany natury ludzkiej i stworzenia lepszego społeczeństwa.

Ale tu nic nie chcą zmieniać, wręcz zachować takie jakie jest/

> - Naród lub rasa jako siły organizujące ewolucję i postęp.

No i - ja na przykład uważam, że rzeczywiście rasa biała i żółta
wyróżnia się w postępie. Tak wiem - nie ma ras a stwierdzenie że murzyni
są dobrzy w kosza i bieganiu natomias kiepscy w szachy i brydza to
faszyzm - mimo że to po prostu stwierdzenie faktu.

> - Krytyka kapitalizmu, liberalizmu i socjalizmu jako systemów
> rozbijających lub osłabiających wspólnotę.

No wychodzi że jestem nie tylko szurem, antyszczepionkowcem, antysemitą
to jeszcze do kompletu faszystą. Chyba zaczne kolekcjonować jakieś
sprawności - będę się popisywał na strzelnicy:P

> - Wpajanie ludzkim umysłom faszystowskich wartości poprzez media i
> propagandę

Przecież każda siła polityczna tak robi.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 17.03.2025 o 08:48, Kviat pisze:

>>> A na czym miałaby polegać w praktyce polska jedność etniczna? Traciłbyś
>>> obywatelstwo i majątek za ożenek z Wietnamką czy tylko groziłaby jakaś
>>> odsiadka/kara, ewentualnie pobicie?
>>
>> Na niewydawaniu na masową skalę wiz imigracych a następnie
>> przedłużania tego na pobyt stały. Małżeństwa itp to nie są masowe
>> sprawy, więc są w granicach błędu statystycznego.
>
> No pewnie... "to wyjątkowa sytuacja"...
> Naiwność chyba ma jakieś granice? Czy nie?

No niewielka - w 2023 to było 5 tysięcy małżeństw. Nie wszyscy tu
zostali ale niech będzie że wszyscy. Na 3,5-4 milionów cudzozimców. Więc
tak - to "wyjątkowa sytuacja"

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 17.03.2025 o 16:04, J.F pisze:
> On Mon, 17 Mar 2025 15:39:34 +0100, Kviat wrote:
>> W dniu 17.03.2025 o 15:02, J.F pisze:
>>> Dopóki wpuszczasz samych rozsądnych,
>>
>> Nooo... a o tym, czy jest rozsądny, czy nie, decyduje kolor skóry?
>> Czy procent homogeniczności etnicznej?
>
> No nie - wszak mówimy o ciapatych :-)

I to nas różni.
Bo ja mówię o ludziach.

> Problem w tym, że nie wiesz na ile "rozsądny" :-)

Problem w tym, że ty też nie.
Ale z jakiegoś powodu wydaje ci się, że masz prawo o tym decydować.
Na podstawie koloru skóry, albo procencie homogeniczności etnicznej.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry