On Mon, 10 Mar 2025 19:31:27 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 10.03.2025 o 18:07, Shrek pisze:
>> BTW - rozumiem, że kiepska sprawa jak kacapia wpływa na wybory. No ale
>> przecież na przykład Bruksela też wpływa...
>
> Porywacz zamyka w celi porwanego, no ale przecież policja też
> przestępców zamyka w celi, więc nie widać różnicy.
> Reżim zamyka w więzieniach ludzi, no ale przecież państwa demokratyczne
> też zamykają w więzieniach ludzi, więc nie widać różnicy.
>
> Kolejny symetrysta żeszjegomać...
>
> Gdzieś tam jakiś profiutinowski faszol nie zostanie dopuszczony do
> wyborów, bo z państwa demokratycznego chce zrobić profiutinowskie
> faszystowskie państwo, to olaboga płacz i lament, że jest demokracja
> łamana...

Ale demokratycznie.

i wynik widziałeś ... widac, ta obecna, tzw "demokratyczna", władza
jest g* warta, ale trzyma się mocno ... tak samo, jak Putin na
urzędzie :-)

J.

do góry

On Mon, 10 Mar 2025 20:18:50 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 10.03.2025 o 19:31, Kviat pisze:
>> Kolejny symetrysta żeszjegomać...
>
> Od razu symetrysta. Po prostu się pytam czy jak Bruksela wpływa na wynik
> wyborów, albo USA to jest ok?

Hi hi - szczegolnie teraz, za Trumpa :-)

>> Gdzieś tam jakiś profiutinowski faszol nie zostanie dopuszczony do
>> wyborów, bo z państwa demokratycznego chce zrobić profiutinowskie
>> faszystowskie państwo, to olaboga płacz i lament, że jest demokracja
>> łamana...
>
> Rozumiem, że jakby u nas do drugiej rundy przeszedł memcen to też byś
> oczekiwał cofnięcia wyborów i delegalizacji kandydatów komfy?

J.

do góry

On 2025-03-10, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 10.03.2025 o 00:36, Marcin Debowski pisze:
>
>> "Od decyzji Centralnego Biura Wyborczego można się odwołać do Trybunału
>> Konstytucyjnego w ciągu 24 godzin, a w ciągu kolejnych 48 godzin
>> Centralne Biuro Wyborcze musi podjąć ostateczną decyzję, która nie
>> podlega odwołaniu do żadnego sądu."
>>
>> A jak powie paszał-won po raz kolejny a okaże się, że prawnie nie ma
>> drogi odwoławczej, a jeszcze na dodatek decyzją ichniego TK nie jest dla
>> nich wiążąca, to co wtedy? Prawnie oczywiscie, bo to grupa prawo i do
>> czegos to obliguje.
>
> To nic. Po prostu nie wystartuje, chyba że się Rumuni wkurwią i tą
> demokrację wyprostują.

Demokracja ma ten problem, ze działa z poslizgiem plus/minus n-lat. O ile
maja prawo, które cos takiego dopuszcza i nie wprowadzono go w trybie
pisu to to jest własnie demokracja.

> BTW - rozumiem, że kiepska sprawa jak kacapia wpływa na wybory. No ale
> przecież na przykład Bruksela też wpływa...

A w jaki sposób?

> A wszelkie trybunały to siedliska różnych typów robiących kurwę z logiki
> i prawa tak, żeby wyszło to co chcieli. Ja sobie różne orzeczenia TK
> poczytałem przy okazji swojej sprawy i wnikało z nich z grubsza tyle, że
> przecież oczywistym jest że państwo musi mieć prawo i możliwość
> obywatela wychujać, a każdy świadomy obywatel o tym wie. W związku z
> czym nie zachodzi okoliczność naruszenia zaufania obywatela do pańtwa,
> bo takie zaufanie w oczywisty sposób nie zachodzi, więc nie da się go
> naruszyć. I co ciekawe to orzekł jeszcze "prawdziwy" TK.

My to w ogóle zyjemy nadal w odrealnionym swiecie, albo też EU ma duzo
wyższe standardy. Królowa cnót demokratycznych i wolności, USA (nie
mylić z USB), chyba od dłuższego czasu do takich standardów nie
przystaje. I nie mówie tylko o pomarańczowych małpach, ale o politykach
podlegających różnym naciskom. Tylko jakby tam istnieje jakis mechanizm,
który w pewnym momencie zadziała i do totalnego przegięcie zwykle nie
dochodzi.

--
Marcin

do góry

W dniu 11.03.2025 o 02:20, Marcin Debowski pisze:

> Demokracja ma ten problem, ze działa z poslizgiem plus/minus n-lat. O ile
> maja prawo, które cos takiego dopuszcza i nie wprowadzono go w trybie
> pisu to to jest własnie demokracja.

Nawet jeśli dopuszcza to raczej pozostałość po słusznie minionym ustroju
a nie demokracja.

>> BTW - rozumiem, że kiepska sprawa jak kacapia wpływa na wybory. No ale
>> przecież na przykład Bruksela też wpływa...
>
> A w jaki sposób?

A w jaki sposób rosja? U nas były to "odblokowanie środków z łuni"

>> A wszelkie trybunały to siedliska różnych typów robiących kurwę z logiki
>> i prawa tak, żeby wyszło to co chcieli. Ja sobie różne orzeczenia TK
>> poczytałem przy okazji swojej sprawy i wnikało z nich z grubsza tyle, że
>> przecież oczywistym jest że państwo musi mieć prawo i możliwość
>> obywatela wychujać, a każdy świadomy obywatel o tym wie. W związku z
>> czym nie zachodzi okoliczność naruszenia zaufania obywatela do pańtwa,
>> bo takie zaufanie w oczywisty sposób nie zachodzi, więc nie da się go
>> naruszyć. I co ciekawe to orzekł jeszcze "prawdziwy" TK.
>
> My to w ogóle zyjemy nadal w odrealnionym swiecie, albo też EU ma duzo
> wyższe standardy.

Prawdę mowiąc nie sądzę. Ładniej mają to poowijane w różne sreberka.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On 2025-03-11, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 11.03.2025 o 02:20, Marcin Debowski pisze:
>
>> Demokracja ma ten problem, ze działa z poslizgiem plus/minus n-lat. O ile
>> maja prawo, które cos takiego dopuszcza i nie wprowadzono go w trybie
>> pisu to to jest własnie demokracja.
>
> Nawet jeśli dopuszcza to raczej pozostałość po słusznie minionym ustroju
> a nie demokracja.

Bo?

>>> BTW - rozumiem, że kiepska sprawa jak kacapia wpływa na wybory. No ale
>>> przecież na przykład Bruksela też wpływa...
>>
>> A w jaki sposób?
>
> A w jaki sposób rosja? U nas były to "odblokowanie środków z łuni"

A nie dlatego, że coś się działo niezgodnie z prawem?

>>> A wszelkie trybunały to siedliska różnych typów robiących kurwę z logiki
>>> i prawa tak, żeby wyszło to co chcieli. Ja sobie różne orzeczenia TK
>>> poczytałem przy okazji swojej sprawy i wnikało z nich z grubsza tyle, że
>>> przecież oczywistym jest że państwo musi mieć prawo i możliwość
>>> obywatela wychujać, a każdy świadomy obywatel o tym wie. W związku z
>>> czym nie zachodzi okoliczność naruszenia zaufania obywatela do pańtwa,
>>> bo takie zaufanie w oczywisty sposób nie zachodzi, więc nie da się go
>>> naruszyć. I co ciekawe to orzekł jeszcze "prawdziwy" TK.
>>
>> My to w ogóle zyjemy nadal w odrealnionym swiecie, albo też EU ma duzo
>> wyższe standardy.
>
> Prawdę mowiąc nie sądzę. Ładniej mają to poowijane w różne sreberka.

EU czy USA?


--
Marcin

do góry

W dniu 11.03.2025 o 07:18, Marcin Debowski pisze:

>> Nawet jeśli dopuszcza to raczej pozostałość po słusznie minionym ustroju
>> a nie demokracja.
>
> Bo?

Bo jak możesz wystawiać tylko "właściwych" do wyborów to już nie demokracja.

>> A w jaki sposób rosja? U nas były to "odblokowanie środków z łuni"
>
> A nie dlatego, że coś się działo niezgodnie z prawem?

W zasadzie to nie, bo niewiele się zmieniło.

>>> My to w ogóle zyjemy nadal w odrealnionym swiecie, albo też EU ma duzo
>>> wyższe standardy.
>>
>> Prawdę mowiąc nie sądzę. Ładniej mają to poowijane w różne sreberka.
>
> EU czy USA?

I jedno i drugie. W USA właśnie odwinięto ze sreberka.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 11.03.2025 o 07:18, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Nawet jeśli dopuszcza to raczej pozostałość po słusznie minionym ustroju
>>> a nie demokracja.
>> Bo?
>
> Bo jak możesz wystawiać tylko "właściwych" do wyborów to już nie demokracja.
> [...]

Był taki kraj w którym był takie wybory że na dane miejsce w Sejmie
mogłeś wybrać kandydata jaki nie pasował *z PZPR* (,ZSL,SD) [A].
<ironia> Cóż za pokazowa demokracja to była. Wzorzec dla UE-Rumuni. </ironia>

[A] https://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_parlamentarne_w
_Polsce_w_1989_roku
> zagwarantowali rządzącej koalicji, obejmującej PZPR i jej satelitów,
> obsadę co najmniej 299 (65%) miejsc w Sejmie.

--
A. Filip
| Światło wiedzy silniejsze jest od słońc: noc go nie zaćmi, chmura
| nie zakryje. (Przysłowie karaimskie)

do góry

W dniu 11.03.2025 o 10:36, A. Filip pisze:

> Był taki kraj w którym był takie wybory że na dane miejsce w Sejmie
> mogłeś wybrać kandydata jaki nie pasował *z PZPR* (,ZSL,SD) [A].
> <ironia> Cóż za pokazowa demokracja to była. Wzorzec dla UE-Rumuni. </ironia>

Też mi się ta sytuacja z listą krajową skojarzyła.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 10.03.2025 o 20:18, Shrek pisze:
> W dniu 10.03.2025 o 19:31, Kviat pisze:
>
>> Kolejny symetrysta żeszjegomać...
>
> Od razu symetrysta. Po prostu się pytam czy jak Bruksela wpływa na wynik
> wyborów, albo USA to jest ok?
>
>> Gdzieś tam jakiś profiutinowski faszol nie zostanie dopuszczony do
>> wyborów, bo z państwa demokratycznego chce zrobić profiutinowskie
>> faszystowskie państwo, to olaboga płacz i lament, że jest demokracja
>> łamana...
>
> Rozumiem, że jakby u nas do drugiej rundy przeszedł memcen to też byś
> oczekiwał cofnięcia wyborów i delegalizacji kandydatów komfy?

Oczekiwałbym, że służby opłacane z podatków obywateli mają obowiązek
chronić tych obywateli przed takimi ludźmi.
Zanim zdobędą władzę.

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 11.03.2025 o 11:45, Kviat pisze:

> Oczekiwałbym, że służby opłacane z podatków obywateli mają obowiązek
> chronić tych obywateli przed takimi ludźmi.
> Zanim zdobędą władzę.

Czyli że jak ci się czyjeś poglądy nie podobają to chcesz użyć
pozaprawnych metod, żeby nie mógł wystartować w demokratycznych
wyborach. Bardzo zaskoczony nie jestesm.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry