W odpowiedzi na pismo z czwartek 29 marzec 2007 14:45
(autor akanid
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <eugcd8$81$1@inews.gazeta.pl>):

> 2. Zakres własnego użytku osobistego obejmuje krąg osób pozostających w
> związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub
> stosunku towarzyskiego.

Ano właśnie, a udostępniający w sieci p2p są anonimowi i nijak nie pozostają
w takimże związku...

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

do góry

"Wrak Tristana" <n...@s...pl> wrote in message
news:eutk2i$pd$1@serwus.bnet.pl...

>> 2. Zakres własnego użytku osobistego obejmuje krąg osób pozostających w
>> związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub
>> stosunku towarzyskiego.
> Ano właśnie, a udostępniający w sieci p2p są anonimowi i nijak nie
> pozostają w takimże związku...

Ale sciaganie z p2p to nie jest uzytek ale wejscie w posiadanie. Uzytek to
jest ogladanie/sluchanie.

Daniel

do góry

Użytkownik "Wrak Tristana" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:eutk2i$pd$1@serwus.bnet.pl...
>W odpowiedzi na pismo z czwartek 29 marzec 2007 14:45
> (autor akanid
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <eugcd8$81$1@inews.gazeta.pl>):
>
>> 2. Zakres własnego użytku osobistego obejmuje krąg osób pozostających w
>> związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub
>> stosunku towarzyskiego.
>
> Ano właśnie, a udostępniający w sieci p2p są anonimowi i nijak nie
> pozostają
> w takimże związku...
>
> --
nie są anonimowi ;) zawsze można ustalić od kogo ściągam lub do kogo wysyłam

do góry

W odpowiedzi na pismo z środa 04 kwiecień 2007 07:15
(autor m
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <euvcb1$c55$1@atlantis.news.tpi.pl>):

>> Ano właśnie, a udostępniający w sieci p2p są anonimowi i nijak nie
>> pozostają
>> w takimże związku...
> nie są anonimowi ;) zawsze można ustalić od kogo ściągam lub do kogo
> wysyłam

Po pierwsze primo: Tak?
Po drugie primo: I co że ustalisz? I tak nie jest to osoba pozostająca z
Tobą w stosunku towarzyskim.

Chyba że mówisz o prywatnych sieciach p2p. Ja założyłem, że chodzi o
publiczne kanały jak Muł czy Turentus.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

do góry

On 4 Kwi, 10:31, Wrak Tristana <n...@s...pl> wrote:

> Po pierwsze primo: Tak?
> Po drugie primo: I co że ustalisz? I tak nie jest to osoba pozostająca z
> Tobą w stosunku towarzyskim.

Osoba od ktorej sciagam nie musi pozostawac ze mna w stosunku
towarzyskim.

do góry

używam torenta do pobierania plików od znajomych ;) i legalnych plków z
sieci

do góry

W odpowiedzi na pismo z środa 04 kwiecień 2007 11:00
(autor KRZYZAK
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <1...@q...googlegroups.c
om>):

> On 4 Kwi, 10:31, Wrak Tristana <n...@s...pl> wrote:
>
>> Po pierwsze primo: Tak?
>> Po drugie primo: I co że ustalisz? I tak nie jest to osoba pozostająca z
>> Tobą w stosunku towarzyskim.
>
> Osoba od ktorej sciagam nie musi pozostawac ze mna w stosunku
> towarzyskim.


Technicznie nie.... Ale że pytanie dotyczyło prawa....

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

do góry

On 4 Kwi, 11:49, Wrak Tristana <n...@s...pl> wrote:

> Technicznie nie.... Ale że pytanie dotyczyło prawa....
>

Moja odpowiedz rowniez. Ostatnio sciagalem utwory z kazik.wp.pl i nie
lacza mnie zadne stosunki towarzyskie ani z Kazikiem Staszewskim, ani
WP.

do góry

Dnia 04.04.2007 KRZYZAK <k...@g...com> napisał/a:
> On 4 Kwi, 10:31, Wrak Tristana <n...@s...pl> wrote:
>
>> Po pierwsze primo: Tak?
>> Po drugie primo: I co że ustalisz? I tak nie jest to osoba pozostająca z
>> Tobą w stosunku towarzyskim.
>
> Osoba od ktorej sciagam nie musi pozostawac ze mna w stosunku
> towarzyskim.

To może odpowiedz na moje wczesniejsze pytanie - kogoż/cóż to Ustawodawca
miał w takich sytuacjach na myśli, bo to, że sytuację w której możesz
oglądać coś ściągniętego z netu z żoną, a sam już nie (a do tego prowadzą
przyjęte przez Ciebie założenia), podejrzewam, że nie wierzysz.

--
Marcin

do góry

Dnia 04.04.2007 KRZYZAK <k...@g...com> napisał/a:
> On 4 Kwi, 11:49, Wrak Tristana <n...@s...pl> wrote:
>
>> Technicznie nie.... Ale że pytanie dotyczyło prawa....
> Moja odpowiedz rowniez. Ostatnio sciagalem utwory z kazik.wp.pl i nie
> lacza mnie zadne stosunki towarzyskie ani z Kazikiem Staszewskim, ani

I oczywiście jesteś absolutnie przekonany, że dokonałeś tego w ramach
użytku dozwolonego? A jak kupujesz w sklepie płytę CD to też jest użytek
dozwolony? A może też jak sam coś stworzysz i potem tego słuchasz? Już
wcześnie napisałem - na użytku dozwolonym PA się nie kończy.

--
Marcin

do góry