witam,
otrzymalismy nakaz zaplaty w postepowaniu upominawczym,
gdzie oprocz glownej kwoty do zaplaty i odsetek,
jest wymieniona kwota z tytulu kosztow procesu 1.122 pln
(w tym kwota 1.015 pln tytulem kosztow zastepstwa procesowego).

Skad bierze sie taka kwota kosztow procesu w postepowaniu upominawczym ?
Czy w postepowaniu nakazowym jest mniej ?

I druga kwestia, doszlo do spotkania z komornikiem, ktory w zawiadomieniu
o wszczeciu postepowania egzek., wymienia oprocz nalezn.glownej i odsetek,
takze - koszta procesu 1.184 pln i koszta adwokackie - 1.000 pln.

Skad takie kwoty wzial komornik, skoro w nakazie z sadu wyraznie podano
kwote 1.122 pln tytulem kosztow procesu, w tym kwota 1.015 pln tytulem
kosztow zastepstwa procesowego ?!

Czy ktos moze mi logicznie wytlumaczyc te roznice ?

Jakby tego bylo malo, to w dok. zalaczonych do nakazu jest spis kosztow
zastepstwa procesowego, w kwocie 1.515 pln.....

meksyk.....

--
pozdrawienia, vik.emi

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

> otrzymalismy nakaz zaplaty w postepowaniu upominawczym,
> gdzie oprocz glownej kwoty do zaplaty i odsetek,
> jest wymieniona kwota z tytulu kosztow procesu 1.122 pln
> (w tym kwota 1.015 pln tytulem kosztow zastepstwa procesowego).
>
> Skad bierze sie taka kwota kosztow procesu w postepowaniu upominawczym ?
> Czy w postepowaniu nakazowym jest mniej ?

Znaczy to, że wartość przedmiotu sporu mieści się w przedziale między 1500 a
5000 zł.
Zasądzona została podwójna stawka minimalnego wynagrodzenia profesjonalnego
pełnomocnika + opłata skarbowa od pełnomocnictwa 500zł*2+15=1015zł

> I druga kwestia, doszlo do spotkania z komornikiem,  ktory w zawiadomieniu
> o wszczeciu postepowania egzek., wymienia oprocz nalezn.glownej i odsetek,
> takze - koszta procesu 1.184 pln i koszta adwokackie - 1.000 pln.
>
> Skad takie kwoty wzial komornik, skoro w nakazie z sadu wyraznie podano
> kwote 1.122 pln tytulem kosztow procesu, w tym kwota 1.015 pln tytulem
> kosztow zastepstwa procesowego ?!
>
> Czy ktos moze mi logicznie wytlumaczyc te roznice ?

Oczywiście.
Ten "dodatkowy" tysiąc, to koszty zastępstwa w postępowaniu egzekucyjnym.

> Jakby tego bylo malo, to w dok. zalaczonych do nakazu jest spis kosztow
> zastepstwa procesowego, w kwocie 1.515 pln.....

Znaczy to, że sąd na podstawie art. 101 albo 102 kpc ograniczył koszty ;)

> meksyk.....

Żaden "meksyk" - nie płacisz w terminie - licz się z konsekwencjami :)

> pozdrawienia, vik.emi

Również pozdrawiam i zapraszam na http://forum.sow.pl


---

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> > I druga kwestia, doszlo do spotkania z komornikiem,  ktory w zawiadomieniu
> > o wszczeciu postepowania egzek., wymienia oprocz nalezn.glownej i odsetek,
> > takze - koszta procesu 1.184 pln i koszta adwokackie - 1.000 pln.
> >
> > Skad takie kwoty wzial komornik,

Zapomniałem dodać, że różnica 1184 - 1122 = 62 zł to koszty uzyskania klauzuli
wykonalności, gdzie prawdopodobnie:
- 12 zł - opłata kancelaryjna
- 50 zł - koszty adwokackie


Pzdr


Zapraszam na http://forum.sow.pl


---



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

<p...@p...onet.pl>

V - jest wymieniona kwota z tytulu kosztow procesu 1.122 pln
V - (w tym kwota 1.015 pln tytulem kosztow zastepstwa procesowego).

> Znaczy to, że wartość przedmiotu sporu mieści się w przedziale między 1500
a
> 5000 zł.
> Zasądzona została podwójna stawka minimalnego wynagrodzenia
profesjonalnego
> pełnomocnika + opłata skarbowa od pełnomocnictwa 500zł*2+15=1015zł

Przedmiot sporu to 5.400 (+ odsetki i pozostale koszty).....

V - I druga kwestia, doszlo do spotkania z komornikiem, ktory w
zawiadomieniu
V - o wszczeciu postepowania egzek., wymienia oprocz nalezn.glownej i
odsetek,
V - takze - koszta procesu 1.184 pln i koszta adwokackie - 1.000 pln.
V - Skad takie kwoty wzial komornik, skoro w nakazie z sadu wyraznie podano
V - kwote 1.122 pln tytulem kosztow procesu, w tym kwota 1.015 pln tytulem
V - kosztow zastepstwa procesowego ?! ^^^^^^^^

> Oczywiście.
> Ten "dodatkowy" tysiąc, to koszty zastępstwa w postępowaniu egzekucyjnym.

Moze czegos nie rozumiem, tego "dodatkowego" tysiaca nie ma w nakazie,
wiec skad jest w zawiadomieniu od komornika ?
Wydawalo mi sie, ze komornik poza swoimi kosztami nie moze umieszczac
takich kwot "z ksiezyca" jezeli nie ma ich wymienionych w nakazie zaplaty...

> Żaden "meksyk" - nie płacisz w terminie - licz się z konsekwencjami :)

slowo "meksyk" mialo znaczyc tyle, ze ktos kto nie ma do czynienia na
codzien
z komornikami i sadami, moze tego nie rozumiec, a podstawy matematyki
i umiejetnosc czytania logicznie wykazuja ewidentne rozbieznosci...
--
vik.emi


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry