Bardzo Was proszę o rozjaśnienie mi sytuacji.
Dostałam od 2 prawników różne informacje odnośnie warunków i skutków złożenia
wniosku o zabezpieczenie na poczet podwyżki alimentów na czas trwania sprawy
( mam nadzieję, ze nie przekręciłam terminu prawniczego: chodzi o wypłatę
części przewidywanej podwyżki przed wyrokiem).
Pozew złożyłam blisko rok temu. Odbyły się 4 rozprawy, znów mamy odroczenie
o 2 miesiące.Rozstrzygnięcie ( sądzę jest proste, alimenty o które występuję
nie przekraczają 10 %dochodu pozwanego, wszystkie potrzeby dziecka mam
udokumentowane rachunkami i zaświadczeniami lekarskimi, zeznania świadka-
strony przeciwnej właściwie są korzystne dla mojego dziecka)jest ciągle
odraczane z powodu stosowania różnych wybiegów prawnych przez adwokatkę
pozwanego. Jeden świadek zeznawał, w kolejce czekają następni, sąd i ja
chcemy zakończyć. Strona przeciwna nie . Boję się, że dalsze poczynania będą
szły w tym samym kierunku i sprawa potrwa jeszcze długo. Potrzebne mi są
środki na specjalistyczne leczenie dziecka.Po roku trudno mi dalej wysupłać
pieniądze na konieczną terapię. Mój prawnik powiedział, że na rozprawie nie
można ustnie złożyć takiego wniosku, trzeba to zrobić pisemnie dopiero po
rozprawie oraz, że to dodatkowo skomplikuje sprawę , słowem zniechęcał mnie.
Skonsultowałam to z innym. Drugi prawnik powiedział, że można to zrobić na
rozprawie oraz, że nie widzi żadnej komplikacji. Co najwyżej mi nie
przyznają , albo późno rozpatrzą ten wniosek.
Kto ma rację?



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Mój prawnik powiedział, że na rozprawie nie
> można ustnie złożyć takiego wniosku, trzeba to zrobić pisemnie dopiero po
> rozprawie oraz, że to dodatkowo skomplikuje sprawę , słowem zniechęcał mnie.
> Skonsultowałam to z innym. Drugi prawnik powiedział, że można to zrobić na
> rozprawie oraz, że nie widzi żadnej komplikacji. Co najwyżej mi nie
> przyznają , albo późno rozpatrzą ten wniosek.
> Kto ma rację?
>
>
>


faktycznie nalezy to zrobic na pismie, ale takie pismo mozna w kazdej
chwili wyslac do sadu, ktory rozpoznaje sprawe (w naglowku wskazac odp.
sygnature akt) i sad powinien go niezwlocznie, na posiedzeniu niejawnym
rozpoznac.

nie komplikuje to zbytnio sprawy - wiadomo, ze dziecko musi jesc i 200 -
300 powinien z marszu dac. dla sadu to raczej zaden problem.

oczywiscie mozna takze takie pismo zlozyc na rozprawie, ale po co czekac.

k

do góry

vel napisał(a):

>
> faktycznie nalezy to zrobic na pismie, ale takie pismo mozna w kazdej
> chwili wyslac do sadu, ktory rozpoznaje sprawe (w naglowku wskazac odp.
> sygnature akt) i sad powinien go niezwlocznie, na posiedzeniu niejawnym
> rozpoznac.

Na pewno nie można wniosku o zabezpieczenie złożyć ustnie na rozprawie?
Dlaczego?


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Johnson napisał(a):
> Na pewno nie można wniosku o zabezpieczenie złożyć ustnie na rozprawie?
> Dlaczego?

art.736 kpc?

KG

do góry

kam napisał(a):
> Johnson napisał(a):
>> Na pewno nie można wniosku o zabezpieczenie złożyć ustnie na
>> rozprawie? Dlaczego?
>
> art.736 kpc?
>

Oki :).
Tak to jest jak sie nie stać człowieka na nowy kodeks. A te pacany
zmieniają, zmieniają ...



--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Bardzo Wam dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam. M.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry