W dniu 06.08.2012 15:10, kamil pisze:

>>> Patrz, zupełnie tak samo wygląda instalacja kodeków pod Windows. I jest
>>
>> Sęk w tym, że oni NIE MOGĄ zainstalować kodeków!
>>
>> A ja nie muszę, bo od początku je mam.
>
> Tak, tak, każda dystrybucja linuxa ma kodeki do wszystkiego, zwłaszcza
> jakąś zainstalowana 5 lat temu na komputerze w budżetówce przez
> "informatyka" zarabiającego 1500/mc.

Pakiet kodeków do mplayer'a zawiera wszystkie kodeki - przy
automatycznej aktualizacji pojawią się i ewentualne nowe kodeki.
Trywialna sprawa.

[ciach]

>> Dokumenty, które nie są przeznaczone do edycji przez odbiorcę, wysyła
>> się jako PDF!
>
> A dokumenty przeznaczone do edycji to jak ma finansowy głównemu wysłać?

Normalnie i wyraźnie, bez szlaczków, ozdóbek i innych bajeranckich
błyskotek. I wtedy wszystko działa.

>>> Nie wiem jakiego Windowsa ostatnio używałeś, ale pod 7 jeszcze żadnej
>>> płytki nie musiałem w życiu użyć, dociągał sobie wszystko z windows
>>> update. Przy czym wsparcie producentów sprzętu dla Windowsa jest
>>
>> Taaak, sterowniki i aplikacje HP przez Windows Update? Pociągnij drugą,
>> ta aż dzwoni...
>
> A po co mi aplikacja HP do drukowania?

Dostajesz drukarkę. Do drukarki płytkę ze "serownikiem". Zgadnij, co się
zainstaluje, jak naiwnie wybierzesz domyślną instalację sterownika (w
sumie nie wiem, czy jest opcja zainstalowania "gołego" sterownika bez
bajerów)

>>> zdecydowanie lepsze, niż dla systemu który od kilkunastu lat ma jakieś
>>> 1% rynku (pomimo nieustannego ględzenia, że już-zaraz wkroczy pod
>>> strzechy).
>>
>> Skąd masz ten 1%, hmm?
>
> http://www.netmarketshare.com/operating-system-marke
t-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=0

LOL

Domyślna konfiguracja wielu przeglądarek linuxowych to podawanie się za
w miarę aktualną (ale nie najnowszą) wersję IE chodzącą na jakimś windowsie.

Inaczej niektóre strony się plują, że przeglądarka im się nie podoba.

do góry

W dniu 06.08.2012 10:30, Tomasz Kaczanowski pisze:

>>> a po kilku latach jest problem, bo zbyt dużo rzeczy
>>> powiązanych jest z jądrem i bibliotekami.
>>
>> I gdzie widzisz ten problem? Prawidłowo skonfigurowane repozytoria
>> gwarantują, że się wszystko samo w razie potrzeby uaktualni.
>
> brak wspierania danej wersji.... Niestety przerabiałem to już kilkukrotnie.

A konkretnie?

Bo ja problem ze zbyt nowymi (!) bibliotekami miałem w przypadku
jakiegoś dawno już nie rozwijanego starocia do prostego monitoringu, ale
to była moja fanaberia że chciałem właśnie to.

do góry

W dniu 2012-08-06 15:41, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 06.08.2012 10:30, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>>>> a po kilku latach jest problem, bo zbyt dużo rzeczy
>>>> powiązanych jest z jądrem i bibliotekami.
>>>
>>> I gdzie widzisz ten problem? Prawidłowo skonfigurowane repozytoria
>>> gwarantują, że się wszystko samo w razie potrzeby uaktualni.
>>
>> brak wspierania danej wersji.... Niestety przerabiałem to już kilkukrotnie.
>
> A konkretnie?

Linux, który był przez kilka lat nie aktualizowany, ma problem z
aktualizacja, jesli wsparcie dla danej dystrybucji przestanie być
wspierane. Jest to bardzo duża upierdliwość i wynika ona głównie z
konstrukcji samego linuksa. Zbyt dużo powiązań między konkretną binarką
i dystrybucją.



--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:501fc8f6$1@news.home.net.pl...
>W dniu 06.08.2012 15:10, kamil pisze:
>
>>>> Patrz, zupełnie tak samo wygląda instalacja kodeków pod Windows. I
>>>> jest
>>>
>>> Sęk w tym, że oni NIE MOGĄ zainstalować kodeków!
>>>
>>> A ja nie muszę, bo od początku je mam.
>>
>> Tak, tak, każda dystrybucja linuxa ma kodeki do wszystkiego, zwłaszcza
>> jakąś zainstalowana 5 lat temu na komputerze w budżetówce przez
>> "informatyka" zarabiającego 1500/mc.
>
> Pakiet kodeków do mplayer'a zawiera wszystkie kodeki - przy
> automatycznej aktualizacji pojawią się i ewentualne nowe kodeki.
> Trywialna sprawa.

Nie trywialna, jeśli chodzi o to, o czym piszesz. Systemy zapisu
monitoringu - bo zakładam, że nie o oglądanie teledysków chodzi - stosują
takie dość udziwniione kodeki, któych nie ma w normalnych paczkach. Dlatego
normalnie najlepiej, by mądrze zapisywał ten, kto zabezpiecza. Większość
systemów pozwala na zapisanie do normalnego formatu albo w formie takiego
programinu exe, że na każdym kompie to pójdzie.

>>> Dokumenty, które nie są przeznaczone do edycji przez odbiorcę, wysyła
>>> się jako PDF!
>> A dokumenty przeznaczone do edycji to jak ma finansowy głównemu wysłać?
> Normalnie i wyraźnie, bez szlaczków, ozdóbek i innych bajeranckich
> błyskotek. I wtedy wszystko działa.

Przykładowo wspólnie przygotowujemy jakieś sparwozdanie. Jeden jedna część,
drugi drugą. Chtyba najwygodniej powpisywać to jednak w normalnym formacie,
by osoba to składajaca nie musiała się zastanawiać czemu akurat tak.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jvoklk$i49$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
> wiadomości news:501fc8f6$1@news.home.net.pl...

> Nie trywialna, jeśli chodzi o to, o czym piszesz. Systemy zapisu
> monitoringu - bo zakładam, że nie o oglądanie teledysków chodzi - stosują
> takie dość udziwniione kodeki, któych nie ma w normalnych paczkach.
> Dlatego normalnie najlepiej, by mądrze zapisywał ten, kto zabezpiecza.
> Większość systemów pozwala na zapisanie do normalnego formatu albo w
> formie takiego programinu exe, że na każdym kompie to pójdzie.

I jeszcze jeden szczegół. W jednej z jednostek Policji próbowano przejść
kilka lat temu na otwarte oprogramowanie. Nie był problemem system, nie był
problemem kodek. Sprawa rozbiła się o prozaiczną i podstawową rzecz, jaką
są edytory tekstu. Większość druków tu używanych jest zapisana w postaci
plików tzw. szablonów WORD-a. Można to otworzyć OPEN OFFICE, ale pola
tekstowe otwierają sie jako okienka, a nie są wypełniane jak WORD-zie w
tekście. Nie problem, jak tam trzeba wpisywać nazwisko. Ale wpisanie zeznań
świadka w okienko o wymiarach 30 znaków x 4 linijki (z palca piszę, więc
mniej wiecej) jest niefunkcjoalne. Nie dało sie niczego wymyślić, by
namówić jakikowliek darmowy program do ludzkiego wyświetlania tych druków.
Ja spędziłem nad tym dwa tygodnie urlopu. Siedziało kilku mniej lub
bardziej zaprzyjaźnionych informatyków. Mogę Ci, jak podasz maila, przesłać
wzór takiego jednego protokołu. Jak rozwiążesz problem, to przyczynisz sie
do spełnienia Twoich marzeń. Jest jeszcze kilka innych, ale ten spowodwał,
nad pozostałymi nikt nie myślał.

do góry

On 06/08/2012 14:39, Andrzej Lawa wrote:

>> Tak, tak, każda dystrybucja linuxa ma kodeki do wszystkiego, zwłaszcza
>> jakąś zainstalowana 5 lat temu na komputerze w budżetówce przez
>> "informatyka" zarabiającego 1500/mc.
>
> Pakiet kodeków do mplayer'a zawiera wszystkie kodeki - przy
> automatycznej aktualizacji pojawią się i ewentualne nowe kodeki.
> Trywialna sprawa.

Z ciekawości - wersja Mplayer pod Windows tego nie robi?

> [ciach]
>
>>> Dokumenty, które nie są przeznaczone do edycji przez odbiorcę, wysyła
>>> się jako PDF!
>>
>> A dokumenty przeznaczone do edycji to jak ma finansowy głównemu wysłać?
>
> Normalnie i wyraźnie, bez szlaczków, ozdóbek i innych bajeranckich
> błyskotek. I wtedy wszystko działa.

Nie wątpię, że taki mitoman jak Ty chodzi do głównego dyrektora
opierdolić go, że powinien dokumenty w .txt wysyłać bo inaczej nasz nowy
super darmowy alternatywny office się wysypie, ale ja jednak swoją pracę
lubię.



>> A po co mi aplikacja HP do drukowania?
>
> Dostajesz drukarkę. Do drukarki płytkę ze "serownikiem". Zgadnij, co się
> zainstaluje, jak naiwnie wybierzesz domyślną instalację sterownika (w
> sumie nie wiem, czy jest opcja zainstalowania "gołego" sterownika bez
> bajerów)

Czego nie zrozumiałeś w prostym wyjaśnieniu, że żadnych płytek nie
używam bo Windows Update sam dociąga sterowniki?

> Domyślna konfiguracja wielu przeglądarek linuxowych to podawanie się za
> w miarę aktualną (ale nie najnowszą) wersję IE chodzącą na jakimś windowsie.
>
> Inaczej niektóre strony się plują, że przeglądarka im się nie podoba.

I jeszcze mgłę pewnie rozpyla.





--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

Użytkownik "ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl>

>> [...]
>>
>>>> nie lubie roboty na odp...
>>>> to co z tym linuxem? Ile czasu potrzebujesz?
>>> Widać że macie praktykę.... w kłótniach typu przekupka na targu.
>>> Spróbujcie tak to napisać żeby czytający też coś zrozumieli. A więc:
>>> Czy można przygotować płytę cd z windowsem dla komputerów policji? Dla
>>> większej ikości? Można, ze sterownikami? też. A z innym softem?
>>
>> Tak, można. I ze sterownikami, i z innym softem.
>>
>>> Niestety. ze względów licencyjnych, itd.
>>
>> Co ze względów licencyjnych? Widziałeś Ty kiedyś CDki dostarczane
>> z laptopami? Mają własny zestaw preinstalowanego softu? Mają
> tak painta.
>>. Mają
>> własne sterowniki? Mają.
>
> czyli oprogramowanie konieczne do funkcjonowania hardware.
> mają też na hdd, albo na cd obraz partycji. Tylko że tak nie połączysz
> innych płatnych programów. Nawet jak zrobisz obraz patrtycji to musisz go
> "odtwarzać" na identycznych kompach. nawet jak to "przełkniesz" to za rok
> będzie nieaktualny, choćby z powodu bazy wirusów i tysiąca poprawek
> internet explrorera. Musisz jakoś zaakceptować dziesiątki licencji.
> Linuks? jedno repozytorium, (widzę że o tym niemasz pojęcia) tak samo jak
> google market(play) dla androida. podczas instalacji systemu zaznaczasz
> "ptaszkiem" co ma byś zainstalowane i po problemie. Zawsze dostaniesz
> najnowszą wersję. Zawsze dostaniesz wersje przetestowaną, stabilną i
> działającą na dowolnej konfiguracji.
> Teraz odpowiedź na pytanie wątkotwórcy. wingroze wtrynił Bil Gates.
> Przymykając oko na tych którzy mają pirackie wersje, za darmo rozdają
> szkołom windowsy, spowodował że komputer=windows. nikt nie mówi: obsługa
> windowsa tylko obsługa komputera. nikt nie mówi o wirusach windowsowych
> tylko o wirusach komputerowych. Więc nikt nie powie zainstalujcie linuksa
> tylko kupcie oprogramowanie antywirusowe. TAk więc szansa na rozstanie z
> windowsem jest tylko w przypadku pracy w chmurze. tam gdzie nasza maszyna
> będzie tylko zdalnym wyświetlaczem i zdalną klawiaturą. Ja uważam że to
> może się przytrafić. JEst taki projekt, aby windows 8, korzystał z takich
> samych repozytoriów jak iPhone czy Android. Narazie tylko Steam zareagował
> (raczej blef pokerowy), "przenosząc" gry na linuksa. JEśli MS rzeczywiście
> się odważy..... To będzie początek końca.....

Praca policji w chmurze ? Kolejne pierdoły

do góry

Użytkownik "ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl>

>> Co za brednie
> jakaż ważna i odkrywcza opinia. Dzięki Tobie usenet będzie lepszy.

Idźże chłopie na jakieś specjalistyczne forum douczyć się tego łindołsa a
potem na forum nt wyboru systemu by zobaczyć ile warte te twoje kawałki.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

>
>> Nie trywialna, jeśli chodzi o to, o czym piszesz. Systemy zapisu
>> monitoringu - bo zakładam, że nie o oglądanie teledysków chodzi - stosują
>> takie dość udziwniione kodeki, któych nie ma w normalnych paczkach.
>> Dlatego normalnie najlepiej, by mądrze zapisywał ten, kto zabezpiecza.
>> Większość systemów pozwala na zapisanie do normalnego formatu albo w
>> formie takiego programinu exe, że na każdym kompie to pójdzie.
>
> I jeszcze jeden szczegół. W jednej z jednostek Policji próbowano przejść
> kilka lat temu na otwarte oprogramowanie. Nie był problemem system, nie
> był problemem kodek. Sprawa rozbiła się o prozaiczną i podstawową rzecz,
> jaką są edytory tekstu. Większość druków tu używanych jest zapisana w
> postaci plików tzw. szablonów WORD-a. Można to otworzyć OPEN OFFICE, ale
> pola tekstowe otwierają sie jako okienka, a nie są wypełniane jak WORD-zie
> w tekście. Nie problem, jak tam trzeba wpisywać nazwisko. Ale wpisanie
> zeznań świadka w okienko o wymiarach 30 znaków x 4 linijki (z palca piszę,
> więc mniej wiecej) jest niefunkcjoalne. Nie dało sie niczego wymyślić, by
> namówić jakikowliek darmowy program do ludzkiego wyświetlania tych druków.
> Ja spędziłem nad tym dwa tygodnie urlopu. Siedziało kilku mniej lub
> bardziej zaprzyjaźnionych informatyków. Mogę Ci, jak podasz maila,
> przesłać wzór takiego jednego protokołu. Jak rozwiążesz problem, to
> przyczynisz sie do spełnienia Twoich marzeń. Jest jeszcze kilka innych,
> ale ten spowodwał, nad pozostałymi nikt nie myślał.

Do tego się prosty program zamawia. I taki prosty program można napisać np w
mono by działał w dowolnym systemie. Czy tam w przeglądarce, też
praktykowane już w urzędach. Używanie jakiegokolwiek pakietu biurowego jest
zbyteczne. Tak, że w tym akurat spokojnie można użyć dowolnego systemu.
Mówiąc szczerze nie rozumiem tej całej dyskusji. Głównym kryterium systemu
powinno być bezpieczeństwo. Z tego powodu systemy zamknięte nie powinny mieć
prawa by pełnić istotne funkcje w policji czy państwie. Ale nie oddałbym
zarządzania takimi systemami większości linuksiarzy bo to jeszcze bardziej
chore niż używanie łindołs.

do góry

Użytkownik "John Kołalsky" <j...@k...invalid> napisał w wiadomości
news:jvp5b7$u9i$1@mx1.internetia.pl...

>
> Do tego się prosty program zamawia.

"Prosty program"... Tfu...
Jaaaaaasne. Przetarg, kilka miesięcy na realizację, a potem kasa za
przerabianie formularzy...

I taki prosty program można napisać np w
> mono by działał w dowolnym systemie.

A potem do tego "prostego" programu trzeba coś dorobić albo musi się z innym
"prostym" programem dogadywać i zaczynają się schody.
W instytucji pojawia się z czasem wiele takich "niezastąpionych" protez, a
firemki szwagra zarabiają na "supporcie"...

Pozdrawiam
X

do góry