W dniu 2021-05-06 o 20:12, J.F pisze:
> On Thu, 6 May 2021 19:32:08 +0200, Shrek wrote:
>> BTW:
>>
>> https://www.google.pl/maps/@52.274184,20.9819307,3a,
75y,239.27h,88.27t/data=!3m6!1e1!3m4!1s7Zp2c4bl8naai
w3y5p1TMw!2e0!7i16384!8i8192
>> https://www.google.pl/maps/@52.2742646,20.9821018,3a
,75y,249.81h,82.48t/data=!3m6!1e1!3m4!1skF4juGzm3Ujg
RcDFG3-4sw!2e0!7i13312!8i6656
>>
>> Lol - maskowanie, że wysatarczy przez ulicę przejść;)
>
> Ale widzisz - ktos Googlowi zglosil skutecznie.
> Ciekawe - zwykla prosba, po linii NATO, po linii RODO, czy wezwali
> prezesa na przesluchanie do ambasady :-)
>
>
>> Przy okazji - kaczelnik dorabia na szpeceniu krajobrazu bilbordami? Mam
>> pewien pomysł;)
>
> Moze sasiad?

To niemożliwe, bo parę sztuk ochroniarzy zaraz by takiego delikwenta
unieszkodliwili.
Chyba, że to ochroniarze, bo mają tam pole do popisu.


--
animka

do góry

W dniu 2021-05-06 o 20:21, J.F pisze:
> On Thu, 6 May 2021 18:43:48 +0200, Shrek wrote:
>> W dniu 06.05.2021 o 16:32, J.F pisze:
>>>> za co władza ludowa zrewanżowała mu się willą
>>>> na Żoliborzu.
>>>
>>> A ta willa to po kims?
>>> Bo wyglada troche jak typowy klocek zbudowany juz za socjalizmu.
>>
>> Mógłbyś się zdziwić ile socjalistycznych budynków na żoliborzu stało już
>> przed wojną.
>>
>> Ten do niedawna najsłynniejszy.
>> https://www.google.pl/maps/@52.2716122,20.9842527,3a
,75y,32.95h,105t/data=!3m6!1e1!3m4!1sTrIenb845McFqvG
dIq0BBQ!2e0!7i13312!8i6656
>
> Troche sie dziwie. Wyglada jak z wielkiej plyty :-)
>
>> Z garażem "podziemnym". 37 rok.
>
> Mieszkan 110, miejsc w garazu 20 :-)
>
>> A jama kaczelnika to całkiem możliwe że powojenna - ale to zorganizowana
>> akcja kilku(nastu) identycznych klocków, więc nie "prywaciarska". Choć w
>> sumie jakoś bardzo bym się nie zdziwił gdyby jakaś przedwojenna
>> spółdzielnia.
>
> albo powojenna.
>
>> Obok na żoliborzu oficerskim też stoją klocki i reczej
>> przedwojenne.
>
> https://wiadomosci.wp.pl/internauci-chca-sprawdzic-w
-czyjej-willi-mieszka-kaczynski-6153341154785409a
>
> https://www.bankier.pl/forum/temat_kiedy-kaczynski-o
dda-wille-przydzielona-za-czasow-bieruta,27367835.ht
ml
>
> Prawda czy pomowienia?
> Nikt nie wie na pewno ?
>
> No ale przeszla w godne rece, wiec nie mozna miec pretensji :-P

On tam chyna mieszkał jeszcze z rodzicami i bratem, więc to dom rodzinny
pewnie. Nie wiem dlaczego się czepiacie. Na ulicy mieli mieszkać?


--
animka

do góry

W dniu 2021-05-06 o 20:22, Shrek pisze:
> W dniu 06.05.2021 o 20:12, J.F pisze:
>
>>> Lol - maskowanie, że wysatarczy przez ulicę przejść;)
>>
>> Ale widzisz - ktos Googlowi zglosil skutecznie.
>> Ciekawe - zwykla prosba, po linii NATO, po linii RODO, czy wezwali
>> prezesa na przesluchanie do ambasady :-)
>
> Teoretycznie może prosić każdy i podobno się przychylają. Ale sądząc po
> efektach to sprawę pilotował (sic!) sasin;)
>
>
>>> Przy okazji - kaczelnik dorabia na szpeceniu krajobrazu bilbordami? Mam
>>> pewien pomysł;)
>>
>> Moze sasiad?
>
>
> Nie - on. Zresztą sąsiad to też on.
>
> Wisienka na torcie - to jest bilbord AMS. Właścicielem jest... agora:P
> Co za zwrot akcji... Ciekawe czy on ogarnia że wynajmuje bilbord
> michnikowi;)

Może są przyjaciółmi?


--
animka

do góry

W dniu 2021-05-06 o 22:03, Shrek pisze:
> W dniu 06.05.2021 o 20:31, Robert Tomasik pisze:
>
>> Nie mam zielonego pojęcia. Ale w postępowaniu karnym przesłuchiwała by
>> tamtejsza Policja. Może to postępowanie cywilne o naruszenie dóbr
>> osobistych?
>
> Postępowanie cywilne na wniosek prokuratora?

Niech wreszczie ten Tymoteusz nauczy się mówić, a nie trzymać sie
czyichś kiecek i powie otwarcie czy będzie miał dziecko czy nie będzie
miał dziecka, czy się nie przyznaje do dziecka.


--
animka

do góry

Dnia Thu, 6 May 2021 20:35:19 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 06.05.2021 o 19:34, J.F pisze:
>> Moze i dziwna, ale co - myslisz, ze dziennikarze zmyslili?
>
> Myślę, ze dziennikarze po prostu nie rozróżniają nazw czynności
> procesowych.

Wielce prawdopodobne, szczegolnie, ze przeciez nie ich wzywano, wiec
nie wiedza na co dokladnie.

J.

do góry

Dnia Thu, 6 May 2021 20:31:50 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 06.05.2021 o 16:35, J.F pisze:
>> I w tym celu przesluchuja kogos w ambasadzie w Londynie?
>
> Nie mam zielonego pojęcia. Ale w postępowaniu karnym przesłuchiwała by
> tamtejsza Policja.

Jakby prokurator zglosil to odpowiednim kanalem, to pewnie tak.
A jak jednak pismo trafilo do ambasady z poleceniem "wezwac na
przesluchanie" ?

Bo samego faktu wezwania i zadawania pytan chyba nie podwazasz?
Czy i to sobie zmyslili ?


> Może to postępowanie cywilne o naruszenie dóbr
> osobistych?

I wtedy "przesluchanie w ambasadzie" jest wlasciwe ?

J.

do góry

W dniu 06.05.2021 o 22:26, Animka pisze:

>>> Nie mam zielonego pojęcia. Ale w postępowaniu karnym przesłuchiwała by
>>> tamtejsza Policja. Może to postępowanie cywilne o naruszenie dóbr
>>> osobistych?
>> Postępowanie cywilne na wniosek prokuratora?
> Niech wreszczie ten Tymoteusz nauczy się mówić, a nie trzymać sie
> czyichś kiecek i powie otwarcie czy będzie miał dziecko czy nie będzie
> miał dziecka, czy się nie przyznaje do dziecka.
>
Tylko co to kogo obchodzi?

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 06.05.2021 o 23:22, J.F. pisze:

>>> I w tym celu przesluchuja kogos w ambasadzie w Londynie?
>> Nie mam zielonego pojęcia. Ale w postępowaniu karnym przesłuchiwała by
>> tamtejsza Policja.
> Jakby prokurator zglosil to odpowiednim kanalem, to pewnie tak.
> A jak jednak pismo trafilo do ambasady z poleceniem "wezwac na
> przesluchanie" ?

Mało to prawdopodobne, albowiem narusza suwerenność królestwa.
>
> Bo samego faktu wezwania i zadawania pytan chyba nie podwazasz?
> Czy i to sobie zmyslili ?
>
Nie każde zadanie pytania jest przesłuchaniem. Nie każda prośba o
przybycie jest wezwaniem.
>
>> Może to postępowanie cywilne o naruszenie dóbr
>> osobistych?
> I wtedy "przesluchanie w ambasadzie" jest wlasciwe ?

Szczerze, to musiałbym szukać. Na pewno w postępowaniu cywilnym niektóre
czynności mogą być przed przedstawicielstwem dyplomatycznym realizowane
z taką samą skutecznością, jak przed odpowiednim polskim urzędem.


--
Robert Tomasik

do góry

On 2021-05-06, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 06.05.2021 o 02:28, Marcin Debowski pisze:
>
>>> To inaczej - czy był przypadek, że okazało się, że dziennikarze śledczy
>>> gazety się pomylili? Bo z tym że szczególnie nie lubią pisorków to się
>>
>> Raczej sie nie pomylili (nie kojarzę), ale ja tego nie kwestionuje.
>
> Moje zdanie jest takie, że jak ktoś robi bezczelne wałki to należy to
> opisać bez zbednego ugłaskiwania. To nie dziennikarze stawiają go w
> niekorzystnym świetle a sam się tak ustawił. Jak ktoś jest chujem, to
> nalezy go przedstawić jako chuja:P

To nie dotyczy tylko takich relacji śledczych a relacjonowania różnych
zdarzeń. Np. swojego czasu GW jak ilustrowała tekst zdjęciem jakiegoś
pisowskiego polityka, to na ogół zdjęcie było robione tak, że np. głowa
takiego ziobry wychodziła z dupy orła, albo skrzydła robiły mu za uszy
:) Ale to choć było zabawne, bo profesjonalne już nie bardzo.

> Innymi słowy jak dla mnie za słabo ich dziobią - "jazda z kurwami";)
>
>> To jest ok, tylko ja mam taki byc może staroswiecki p. widzenia, że jak
>> ktoś chce robić za tubę tej bardziej etycznej strony, tzn. gorszego
>> sortu to powinien to robić z jakąś wiekszą klasą, a nie uzywać form i
>> retoryki brukowców lub tych, których tępi. Prawda (oparcie na faktach)
>> jest czymś koniecznym, ale nie wystarczającym.
>
> Nie do końca się zgadzam. Pis wyznaczył takie a nie inne standardy i
> trzeba się dostosować. To co postulujesz to nadstawianie drugiego
> policzka na wojnie;) Będziesz jeszcze bardziej zdegustowany sprzątaniem
> po pisie, bo będzie się ono niestety odbywać w identyczny sposób - bez
> żadnego trybu i sentymentów.

Pis wyznacza Ci standardy? Serio?

>> Weź np. takiego dziadka z
>> Wehrmachtu :)
>
> NIetrafiona analogia - akurat wyborcza nie zastanawia się nadmiernie jak

Ależ trafiona. Cały czas pytasz, czy napisali nieprawdę, bo ja się
czepiam, no to masz tu prawdę przecież, a gnój z tego robi nie coś co
jest faktem a sposób i forma użycia tej informacji.

> to się stało, że akowiec został wykładowcą na politechnice i dostał
> "willę" na żolirzu. A prawdę mówiąc aż się prosi żeby wyjaśnić tę kwestię:P

No bo niewyjaśniona zdaje się? A sprawa chyba za mało nośna mimo
wszystko.

>>> o tym piszę
>>> "Akurat dziennikarstwo śledcze wyborczej stoi na najwyższym poziomie
>>> przynajmniej w odniesieniu do ogółu w naszym kraju. "
>
>> A ja ogólnie o GW bo od tego się w sumie zaczęła dyskusja.
>
> Ogólnie wyborcza upada - natomiast dział śledczy jest jak pisałem na
> najwyższym polskim poziomie. Widać to zwłaszcza po stołku (stołecznej),
> który szoruje po chodniku. Cała prasa papierowa upada, z wyjątkiem żyć
> na gorąco - kupowałem dla matki rano w żabce. Babka dopiero
> rozpakowywała paczkę z prasą - każdego tytułu typu wyborcza, rzepa, nasz
> dziennik po... 5 sztuk.

Suweren nie czyta takich rzeczy bez względu na swój wiek. Gorszy sort
zwykle czyta przez Internet, też bez względu na wiek. Mój teść zdaje się
ciągle kupuje papierową Wyborczą, którą zdobywa w ramach akcji codzienny
spacer, ale to muszą być już faktycznie wyjątki.

--
Marcin

do góry

On 2021-05-06, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 06.05.2021 o 02:12, Marcin Debowski pisze:
>> On 2021-05-05, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>> W dniu 05.05.2021 o 13:27, Marcin Debowski pisze:
>>>
>>>> Mam wiarę w moc bufetowej,
>>>
>>> Kogo?
>>
>> Matki Tymka.
>
> Bufetowa to hanka gronkiewicz-walc, matka szymka ma ksywkę stra_szydło:P

Googlam no i faktycznie. Ale mi bardziej do szydło pasuje. I co ja mam
teraz z tym zrobić?

--
Marcin

do góry