-
1. Data: 2009-01-03 20:38:08
Temat: kryptografia
Od: "k...@g...com" <k...@g...com>
mam problem: czy na publicznym(ogólnodostępnym) forum jest dozwolone
korzystanie z szyfrów itd.? ew. czy są jakieś ograniczenia w
korzystaniu z kryptografii w ten sposób?
jeśli się źle wypowiedziałem - przepraszam ale jestem kompletnym
laikiem, a w sieci i archwóm tej grupy nic nie znalazłem
-
2. Data: 2009-01-03 20:43:57
Temat: Re: kryptografia
Od: SzalonyKapelusznik <s...@g...com>
On 3 Sty, 21:38, "k...@g...com" <k...@g...com> wrote:
> mam problem: czy na publicznym(ogólnodostępnym) forum jest dozwolone
> korzystanie z szyfrów itd.? ew. czy są jakieś ograniczenia w
> korzystaniu z kryptografii w ten sposób?
> jeśli się źle wypowiedziałem - przepraszam ale jestem kompletnym
> laikiem, a w sieci i archwóm tej grupy nic nie znalazłem
W sensie czy wolno pisac " JeZdeM MaLyM RhUsSoFyM sLoNiKiEm"? Chyba
nie ale zdecydowanie powinno byc zakazane.
-
3. Data: 2009-01-03 21:25:26
Temat: Re: kryptografia
Od: Kocureq <a...@...stopce.pl>
k...@g...com pisze:
> mam problem: czy na publicznym(ogólnodostępnym) forum jest dozwolone
> korzystanie z szyfrów itd.? ew. czy są jakieś ograniczenia w
> korzystaniu z kryptografii w ten sposób?
Nie znam żadnego zakazu.
W końcu każdy przekaz może być szyfrem - zależy od zastosowanego szyfru
i konwencji jego zapisu.
--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)
-
4. Data: 2009-01-03 23:08:53
Temat: Re: kryptografia
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
k...@g...com pisze:
> mam problem: czy na publicznym(ogólnodostępnym) forum jest dozwolone
> korzystanie z szyfrów itd.? ew. czy są jakieś ograniczenia w
> korzystaniu z kryptografii w ten sposób?
Pomijając netykietę i zaśmiecanie publicznego forum śmieciami (z punktu
widzenia innych) - niby dlaczego miałoby być nielegalne??
Ba! Możesz mieć nawet własny radioodbiornik i słuchać zagranicznych
stacji! ;->
-
5. Data: 2009-01-04 03:11:56
Temat: Re: kryptografia
Od: scream <n...@p...pl>
Dnia Sun, 04 Jan 2009 00:08:53 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
> Pomijając netykietę i zaśmiecanie publicznego forum śmieciami (z punktu
> widzenia innych) - niby dlaczego miałoby być nielegalne??
Nielegalne nie jest, ale spróbuj do firmy kupić - legalnie - soft który
szyfrujący to zaraz musisz mieć zgode samego ABW.
--
best regards,
scream
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
-
6. Data: 2009-01-04 08:27:24
Temat: Re: kryptografia
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z niedziela 04 styczeń 2009 00:08
(autor Andrzej Lawa
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <5...@n...lechistan.com>):
> Ba! Możesz mieć nawet własny radioodbiornik i słuchać zagranicznych
> stacji! ;->
Zagranicznych tak, ale policji już nie :D
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Wpadl-gdy-pod
sluchiwal-policjantow,wid,10710783,wiadomosc.html?ti
caid=67432
--
Tristan
Kupię konto typu DIRECTOR na YouTube w wersji sprzed googla.
-
7. Data: 2009-01-04 09:50:03
Temat: Re: kryptografia
Od: "Kotlet mielony" <w...@d...mnie>
Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:11me8zb7xcbgi$.7yh0mcmamh07$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 04 Jan 2009 00:08:53 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> Pomijając netykietę i zaśmiecanie publicznego forum śmieciami (z punktu
>> widzenia innych) - niby dlaczego miałoby być nielegalne??
>
> Nielegalne nie jest, ale spróbuj do firmy kupić - legalnie - soft który
> szyfrujący to zaraz musisz mieć zgode samego ABW.
?
--
Znudziła Ci się nasza-klasa? Looknij na http://Wspolna-Flaszka.PL
Chcesz handlować w internecie na wysoką skalę?
>> http://detalowiec.pl << kompleksowy system sprzedazy z sklepem
gratis. Oferujemy ciekawy program partnerski, zarabiaj z nami!
-
8. Data: 2009-01-04 10:30:53
Temat: Re: kryptografia
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Tristan pisze:
>> Ba! Możesz mieć nawet własny radioodbiornik i słuchać zagranicznych
>> stacji! ;->
>
>
> Zagranicznych tak, ale policji już nie :D
>
> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Wpadl-gdy-pod
sluchiwal-policjantow,wid,10710783,wiadomosc.html?ti
caid=67432
>
Hmm... A niby który paragraf?
-
9. Data: 2009-01-04 11:02:12
Temat: Re: kryptografia
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z niedziela 04 styczeń 2009 11:30
(autor Andrzej Lawa
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <u...@n...lechistan.com>):
> Hmm... A niby który paragraf?
Nie wiem który, ale go zgarnęli i nieźle beknie pewnie. Jak nie za
podsłuchiwanie, to za rozpowszechnianie.
--
Tristan
Kupię konto typu DIRECTOR na YouTube w wersji sprzed googla.
-
10. Data: 2009-01-04 11:06:05
Temat: Re: kryptografia
Od: BartekK <s...@N...org>
Tristan pisze:
> W odpowiedzi na pismo z niedziela 04 styczeń 2009 00:08
> (autor Andrzej Lawa
>> Ba! Możesz mieć nawet własny radioodbiornik i słuchać zagranicznych
>> stacji! ;->
> Zagranicznych tak, ale policji już nie :D
> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Wpadl-gdy-pod
sluchiwal-policjantow,wid,10710783,wiadomosc.html?ti
caid=67432
Bzdura. Niech podadzą podstawę prawną. Choć jedną sensowną, oprócz
"rozpowszechniania/upubliczniania" bo było słychać przez kurtkę...
--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173