-
31. Data: 2011-07-06 16:05:55
Temat: Re: [kronika2prl] Sukces w zwalczaniu zorganizowanej przestępczości nastoletniej
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "mi" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:iv06lv$pq$1@news.onet.pl...
> On 05.07.2011 16:33, Robert Tomasik wrote:
>> Zgodnie z prawem Maphe'go "Wszystko jest proste, dokąd nie musimy tego
>> zrobić samemu od początku do końca".
>
> Jeśli to takie trudne to czemu materiały był w stanie wykonać 13-latek a
> rodzice nawet nie zauważyli powagi sytuacji?!
>
> Nie oczekuję odpowiedzi.
A szkoda. Za młodego też się w to bawiłem. Z tym, ze czasem wybuchało, a
czesem nie. Czasem sie spalało. Tak więc wbrew pozorom piszę nie
teoretycznie, a bardzo praktycznie.
-
32. Data: 2011-07-06 16:18:33
Temat: Re: [kronika2prl] Sukces w zwalczaniu zorganizowanej przestępczości nastoletniej
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2011-07-06 18:05, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "mi" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:iv06lv$pq$1@news.onet.pl...
>> On 05.07.2011 16:33, Robert Tomasik wrote:
>>> Zgodnie z prawem Maphe'go "Wszystko jest proste, dokąd nie musimy tego
>>> zrobić samemu od początku do końca".
>>
>> Jeśli to takie trudne to czemu materiały był w stanie wykonać 13-latek
>> a rodzice nawet nie zauważyli powagi sytuacji?!
>>
>> Nie oczekuję odpowiedzi.
>
>
> A szkoda. Za młodego też się w to bawiłem. Z tym, ze czasem wybuchało, a
> czesem nie. Czasem sie spalało. Tak więc wbrew pozorom piszę nie
> teoretycznie, a bardzo praktycznie.
A teraz ścigacie takich jak Ty. Cóż, zapomniał wół jak cielęciem był :)
--
Liwiusz
-
33. Data: 2011-07-06 17:31:31
Temat: Re: [kronika2prl] Sukces w zwalczaniu zorganizowanej przestępczości nastoletniej
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "JK" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:iv1sfs$91j$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-07-04 00:23, Robert Tomasik pisze:
>
>> Zrobienie działającej bomby wcale nie jest
>> takie proste, jakby się wydawało. Ich twórcy
>> albo są samoukami, którzy za młodu właśnei
>> takie dziwne petardy po piwnicach albo
>> zawodowcami wyszkolonymi przez wojsko. Tych
>> wyszkolonych przez wojsko jest niewielu - bo
>> wojsko przeważnie wykorzystuje gotowe zabawki,
>> a nie produkuje ładunków od podstaw.
>> Oczywiście nie można wykluczyć, że z różnych
>> powodów mogą przejść na "ciemną stronę mocy",
>> tym nie mniej jest to mało prawdopodobne. Stąd
>> walka z domorosłymi pirotechnikami wbrew
>> pozorom włąśnie pośrednio prowadzi do
>> zmniejszenia zagrożenia tego typu atakami, bo
>> utrudnia samouctwo :-)
>
> No popatrz Pan! A ciekawe skąd biorą się saperzy potrafiący rozbroić
> takie "samoróbki"? Wojsko ich szkoli? Eee... chyba nie, bo wojsko
> wykorzystuje gotowe zabawki.
>
> No powiedz skąd?
Umiejętność zrobienia z powszechnie dostępnych substancji wybuchającego
materiału wybuchowego nie ma żadnego związku z umiejętnością
unieszkodliwienia bomby.
-
34. Data: 2011-07-06 17:32:32
Temat: Re: [kronika2prl] Sukces w zwalczaniu zorganizowanej przestępczości nastoletniej
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:iv21st$vl1$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-07-06 18:05, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "mi" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:iv06lv$pq$1@news.onet.pl...
>>> On 05.07.2011 16:33, Robert Tomasik wrote:
>>>> Zgodnie z prawem Maphe'go "Wszystko jest proste, dokąd nie musimy tego
>>>> zrobić samemu od początku do końca".
>>>
>>> Jeśli to takie trudne to czemu materiały był w stanie wykonać 13-latek
>>> a rodzice nawet nie zauważyli powagi sytuacji?!
>>>
>>> Nie oczekuję odpowiedzi.
>>
>>
>> A szkoda. Za młodego też się w to bawiłem. Z tym, ze czasem wybuchało, a
>> czesem nie. Czasem sie spalało. Tak więc wbrew pozorom piszę nie
>> teoretycznie, a bardzo praktycznie.
>
> A teraz ścigacie takich jak Ty. Cóż, zapomniał wół jak cielęciem był :)
Nikt nie jest doskonały i wcale nie uważam, że wszystko, co robiłem w życiu
to było akurat mądre.
-
35. Data: 2011-07-06 21:10:44
Temat: Re: [kronika2prl] Sukces w zwalczaniu zorganizowanej przestępczości nastoletniej
Od: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 06.07.2011 19:32, Robert Tomasik pisze:
>> A teraz ścigacie takich jak Ty. Cóż, zapomniał wół jak cielęciem był :)
>
> Nikt nie jest doskonały i wcale nie uważam, że wszystko, co robiłem w
> życiu to było akurat mądre.
Wiesz, jakby ścigać za wszystko, co jest "głupie"... to sam powinieneś
siebie zamknąć za sugerowanie czegoś takiego, bo to głupota ;->
-
36. Data: 2011-07-06 21:53:56
Temat: Re: [kronika2prl] Sukces w zwalczaniu zorganizowanej przestępczości nastoletniej
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Andrzej Ława" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:iv2j0k$a84$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 06.07.2011 19:32, Robert Tomasik pisze:
>
>>> A teraz ścigacie takich jak Ty. Cóż, zapomniał wół jak cielęciem był :)
>>
>> Nikt nie jest doskonały i wcale nie uważam, że wszystko, co robiłem w
>> życiu to było akurat mądre.
>
> Wiesz, jakby ścigać za wszystko, co jest "głupie"... to sam powinieneś
> siebie zamknąć za sugerowanie czegoś takiego, bo to głupota ;->
Tylko kto tu mówi o wszystkim? Niektóre z tych rzeczy ścigać należy i tyle.
Generalnie określa to ustawodawca, a nie Policja.
-
37. Data: 2011-07-07 06:08:15
Temat: Re: [kronika2prl] Sukces w zwalczaniu zorganizowanej przestępczości nastoletniej
Od: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 06.07.2011 23:53, Robert Tomasik pisze:
>> Wiesz, jakby ścigać za wszystko, co jest "głupie"... to sam powinieneś
>> siebie zamknąć za sugerowanie czegoś takiego, bo to głupota ;->
>
>
> Tylko kto tu mówi o wszystkim? Niektóre z tych rzeczy ścigać należy i
> tyle. Generalnie określa to ustawodawca, a nie Policja.
Ano. Zatem na podstawie jakiego przepisu ścigani są ci, co sobie
hobbystycznie różnego rodzaju wynalazki detonują, hmm?
-
38. Data: 2011-07-07 15:07:34
Temat: Re: [kronika2prl] Sukces w zwalczaniu zorganizowanej przestępczości nastoletniej
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Andrzej Ława" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:iv3igf$n6$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 06.07.2011 23:53, Robert Tomasik pisze:
>
>>> Wiesz, jakby ścigać za wszystko, co jest "głupie"... to sam powinieneś
>>> siebie zamknąć za sugerowanie czegoś takiego, bo to głupota ;->
>>
>>
>> Tylko kto tu mówi o wszystkim? Niektóre z tych rzeczy ścigać należy i
>> tyle. Generalnie określa to ustawodawca, a nie Policja.
>
> Ano. Zatem na podstawie jakiego przepisu ścigani są ci, co sobie
> hobbystycznie różnego rodzaju wynalazki detonują, hmm?
Przede wszystkim Kodeks karny. Podstawowy art. 171 kk. Reszta
uszczegółowienia w niżej podanych ustawach.
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2002117
1007+2010%2409%2409&min=1
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1999053
0549+2011%2403%2409&min=1
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2001067
0679+2011%2403%2410&min=1
-
39. Data: 2011-07-07 17:40:12
Temat: Re: [kronika2prl] Sukces w zwalczaniu zorganizowanej przestępczości nastoletniej
Od: JK <s...@p...onet.pl>
W dniu 2011-07-06 19:31, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "JK" <s...@p...onet.pl>
> napisał w wiadomości
> news:iv1sfs$91j$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-07-04 00:23, Robert Tomasik pisze:
>>
>>> Zrobienie działającej bomby wcale nie jest
>>> takie proste, jakby się wydawało. Ich twórcy
>>> albo są samoukami, którzy za młodu właśnei
>>> takie dziwne petardy po piwnicach albo
>>> zawodowcami wyszkolonymi przez wojsko. Tych
>>> wyszkolonych przez wojsko jest niewielu - bo
>>> wojsko przeważnie wykorzystuje gotowe zabawki,
>>> a nie produkuje ładunków od podstaw.
>>> Oczywiście nie można wykluczyć, że z różnych
>>> powodów mogą przejść na "ciemną stronę mocy",
>>> tym nie mniej jest to mało prawdopodobne. Stąd
>>> walka z domorosłymi pirotechnikami wbrew
>>> pozorom włąśnie pośrednio prowadzi do
>>> zmniejszenia zagrożenia tego typu atakami, bo
>>> utrudnia samouctwo :-)
>>
>> No popatrz Pan! A ciekawe skąd biorą się
>> saperzy potrafiący rozbroić takie
>> "samoróbki"? Wojsko ich szkoli? Eee... chyba
>> nie, bo wojsko wykorzystuje gotowe zabawki.
>>
>> No powiedz skąd?
>
> Umiejętność zrobienia z powszechnie dostępnych
> substancji wybuchającego materiału wybuchowego
> nie ma żadnego związku z umiejętnością
> unieszkodliwienia bomby.
:-)
--
Pozdrawiam
JK
-
40. Data: 2011-07-07 20:56:32
Temat: Re: [kronika2prl] Sukces w zwalczaniu zorganizowanej przestępczości nastoletniej
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 07.07.2011 17:07, Robert Tomasik pisze:
>> Ano. Zatem na podstawie jakiego przepisu ścigani są ci, co sobie
>> hobbystycznie różnego rodzaju wynalazki detonują, hmm?
>
>
> Przede wszystkim Kodeks karny. Podstawowy art. 171 kk. Reszta
To dotyczy tylko substancji, co do których (primo) wymagane jest
pozwolenie i (secundo) stanowią zagrożenie dla życia lub zdrowia wielu osób.
Zwracam uwagę, że zagrożenie dla życia lub zdrowia stanowi także
turystyczna butla LPG.
> uszczegółowienia w niżej podanych ustawach.
>
> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2002117
1007+2010%2409%2409&min=1
Jakoś nie widzę, jak ta ustawa pasuje do hobbystycznego pichcenia petard...
Poza tym twierdzę, że wytwory tamtego małolata podpadały najwyżej pod
klasę 3, więc zezwolenia nie są wymagane.
> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1999053
0549+2011%2403%2409&min=1
Nie widzę tam materiałów wybuchowych innych niż będące częścią amunicji
do broni palnej.
> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2001067
0679+2011%2403%2410&min=1
Dotyczy działalności gospodarczej. Nie hobby.