On 22.05.2011 08:45, spp wrote:
> Mają szczęście bo mają mózgi, nie to co Wolacy. :)

Widzę, że szanowny uczestniczył w seansach nienawiści skutecznie
odwracających uwagę od sceny politycznej na wyborców. Gratulacje!

Gdy piekarz wg ciebie będzie piekł złe pieczywo też będziesz się czepiał
nie jego a jego klientów, że wyroby kupują?

do góry

W dniu 20.05.2011 18:34, dK pisze:

> Art. 135. § 2. OBOWIĄZUJCEGO kodeksu karnego - Kto publicznie znieważa
> Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności
> do lat 3.

Tylko to obowiązywało także w IV Kaczpospolitej, więc dlaczego wtedy ABW
nie zadziałało, hmm?

do góry

W dniu 20.05.2011 20:20, dK pisze:

>> Nie - pójdę pod kancelarię z resztą ludzi jeszcze mających mózgi - o
>> ile mi ABW wcześniej do domu nie wjedzie
>>
>
> Przecież wy mózgowcy z PiSolskimi legitymacjami Prawdziwego Polaka
> poradzicie sobie z bezmózgimi arbuzami z ABW.
> Załatwicie ich swoją porażającą intelygencją....

O, kolejny tępy moher - tylko z drużyny w beretach innej barwy niż
pisuarowe mohery...

Drogi dKmoherze - to, że ktoś krytykuje platfusów nie oznacza, że jest
wielbicielem pisuarów. Ja np. swego czasu byłem mocno za PO. PiS nadal
budzi we mnie odrazę.

Ale niestety - patrząc na poczynania aktualnej umiłowanej władzy
dochodzę do wniosku, że jedyny dobry wybór to przepędzić wszystkich tych
darmozjadów, niezależnie od barw klubowych, jakie noszą.

Niestety na to też jest paragraf ;-/

do góry

On 22.05.2011 22:06, Andrzej Lawa wrote:
> PiS nadal budzi we mnie odrazę.

Dlaczego? Pytam całkowicie poważnie.

do góry

W dniu 2011-05-22 22:26, mi pisze:
> On 22.05.2011 22:06, Andrzej Lawa wrote:
>> PiS nadal budzi we mnie odrazę.
>
> Dlaczego? Pytam całkowicie poważnie.

Bo PIS robi temu pisdzie konkurencję.

--
animka

do góry

W dniu 22.05.2011 22:26, mi pisze:
> On 22.05.2011 22:06, Andrzej Lawa wrote:
>> PiS nadal budzi we mnie odrazę.
>
> Dlaczego? Pytam całkowicie poważnie.

Oszołomstwo, wodzowatość - to tak na początek.

Do tego dochodzi ich związek z lepperem i elpeerem oraz
niekompatybilność programów wraz z tendencją do mieszania państwa i KK.

Ale nie martw się - moje odczucia do platfusów są obecnie zbliżone.

do góry

Dnia Fri, 20 May 2011 19:34:09 +0200, Romik napisał(a):

> - pomijając już nawet różnicę między zwyzywaniem od chujów prezydenta a
> internetową stroną satyryczną.


Satyryczna?
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/kulisy-akcji-abw-prze
ciw-stronie-antykomorpl-gracz,1,4338880,wiadomosc.ht
ml

A i sam autor nie taki krystalicznie czysty, byl juz skazany
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/autor-antykomorpl-byl
-skazany-blad-mlodosci,1,4339020,wiadomosc.html

--
Mark

do góry

W dniu 23.05.2011 09:53, Mark pisze:
> Dnia Fri, 20 May 2011 19:34:09 +0200, Romik napisał(a):
>
>> - pomijając już nawet różnicę między zwyzywaniem od chujów prezydenta a
>> internetową stroną satyryczną.
>
>
> Satyryczna?
> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/kulisy-akcji-abw-prze
ciw-stronie-antykomorpl-gracz,1,4338880,wiadomosc.ht
ml

A konkretnie z czym masz problem?

> A i sam autor nie taki krystalicznie czysty, byl juz skazany
> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/autor-antykomorpl-byl
-skazany-blad-mlodosci,1,4339020,wiadomosc.html

A ty ile mandatów zapłaciłeś? Jak jeździsz? Jak się prowadzisz?

do góry

Andrzeju

Nie chcę wywoływać flejmu. Napiszę bardziej dla wywołania przemyśleń niż
dyskusji. W stosunku do PiS jestem bardzo krytyczny. Jednak bardziej od
PiS, partii która może funkcjonować w pluraliźmie, mój sprzeciw budzą
metody propagandowe PO i stronników służące do wyeliminowania PiS partii
z wszelkiej dyskucji. I są to metody NIEdemokratyczne, totalitarne,
wprost czerpiące z poprzedniej PRL!


>> Dlaczego? Pytam całkowicie poważnie.
> Oszołomstwo, wodzowatość - to tak na początek.
> Do tego dochodzi ich związek z lepperem i elpeerem oraz
> niekompatybilność programów wraz z tendencją do mieszania państwa i KK.

Czy jesteś pewien, że to Twoje opinie?! Sądzę, że zła opinia bierze się
z propagandy a nie własnych wniosków. A ta działa prosto - akcentuje
przywary wroga, przemilcza przywary sił sprzymierzonych. Działa masowo
we wszystkich mediach mainstreamowych Agory, ITI i teraz TVP.

To machina iście orwellowska wbijająca do głów epitety w stosunku do PiS
a nie podająca faktów czy podstaw owych opinii.

Nie musisz odpowiadać. Możesz się nie zgodzić. Po prostu przemyśl.


> Ale nie martw się - moje odczucia do platfusów są obecnie zbliżone.

Nawet nie chodzi o to, by ich traktować tak samo. Chodzi o dostrzeżenie
głębszych mechanizmów istniejącej propagandy i faktu, ze obecny system
jest z natury nie-demokratyczny. Walka PiS-PO to tylko zasłona dymna.
Głównie wytworzona przez PO, ale i nieco korzystna dla PiS
(marginalizuje wszystkie inne opcje, radykalizuje elektorat).

Zwróć uwagę jak silny jest opór wielu środowisk przed naturalną, zdrową
konkurencją w ich dziedzinie. Dotyczy to całej II PRL. Prawnicy się
zrzeszają w korporacjach nie dpuszczając młodych. Polityczy ustanowili
system proporcjonalny uzależniający każdeo polityka od wierchuszki
partyjnej. Artyści zamiast zarabiać na życie normalnie optują za
partonatem państwa bo wtedy o sukcesie finansowym nie decydują odbiorcy
a znajomy urzędnik miniterstwa.

Dlatego sądzę, że przyzwolenie na wpuszczenie się w kanał wojny PO-PiS
to podstawowy błąd wyborcy.


Dlaczego uważam obecne państwo za II PRL - jest kontunuatorką tamtej
PRL, ma pełną ciągłość prawną (w przeciwwieństwie do II RP),
odziedziczyła funkcjonariuszy i całą organizację państwa. Zmiany były
kosmetyczne - ot, wyrzuceni zostali tylko ci najbardziej
skompromitowani. Trzon wszystkich obecnych partii parlamentarnych to
ludzie obecni przy okrągłym stole, czyli w pakcie o podziale władzy a
nie żadnej tam demokratyzacji. Komuchy dopóścili opozycję
reglamentowaną, tę ze swojego namaszczenia, a nie całą.

Ten system nie może być demokratyczny, bo założenia i trzon kadry jesy
przesycony . Tu trzeba zrobić drugą Tunezję i Egipt. Coś czego pierwsza
Solidarność nie dokończyła.

do góry

W dniu 23.05.2011 12:56, mi pisze:
> Andrzeju
>
> Nie chcę wywoływać flejmu. Napiszę bardziej dla wywołania przemyśleń niż
> dyskusji. W stosunku do PiS jestem bardzo krytyczny. Jednak bardziej od
> PiS, partii która może funkcjonować w pluraliźmie, mój sprzeciw budzą
> metody propagandowe PO i stronników służące do wyeliminowania PiS partii
> z wszelkiej dyskucji. I są to metody NIEdemokratyczne, totalitarne,
> wprost czerpiące z poprzedniej PRL!

[ziew]

>>> Dlaczego? Pytam całkowicie poważnie.
>> Oszołomstwo, wodzowatość - to tak na początek.
>> Do tego dochodzi ich związek z lepperem i elpeerem oraz
>> niekompatybilność programów wraz z tendencją do mieszania państwa i KK.
>
> Czy jesteś pewien, że to Twoje opinie?! Sądzę, że zła opinia bierze się

Tak.

> z propagandy a nie własnych wniosków. A ta działa prosto - akcentuje

Może u ciebie.

[ciach reszta odkrywania ameryki w konserwach]

do góry