-
11. Data: 2005-11-21 20:19:45
Temat: Re: kradzież radia
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "MICI" <micit[kasuj]@tlen.pl> napisał w wiadomości
news:dlrvej$qs4$1@nemesis.news.tpi.pl...
Jeśli nawet Policji na podstawie danych uzyskanych od Was oraz
rozpytania sąsiadów (bo ślady pewnie już zatarliście) nie uda się od
razu ustalić sprawców, to radio zostanie wpisane do bazy danych rzeczy
utraconych i zawsze istnieje jakaś tam szansa, ze wcześniej czy
później się gdzieś znajdzie. Warunek, ze posiadanie dokument
zawierający numer fabryczny radia.
-
12. Data: 2005-11-22 08:21:31
Temat: Re: kradzież radia
Od: "Michał \"Kaczor\" Niemczak" <k...@N...atn.pl>
On 2005-11-21 15:02, Przemek R... wrote:
> nie pytam do czego nie odnosi a jak oceniles niska szkodliwosc kradziezy
> radia.
Nie ja oceniłem tylko policjant, który mi podczas pisania protokołu
mówił jak takie sprawy wyglądają. Czepiasz się i tyle.
FUT poster
Kaczor
--
Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
kaczor@NO_SPAM-plug.atn.pl
http://przemysl.net.pl/kaczor
-
13. Data: 2005-11-22 10:02:05
Temat: Re: kradzież radia
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Użytkownik ""Michał \"Kaczor\" Niemczak"" <k...@N...atn.pl>
napisał w wiadomości news:dlukdn$s2j$1@news.onet.pl...
On 2005-11-21 15:02, Przemek R... wrote:
> nie pytam do czego nie odnosi a jak oceniles niska szkodliwosc kradziezy
> radia.
Nie ja oceniłem tylko policjant, który mi podczas pisania protokołu
mówił jak takie sprawy wyglądają. Czepiasz się i tyle.
FUT poster
jestem po prostu ciekaw jak taki absurd tlumacza.
Wlasnie gdyby drobniejszymi sprawami sie zajmowano odnioslo by to wiekszy
skutek niz akcja 1 na pol roku .
P.