-
11. Data: 2009-12-19 15:39:58
Temat: Re: kradziez piwa w pubie - zatrucie kogos
Od: KRZYZAK <k...@k...pl>
Dnia Fri, 18 Dec 2009 22:11:48 +0100, RadoslawF napisał(a):
> Tylko raczej się do tego nie przyznawaj.
Dlaczego nie? Dodawanie srodkow przeczyszczajacychdo swojegopiwaniejest
zabronione:)
--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)
-
12. Data: 2009-12-19 15:54:24
Temat: Re: kradziez piwa w pubie - zatrucie kogos
Od: spp <s...@o...pl>
W dniu 2009-12-19 16:39, KRZYZAK pisze:
>> Tylko raczej się do tego nie przyznawaj.
>
> Dlaczego nie? Dodawanie srodkow przeczyszczajacychdo swojegopiwaniejest
> zabronione:)
>
Można za to całkiem niezły wpier... dostać. :)
--
spp
-
13. Data: 2009-12-19 19:34:07
Temat: Re: kradziez piwa w pubie - zatrucie kogos
Od: KRZYZAK <k...@k...pl>
Dnia Sat, 19 Dec 2009 16:54:24 +0100, spp napisał(a):
> Można za to całkiem niezły wpier... dostać. :)
Mozna nawet bez dosypywania czegokolwiek do piwa.
--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)
-
14. Data: 2009-12-21 16:11:46
Temat: Re: kradziez piwa w pubie - zatrucie kogos
Od: "gasper" <n...@m...pl>
Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
news:hgh3ma$ls$2@atlantis.news.neostrada.pl...
> grzech pisze:
>>> Upraszając - uważam, że jeżeli zbudowany przez Ciebie samopał kogoś
>>> zastrzeli, to zostanie to potraktowane dokładnie tak jakbyś sam pociągnął za
>>> spust.
>>>
>>
>>
>> O w mordę. To wszyscy pracownicy zbrojeniowki powinni już szykować się do
>> odsiadki.
>
> Samopał to nie produkt zbrojeniówki, tylko pułapka złożona z jakiejś broni
> która jest automatycznie włączana przez jakiś czujnik.
>
> W najprostszej wersji np. spust przywiązany sznurkiem do klamki czy coś
> takiego.
>
> Przed sądem stanie ten kto to na miejscu poustawiał, a nie ten kto
> wyprodukował lufę.
czyli lepiej mieć psa, który zje włamywacza niż pułapke na niego :)
-
15. Data: 2009-12-21 18:00:14
Temat: Re: kradziez piwa w pubie - zatrucie kogos
Od: "Papa Smurpfs" <P...@z...hujami.za.lasami>
Órzytkownik "gasper" napisał:
>> W najprostszej wersji np. spust przywiązany sznurkiem do klamki czy coś
>> takiego.
>>
>> Przed sądem stanie ten kto to na miejscu poustawiał, a nie ten kto
>> wyprodukował lufę.
>
> czyli lepiej mieć psa, który zje włamywacza niż pułapke na niego :)
panowie, spokojnie, w naszym kochanym kraju przestępca jest pod ochroną, nie
można go tknąć, żeby było zgodnie z prawem trzeba się stać przestępcą, jeśli
pies to taki wielki żeby zjadł tego złodzieja razem z butami, i
niepotrzebnie nie szczekał żeby go nie spłoszyć:O)
jak broń to tylko zakupiona na straganie bez numeruf, po włamaniu mięśniaka
rozpuszczasz w wapnie i po kłopocie, albo robisz atak wyprzedzający, czyli
załątwiasz mięśniaka zanim nawet pomyśli żeby cię obrobić, powodzenia:O)