-
61. Data: 2007-04-18 05:20:05
Temat: Re: kradzież forum
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "tomek wilicki" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:f03ls0$qmr$1@nemesis.news.tpi.pl...
> W sumie, na dobrą sprawę, dość dużo osób wniosło w pewnym momencie jakiś tam
> wkład, ale czy w ten sposób należy ten artykuł interpretować? W zasadzie,
> idąc tym tropem, każdy kto napisze posta na tej grupie wnosi wkład w
> tworzenie bazy danych usenetu.
Nie. To będzie wkład w tworzenie rekordu bazy danych.
>>
>> Wytnie Twoje i będzie działał dalej.
>
> żeby zmusić go do wycięcia moich, musiał bym udowodnić że forum nie jest
> jego własnością, a jakbym już to zrobił, nic by nie musiał wycinać - bo nie
> miałby skąd.
Nie. Jedno z drugim nie ma nic wspólnego.
-
62. Data: 2007-04-18 05:21:33
Temat: Re: kradzież forum
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
news:ot3gf4-adc.ln1@ziutka.router...
Moim zdaniem utworzenie nastąpiło w chwili powstania silnika bazy danych.
Reszta, to administrowanie.
-
63. Data: 2007-04-18 06:59:48
Temat: Re: kradzież forum
Od: "Pawel" <p...@g...pl>
Witam,
> Czy taka umowa może być ustna?
Moze byc. Problemem jest natomiast ewentualne udowodnienie takiej umowy, gdyby
ktoras ze stron sie z niej wycofala.
> Ewentualnie w formie dokumentu
> elektronicznego, który z definicji nie wymaga podpisu :P
Odrecznego nie ;-).
Ale obawiam sie, ze nie chcesz wchodzic w kwestie stosowania kwalifikowanego
podpisu elektronicznego.
--
Pozdrawiam,
Pawel
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
64. Data: 2007-04-18 07:04:28
Temat: Re: kradzież forum
Od: "Pawel" <p...@g...pl>
Witam,
> Moim zdaniem utworzenie nastąpiło w chwili powstania silnika bazy danych.
> Reszta, to administrowanie.
Po raz kolejny bede sie zgadzac z p. Robertem.
--
Pozdrawiam,
Pawel
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
65. Data: 2007-04-18 07:05:09
Temat: Re: kradzież forum
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Dnia 18.04.2007 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
> news:ot3gf4-adc.ln1@ziutka.router...
> Moim zdaniem utworzenie nastąpiło w chwili powstania silnika bazy danych.
> Reszta, to administrowanie.
Ale przecież silnik to oprogramowanie, a chroniona powinna być zawartość.
Ta zmienia się dynamicznie (zwykle powiększa).
--
Marcin
-
66. Data: 2007-04-18 07:11:40
Temat: Re: kradzież forum
Od: "Pawel" <p...@g...pl>
Witam,
> Materialnie może i tak, ale chyba nie tylko o kasę ustawodawcy chodziło...
Oczywiscie, ale naklad ilosciowy jest tu istotniejszy od jakosciowego.
--
Pozdrawiam,
Pawel
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
67. Data: 2007-04-18 07:13:54
Temat: Re: kradzież forum
Od: "Pawel" <p...@g...pl>
Witam,
> Moim zdaniem utworzenie nastąpiło w chwili powstania silnika bazy danych.
> Reszta, to administrowanie.
Dorzuce definicje producenta z art.2:
"producentem bazy danych jest osoba fizyczna, prawna lub jednostka
organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, która ponosi ryzyko nakładu
inwestycyjnego przy tworzeniu bazy danych."
To chyba pozostaje wiec kwestia bezdyskusyjna.
Jednak skoro forum powstalo przed stworzeniem domeny i nie bylo w zaden sposob
z ta domena zwiazane, producentem bedzie pierwsza osoba, ktora stworzyla to
forum (a poniewaz musiala forum gdzies wstawic na jakis serwer, to zapewne
poniosla naklad inwestycyjny ilosciowy, poniewaz wymagalo to okreslonych
nakladow pracy - takze jakosciowy i ew. ilosciowy).
--
Pozdrawiam,
Pawel
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
68. Data: 2007-04-18 07:15:45
Temat: Re: kradzież forum
Od: "Pawel" <p...@g...pl>
Witam,
> Ale przecież silnik to oprogramowanie, a chroniona powinna być zawartość.
> Ta zmienia się dynamicznie (zwykle powiększa).
Oczywiscie. Ale od momentu wstawienia 2 rekordow do bazy danych, stajesz sie
jej producentem (przy zachowaniu pozostalych warunkow).
Jej dalsze rozszerzanie odbywac sie juz moze wylacznie za zgoda i ew. na
zlecenie producenta, w zaden sposob nie naruszajac jego interesow.
--
Pozdrawiam,
Pawel
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
69. Data: 2007-04-18 07:21:49
Temat: Re: kradzież forum
Od: "Pawel" <p...@g...pl>
Witam,
> Można się równiez upierać przy koncepcji, że to autorzy forum (np. phpBB)
> są autorami bazy.
Alez pojecie "bazy danych" (jako bytu tak naprawde abstrakcyjnego,
niezaleznego od uzytej technologii) jest zupelnie niezalezne od jej silnika!
Jak napisze sobie baze danych na kartce papieru, to producentowi kartek nic do
tego ;-).
--
Pozdrawiam,
Pawel
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
70. Data: 2007-04-18 10:27:02
Temat: Re: kradzież forum
Od: Maciek <f...@e...one.nospam.pl>
Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Maciek" <f...@e...one.nospam.pl> napisał w wiadomości
> news:f03j2e$l92$2@nemesis.news.tpi.pl...
>
>> W swietle tego i innych postów użycie tegoż przepisu w sprawie, nie
>> przyniesie raczej sukcesu inicjatorowi wątku.
>
> A czy ja gdziekolwiek pisałem inaczej?
Nie, ja to podkreśliłem w intencji podkreślenia. Inicjator watku bowiem
miał - jak mi się wydaje zbyt daleko idące nadzieje :)
--
Maciek
Polska Grupa Freesco