W dniu 2016-12-30 o 20:46, Liwiusz pisze:
> W dniu 2016-12-30 o 18:40, RadoslawF pisze:
>> W dniu 2016-12-30 o 10:24, Liwiusz pisze:
>>
>>>>>> Przecież nie przyjdzie żaden pozew, a sąd nie będzie adresu
>>>>>> ustalać, tylko wyśle wszystko na adres podany przez złodzieja i
>>>>>> dopiero komornik nie będzie miał problemu ze znalezieniem osoby
>>>>>> widniejącej w dokumencie...
>>>>>
>>>>> Masz barrrdzo starą wiedzę.
>>>>>
>>>>
>>>> To jak sąd ustali? Z meldunku?
>>>
>>> Tak.
>>>
>>>> Czy posiadacz skradzionego dowodu może
>>>> przemeldować osobę widniejącą w dowodzie pod inny adres?
>>>
>>> Nie, bo nawet jakby próbował, to w urzędzie wyda się, że to jest
>>> fake'owy dowód (pomijając już takie niuanse jak podobieństwo do
>>> zdjęcia).
>>>
>> Skradziony dowód jest fakeowy ?
>> Wytłumaczysz dlaczego i od kiedy ?
>
> Dlatego, że nigdy nie został wydany właścicielowi - w urzędzie powinno
> się wydać.
>
Gdyby poszedl po nowy dowod to by go miał. Tamten mógl zastrzec.


--
animka

do góry

"J.F." 5864ec90$0$661$6...@n...neostrada.pl

> I za to wszystko urzad powinien zaplacic.

"J.F." 58650882$0$640$6...@n...neostrada.pl

>>Ja mam tylko 14 -- 8 w Virgin Mobile, 4 w Orange i 2 w Play.

> No to trzeba podatek wprowadzic :)

Może niech zapłacą winni urzędnicy, nie urząd?

> Ale pewnie sie okaze, ze nie lezalo to w zakresie obowiazkow urzednikow, wiec sa
niewinni.

Lukas jednak zapłacił -- ale nie z naszych podatków.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

do góry

W dniu 2016-12-31 o 00:14, Liwiusz pisze:

>>>>>> Czy posiadacz skradzionego dowodu może
>>>>>> przemeldować osobę widniejącą w dowodzie pod inny adres?
>>>>>
>>>>> Nie, bo nawet jakby próbował, to w urzędzie wyda się, że to jest
>>>>> fake'owy dowód (pomijając już takie niuanse jak podobieństwo do
>>>>> zdjęcia).
>>>>>
>>>> Skradziony dowód jest fakeowy ?
>>>> Wytłumaczysz dlaczego i od kiedy ?
>>>
>>> Dlatego, że nigdy nie został wydany właścicielowi - w urzędzie powinno
>>> się wydać.
>>>
>> Nieprawda.
>> I potwierdza to fakt że na takie dowody kilka kredytów czy zakupów
>> ratalnych wzięto. Czyli dla pracownika banku czy sklepu były ok.
>
> Skup się, może wtedy załapiesz - mówimy o urzędzie, który by dokonywał
> meldunku, a nie o prywatnym podmiocie, który ocenia dowód tylko po
> wyglądzie, a nie po państwowej bazie.
>
Bank to nie musi być prywatny podmiot. Banki maja nawet wspólne
bazy danych, ale informacji o skradzionych dowodach raczej nie
dostają.
I ciekawy jestem od kiedy w systemie meldunkowym istnieje informacja
że dany dowód ukradziono a nie wydano ?


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2016-12-31 o 02:02, Animka pisze:

>> Dlatego, że nigdy nie został wydany właścicielowi - w urzędzie powinno
>> się wydać.
>>
> Gdyby poszedl po nowy dowod to by go miał. Tamten mógl zastrzec.
>
>

Widać, że dyskutujecie nie znając sprawy.
Z urzędu skradziono kilkanaście świeżutkich dowodów.
Urzędnicy powiadomili o kradzieży policję, oraz wykonali następne
dowody, które wydali bez słowa uprawnionym i uznali że ich rola na tym
się kończy.
W szczególności nie powiadomili zainteresowanych, że była jakakolwiek
kradzież ich nieodebranych jeszcze dowodów.
Policja także nie zawiadomiła delikwentów, ponieważ według prawa nie
byli poszkodowanymi w sprawie.
Poszkodowanym według policji był urząd któremu skradziono dowody.

do góry

W dniu 2016-12-31 o 13:06, RadoslawF pisze:

> I ciekawy jestem od kiedy w systemie meldunkowym istnieje informacja
> że dany dowód ukradziono a nie wydano ?

Sugerujesz, że w systemie meldunkowym nie ma danych aktualnego dowodu?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2016-12-31 o 14:28, t-1 pisze:
> Poszkodowanym według policji był urząd któremu skradziono dowody.

Słusznie.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5865031a$0$5159$6...@n...neostrada
.pl...
> No, mamy tez na niej nr dowodu, plus oswiadczenie urzedu, ze taki dowod zostal
> skradziony, i moze sie bez grafologa obejdzie.

Tylko urząd nikomu nie mówił, że dowody zostały skradzione

do góry

W dniu 2016-12-31 o 18:57, qwerty pisze:
> Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5865031a$0$5159$6...@n...neostrada
.pl...
>> No, mamy tez na niej nr dowodu, plus oswiadczenie urzedu, ze taki
>> dowod zostal skradziony, i moze sie bez grafologa obejdzie.
>
> Tylko urząd nikomu nie mówił, że dowody zostały skradzione

Ale petent wie, że nigdy takiego dowodu nie miał.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2016-12-31 o 18:26, Liwiusz pisze:

>> I ciekawy jestem od kiedy w systemie meldunkowym istnieje informacja
>> że dany dowód ukradziono a nie wydano ?
>
> Sugerujesz, że w systemie meldunkowym nie ma danych aktualnego dowodu?
>
Sugeruje.
Tam jest ten z momentu meldunku.
Może z aktualizacji jeśli takie robią.
I jak przyjdę z dowodem Kowalskiego a panienka z okienka
będzie u siebie miała dowód poprzedni którego ważność właśnie
wygasła to co najwyżej dokona aktualizacji wpisu.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2016-12-31 o 18:27, Liwiusz pisze:

>> Poszkodowanym według policji był urząd któremu skradziono dowody.
>
> Słusznie.
>
Nieprawda.
Słusznie by było gdyby urząd tracił czas na wyjaśnianie kto
brał kredyt a nie prawdziwi poszkodowani.


Pozdrawiam

do góry