Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
news:h10mgg$mi0$1@node2.news.atman.pl...
>> Ty masz wydać. Możesz sam wykopać, możesz komuś zlecić. Ty masz to mieć
>> i
>> na żądanie uprawnionych organów okazać. Z reguły przepisy przewidują
>> sankcje za nieokazanie.
> OK, co z kosztami ??
> Generalnie chodzi mi o sytuacje w ktorych generowane sa koszty,ktorych
> tak
> naprawde zrodlem jest prokuratura.

To nie wywoź do Włoch, a przechowuj pod ręką. Nie będzie kosztów.

do góry

Użytkownik "Flo" <f...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:h10pcp$6t6$4@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik pisze:
>> Ty masz wydać. Możesz sam wykopać, możesz komuś zlecić. Ty masz to mieć
>> i na żądanie uprawnionych organów okazać. Z reguły przepisy przewidują
>> sankcje za nieokazanie.
> A jak się ma od tego sytuacja gdy wskaże miejsce przechowywania
> dokumentacji jednocześnie informując, że obecnie fizycznie nie jest w jej
> posiadaniu. W jej posiadanie wejdzie dopiero np. za 60 dni.
> Prokuratura chyba powinna wystąpić o pomoc prawną do prokuratury włoskiej
> czyż nie?

Tak. generalnie oczywiście powinni sie zwrócić w tej sytuacji do włoskich
włądz. Ale jednocześnie wyciągając konsekwencje prawne w stosunku do
założyciela wątku za nieokazanie dokumentów.

do góry

Icek pisze:

> Np. mam sobie kamere internetowa. Wyglada sobie przez okno. Filmuje co sie
> dzieje na skrzyzowaniu. Jest to kamera, ktora publikuje w internecie co sie
> dzieje w miescie. I co jakis czas prokuratura pisze "daj Pan nagranie z z
> jakiegos dnia". A ja musze isc do sklepu, kupic CD/DVD, nagrac plyte i
> dostarczyc do do prokuratury.
>
> Czy musze to robic za darmo ?

Ja bym powiedziała, żeby mi najpierw dali płytkę CD/DVD, bo nie mam w domu
zapasu.

--
animka

do góry

Dnia 13.06.2009 Icek <i...@d...pl> napisał/a:
>> Ty masz wydać. Możesz sam wykopać, możesz komuś zlecić. Ty masz to mieć i
>> na żądanie uprawnionych organów okazać. Z reguły przepisy przewidują
>> sankcje za nieokazanie.
>
> OK, co z kosztami ??
>
> Generalnie chodzi mi o sytuacje w ktorych generowane sa koszty,ktorych tak
> naprawde zrodlem jest prokuratura.

Nie jest prokuratura a system administracyjno-prawny. Jest elelemntem
jego funkcjonowania i w przypadku wystąpienia określonego czynnika
danych dokumentów się wymaga. Pewnie będzie to na zbyt wysokim poziomie
abstrakcji, ale analogiczną sytuację masz wyjeżdzając za granicę gdy
zostawisz paszport w domu ale ponieważ jest to dla Ciebie sytuacja
"oczywista" to godzisz się pewnie z myślą, że koszt przywiezienia tego
dokumentu na granice poniesiesz Ty.

--
Marcin

do góry

Robert Tomasik pisze:

> Tak. generalnie oczywiście powinni sie zwrócić w tej sytuacji do
> włoskich włądz.

Właśnie

> Ale jednocześnie wyciągając konsekwencje prawne w
> stosunku do założyciela wątku za nieokazanie dokumentów.

A tego już nie jestem taki pewien. Tutaj mamy dość komfortową sytuację i
miejscem przechowywania są Włochy.
A co by miał zrobić gdyby np miał te dokumenty na terenie powiedzmy
stacji badawczej na Antarktydzie? Przecież tam wyprawy tylko 2 razy do
roku jeżdżą, a warunki pogodowe nie ułatwiają tego.

Specjalnie utrudniłem ale chodziło mi tylko o wskazanie braku fizycznego
dostępu do materiałów, które ma wydać. Przecież nie unika wydania
dokumentacji tylko na chwilę obecną nie jest w jej posiadaniu, a to już
różnica.

--
Florian Marzejewski
http://bezpieczenstwo-osobiste.com
http://detektywtorun.pl
+48 509 969 040; +48 791 969 040
Doradca Handlowy Plus GSM (G300) Toruń
+48 607 600 027

do góry

> >> Widać że nie zrozumiałeś poprzedniego postu. Ty masz tą dokumentację
> >> posiadać i wydać (twoja sprawa gdzie ją posiadasz i ile cię kosztuje
jej
> > a co w przypadku gdy posiadaczem jestem przypadkowym ? Moge cos miec ale
> > moge tez to zniszczyc.
>
> Co to znaczy "przypadkowym"? Znalazłeś, oddano Ci na przechowanie?

1. znalazlem
2. poszedlem na policje zglosic, ze znalazlem
3. oddali mi bo wlasciciel sie nie zglosil
4. zakopalem jako kamien wegielny mojego fundamentu ;)
5. prokuratura po 3 latach sobie przypomniala i chce odemnia ta rzecz

kto pokryje koszty odkopania ?


Icek


--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier

do góry

> A tego już nie jestem taki pewien. Tutaj mamy dość komfortową sytuację i
> miejscem przechowywania są Włochy.
> A co by miał zrobić gdyby np miał te dokumenty na terenie powiedzmy
> stacji badawczej na Antarktydzie? Przecież tam wyprawy tylko 2 razy do
> roku jeżdżą, a warunki pogodowe nie ułatwiają tego.
>
> Specjalnie utrudniłem ale chodziło mi tylko o wskazanie braku fizycznego
> dostępu do materiałów, które ma wydać. Przecież nie unika wydania
> dokumentacji tylko na chwilę obecną nie jest w jej posiadaniu, a to już
> różnica.

tez specjalnie utrudnilem na poczatku, zeby ktois nie powiedzial, ze sa
latwo dostepne.

Poprostu liczylem, ze jest jakis akt prawny normujacy koszty ktore ponosi
podmiot za udostepnienie danych/materialow/rzeczy/informacji prokuraturze
zakladajac, ze do ich pozyskania ten podmiot musi cos
zainwestowac/wydac/pokryc koszty

chyba jak zwykle sie przeliczylem ;)


Icek


--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier

do góry

> Np. mam sobie kamere internetowa. Wyglada sobie przez okno. Filmuje co sie
> dzieje na skrzyzowaniu. Jest to kamera, ktora publikuje w internecie co
sie
> dzieje w miescie. I co jakis czas prokuratura pisze "daj Pan nagranie z z
> jakiegos dnia". A ja musze isc do sklepu, kupic CD/DVD, nagrac plyte i
> dostarczyc do do prokuratury.
>
> Czy musze to robic za darmo ?

Ja bym powiedziała, żeby mi najpierw dali płytkę CD/DVD, bo nie mam w domu
zapasu.
===================

nie no na logike jest takie podejscie OK. Ale rozumiem, ze podstawy prawnej
na to nie ma ;)


icek



--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier

do góry

> Podstawą przyznania takich kosztów (rzeczywistych, poniesionych i
> uzasadnionych) byłby art. 618 kpk. Tylko wątpię czy udałoby się
> przekonać do tego w sytuacji gdy chodzi o dokumentacje medyczną
> wytworzoną w Polsce.

pytanie co to jest "zamkniety zaklad". Jest to srednio zrozumiale


> Przeczytaj sobie przykładowo uzasadnienie uch. SN z dnia 22 stycznia
> 2003 r. (I KZP 45/02),OSNKW 2003/1-2/7, Biul.SN 2003/1/18, Prok.i
> Pr.-wkł. 2003/3/23, Wokanda 2003/7-8/40

dobre dobre. Czy jest cos wiecej w sieci dostepne niz tylko takie krotkie
podsumowanie o co chodzilo w sprawie ? Jakies uzasadnienie ? bo na stronie
sn.pl jest tylko taki siedmiolinijkowiec



Icek

do góry

Icek pisze:

>
> pytanie co to jest "zamkniety zaklad". Jest to srednio zrozumiale
>
>

A co ma do rzeczy "zamkniety zaklad"? Wyliczenie w art. 618 kpk jest
tylko przykładowe.

>
> Czy jest cos wiecej w sieci dostepne niz tylko takie krotkie
> podsumowanie o co chodzilo w sprawie ?

Szukaj. orzeczenie dotyczy co prawda prawa telekomunikacyjnego, ale w
uzasadnieniu jest między innymi o art. 618 kpk, który może stanowić
podstawę zwrotu przez SP wydatków związanych z gromadzeniem i
udostępnieniem dowodów przez osoby 3-e.


--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry