-
1. Data: 2007-02-14 17:51:36
Temat: korespondecja drogą elektroniczą
Od: "NT" <n...@o...pl>
Witam,
Chciałem zapytac jak od strony prawnej jest uregulowana sprawa korespondecji
drogą elektroniczną w organach administracji państwowej?
Dokładniej chodzi mi o zwykłego e-maila (bez żadnych podpisów elektronicznych)
wysłanym przez zwykłego obywatela do dowolnego urzędu. Czy istnieje obowiązek
udzielenia odpowiedzi, jaki jest wymagany termin jej udzielenia,
konsekwencje "olania" zapytania itp.?
Jeśli ktoś potrafiłby przytoczyc właściwą podstawę prawną to byłbym dozgonnie
dźwięczny ;-)
Pozdrawiam,
NT
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2007-02-14 18:06:06
Temat: Re: korespondecja drogą elektroniczą
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
NT napisał(a):
> Jeśli ktoś potrafiłby przytoczyc właściwą podstawę prawną to byłbym dozgonnie
> dźwięczny ;-)
Jak przetestowałem na sobie, to kpa :)
j.
--
http://www.BSGwTVP.info - Battlestar Galactica w TVP2
Najlepszy serial sci-fi ostatnich lat nareszcie w Polsce!
Nie przegap - powiadom przyjaciół o ataku Cylonów!
Jeszcze dziś podpisz apel do telewizji o zmianę pory emisji!
-
3. Data: 2007-02-14 18:18:19
Temat: Re: korespondecja drogą elektroniczą
Od: badzio <b...@n...epf.pl>
NT napisał(a):
> Chciałem zapytac jak od strony prawnej jest uregulowana sprawa korespondecji
> drogą elektroniczną w organach administracji państwowej?
> Dokładniej chodzi mi o zwykłego e-maila (bez żadnych podpisów elektronicznych)
> wysłanym przez zwykłego obywatela do dowolnego urzędu. Czy istnieje obowiązek
> udzielenia odpowiedzi, jaki jest wymagany termin jej udzielenia,
> konsekwencje "olania" zapytania itp.?
Mysle ze tak samo, jak w przypadku 'tradycyjnego' listu, niebedacego
poleconym.
Potrafisz udowodnic ze Twoj mail dotarl do odbiorcy?
--
badzio
-
4. Data: 2007-02-14 19:02:54
Temat: Re: korespondecja drogą elektroniczą
Od: "Wojciech \"Spook\" Sura" <spook.no@unwanted_mail.op.pl>
badzio wrote:
> Mysle ze tak samo, jak w przypadku 'tradycyjnego' listu, niebedacego
> poleconym.
> Potrafisz udowodnic ze Twoj mail dotarl do odbiorcy?
Ustawiam żądanie potwierdzenia odbioru. Oczywiście ktoś może olać, ale jeśli
tego nie zrobi, to mam.
Pozdrawiam -- Spook.
--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !
-
5. Data: 2007-02-14 19:38:57
Temat: Re: korespondecja drogą elektroniczą
Od: kam <x#k...@w...pl#x>
NT napisał(a):
> Chciałem zapytac jak od strony prawnej jest uregulowana sprawa korespondecji
> drogą elektroniczną w organach administracji państwowej?
> Dokładniej chodzi mi o zwykłego e-maila (bez żadnych podpisów elektronicznych)
> wysłanym przez zwykłego obywatela do dowolnego urzędu.
regulacja jest w kpa
pamiętaj tylko że musisz w nim podać swoje dane, w tym adres
KG
-
6. Data: 2007-02-15 01:04:16
Temat: Re: korespondecja drogą elektroniczą
Od: Piotr Kubiak <p...@m...liamg>
Wojciech "Spook" Sura wrote:
> badzio wrote:
>> Mysle ze tak samo, jak w przypadku 'tradycyjnego' listu, niebedacego
>> poleconym.
>> Potrafisz udowodnic ze Twoj mail dotarl do odbiorcy?
>
> Ustawiam żądanie potwierdzenia odbioru. Oczywiście ktoś może olać, ale
> jeśli tego nie zrobi, to mam.
Yyy... Ale w jaki sposób to Ci mówi *kto* odebrał Twojego maila? Bo że
mail *został odebrany* to raczej marna informacja...
--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z
nagłówka)
-
7. Data: 2007-02-15 07:11:37
Temat: Re: korespondecja drogą elektroniczą
Od: badzio <b...@n...skreslic.epf.pl>
Patrze, patrze a tu Wojciech "Spook" Sura porozsypywal nastepujace haczki:
> Ustawiam żądanie potwierdzenia odbioru. Oczywiście ktoś może olać, ale
> jeśli tego nie zrobi, to mam.
Wielu ludzi olewa to i nie potwierdza odbioru.
POza tym - nawet jesli ktos z defaultu kliknie zeby sie potwierdzilo.
Nadal nie masz informacji 'kto to odebral' (moze np sprzataczce sie
nudzilo po poludniu i sobie klikala?). Poza tym - wiadomosci email mozna
falszowac i bez wspolpracy adminow obydwu serwerow pocztowych (zarowno
Twojego jak i urzedu) potwierdzenie nadal bedzie niewiarygodne.
IMHO - caly czas brak _wiarygodnego_ potwierdzenia ze wiadomosc zostala
odebrana i przez kogo.
--
badzio
-
8. Data: 2007-02-15 11:07:28
Temat: Re: korespondecja drogą elektroniczą
Od: zly <b...@p...fm>
Dnia Thu, 15 Feb 2007 08:11:37 +0100, badzio napisał(a):
> Nadal nie masz informacji 'kto to odebral' (moze np sprzataczce sie
> nudzilo po poludniu i sobie klikala?).
Jak babcia odbierze za ciebie polecony z wku, to nie bedzie mozliwosci
stwierdzenia, ze nie dostales listu. Podpisano, ze odebrane, to odebrane
--
marcin
-
9. Data: 2007-02-15 11:40:41
Temat: Re: korespondecja drogą elektroniczą
Od: Piotr Kubiak <p...@m...liamg>
zly wrote:
> Dnia Thu, 15 Feb 2007 08:11:37 +0100, badzio napisał(a):
>
>> Nadal nie masz informacji 'kto to odebral' (moze np sprzataczce sie
>> nudzilo po poludniu i sobie klikala?).
>
> Jak babcia odbierze za ciebie polecony z wku, to nie bedzie mozliwosci
> stwierdzenia, ze nie dostales listu. Podpisano, ze odebrane, to odebrane
Oczywiście że będzie. Przecież podpis jest babci, a nie mój.
--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z
nagłówka)
-
10. Data: 2007-02-15 11:44:17
Temat: Re: korespondecja drogą elektroniczą
Od: badzio <b...@n...skreslic.epf.pl>
Patrze, patrze a tu zly porozsypywal nastepujace haczki:
> Jak babcia odbierze za ciebie polecony z wku, to nie bedzie mozliwosci
> stwierdzenia, ze nie dostales listu. Podpisano, ze odebrane, to odebrane
Na zwrotce z poleconego jest zazwyczaj podpis osoby odbierajacej.
--
badzio