-
1. Data: 2007-12-10 17:39:48
Temat: kontrola - jakakolwiek - skarbowa, pocztowa itp
Od: "Koju" <m...@p...onet.pl>
Witam
Jak to jest - czy szeroko pojęta kontrola może wejść do mojego domu i zacząc
jakąkolwiek kontrole?
Poczta - o telewizor
Skarbówka - w ramach działalności
Policja - o zakłocanie ciszy nocnej (perkusja!?:)
Spółdzielnia - czy nie wyburzylem sciany
BSA (business software allice) czy nie mam windowsa nielegalnego
MIB (Man in Black) czy nie przechowuje marsjan
Weterynarz - czy nie jestem wsciekly
itd itp
Oczywiscie bez anakzu sądowego
Jak to właściwie jest? Czy jak przyjdą, powiedzą "Dzien dobry. Kontrola,
możemy wejść?" A odpowiedz padnie: "Dzień dobry, nie" to wejdą czy nie
wejdą?:)
Pzdr
MK
-
2. Data: 2007-12-10 17:45:16
Temat: Re: kontrola - jakakolwiek - skarbowa, pocztowa itp
Od: "Icek" <i...@d...pl>
> Jak to jest - czy szeroko pojęta kontrola może wejść do mojego domu i
zacząc
> jakąkolwiek kontrole?
>
> Poczta - o telewizor
> Oczywiscie bez anakzu sądowego
> Jak to właściwie jest? Czy jak przyjdą, powiedzą "Dzien dobry. Kontrola,
> możemy wejść?" A odpowiedz padnie: "Dzień dobry, nie" to wejdą czy nie
> wejdą?:)
taaaaa, listonosz na kontroli ? Chyba nie.
Icek
PS Policjant na legitymacje, slyszalem cos o urzedzie kontroli skarbowej
(czy tam wywiad skarbowy) i pewnie jeszcze cala masa jakis nowych typu CBA,
celnicy ale listonosz ?
--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier
-
3. Data: 2007-12-10 17:54:01
Temat: Re: kontrola - jakakolwiek - skarbowa, pocztowa itp
Od: "Koju" <m...@p...onet.pl>
>> Jak to jest - czy szeroko pojęta kontrola może wejść do mojego domu i
> zacząc
>> jakąkolwiek kontrole?
>>
>> Poczta - o telewizor
>
>
>> Oczywiscie bez anakzu sądowego
>> Jak to właściwie jest? Czy jak przyjdą, powiedzą "Dzien dobry. Kontrola,
>> możemy wejść?" A odpowiedz padnie: "Dzień dobry, nie" to wejdą czy nie
>> wejdą?:)
>
>
> taaaaa, listonosz na kontroli ? Chyba nie.
>
>
> Icek
>
> PS Policjant na legitymacje, slyszalem cos o urzedzie kontroli skarbowej
> (czy tam wywiad skarbowy) i pewnie jeszcze cala masa jakis nowych typu
> CBA,
> celnicy ale listonosz ?
w właśnie wydaje mi się że nawet na legitymacje to policjant chyba nie ma
prawa wejsc (costam mir domowy)
MK
-
4. Data: 2007-12-10 20:17:06
Temat: Re: kontrola - jakakolwiek - skarbowa, pocztowa itp
Od: "Tomek." <p...@o...pl>
>
> w właśnie wydaje mi się że nawet na legitymacje to policjant chyba nie ma
> prawa wejsc (costam mir domowy)
>
> MK
w sytuacjach wyjątkowych, np. pościg za przestępcą,
lub gdy prawdopodobne jest że dowody przestępstwa zostaną zniszczone
ma prawo wejść na legitymację a później w ciągu iluś dni sąd / prokuratura
powinna zalegalizować to wejście.
tomek.
-
5. Data: 2007-12-10 22:00:12
Temat: Re: kontrola - jakakolwiek - skarbowa, pocztowa itp
Od: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <a...@...stopce.pl>
Dnia Mon, 10 Dec 2007 18:45:16 +0100, Icek napisał(a):
> PS Policjant na legitymacje, slyszalem cos o urzedzie kontroli skarbowej
> (czy tam wywiad skarbowy) i pewnie jeszcze cala masa jakis nowych typu CBA,
> celnicy ale listonosz ?
Kontroli skarbowej czy podatkowej to się dokonuje raczej wzywając podatnika
do udostepnienia dokumentacji, do tego raczej nie potrzeba przychodzić...
Wywiad skarbowy działa niejawnie, podsłuchy, rejestracja obrazu i żaden
wywiadowca skarbowy raczej nie zdekonspiruje się:
Dz.U. 1991 Nr 100 poz. 442
USTAWA
z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej
Art. 36aa.
1. W ramach czynności operacyjno-rozpoznawczych pracownicy wywiadu
skarbowego mają prawo do obserwowania i rejestrowania przy użyciu środków
technicznych obrazu zdarzeń w miejscach publicznych oraz dźwięku
towarzyszącego tym zdarzeniom - wyłącznie w toku czynności podejmowanych w
celu ustalenia sprawców oraz uzyskania i utrwalenia dowodów przestępstw
skarbowych lub przestępstw, o których mowa w art. 3 pkt 4 i 5.
2. Czynności, o których mowa w ust. 1, powinny być wykonywane w sposób
możliwie
najmniej naruszający dobra osoby, wobec której zostały podjęte.
3. Na sposób prowadzenia czynności, o których mowa w ust. 1, osobie, wobec
której
były one stosowane, przysługuje, w ciągu 7 dni od dnia powzięcia wiadomości
o ich stosowaniu, zażalenie do Prokuratora Generalnego.
Art. 36c.
1. W ramach czynności operacyjno-rozpoznawczych, podejmowanych przez wywiad
skarbowy w celu wykrycia, ustalenia sprawców oraz uzyskania i utrwalenia
dowodów przestępstw:
1) skarbowych, jeżeli wartość przedmiotu czynu lub uszczuplenie należności
publicznoprawnej przekracza w dacie popełnienia czynu zabronionego
pięćdziesięciokrotną wysokość minimalnego wynagrodzenia za pracę
określonego
na podstawie odrębnych przepisów,
2) przeciwko obrotowi gospodarczemu, powodujących szkodę majątkową, jeżeli
wysokość szkody przekracza w dacie popełnienia czynu zabronionego
pięćdziesięciokrotną wysokość minimalnego wynagrodzenia za pracę
określonego
na podstawie odrębnych przepisów,
3) przeciwko mieniu, jeżeli wartość mienia przekracza w dacie popełnienia
czynu zabronionego pięćdziesięciokrotną wysokość minimalnego wynagrodzenia
za pracę określonego na podstawie odrębnych przepisów,
4) przyjmowania lub wręczania korzyści majątkowej w związku z pełnioną
funkcją publiczną lub funkcją związaną ze szczególną odpowiedzialnością,
5) ściganych na mocy umów i porozumień międzynarodowych
- jeżeli inne środki okazały się bezskuteczne albo zachodzi wysokie
prawdopodobieństwo,
że będą nieskuteczne lub nieprzydatne, Sąd Okręgowy w Warszawie,
zwany dalej ,,Sądem", na pisemny wniosek Generalnego Inspektora Kontroli
Skarbowej, złożony po uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora Generalnego,
może, w drodze postanowienia, zarządzić kontrolę operacyjną.
2. W przypadkach niecierpiących zwłoki, gdy zachodzi obawa utraty
informacji lub
zatarcia dowodów przestępstwa, Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej może
zarządzić, po uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora Generalnego, kontrolę
operacyjną,
jednocześnie zwracając się do Sądu z wnioskiem o wydanie postanowienia
w tej sprawie. W razie nieudzielenia przez Sąd zgody w terminie 5 dni od
dnia zarządzenia kontroli operacyjnej, Generalny Inspektor Kontroli
Skarbowej
wstrzymuje kontrolę operacyjną oraz nakazuje niezwłoczne protokolarne,
komisyjne
zniszczenie materiałów zgromadzonych w wyniku jej stosowania.
3. (uchylony).
4. Kontrola operacyjna jest prowadzona niejawnie i polega na:
1) kontrolowaniu treści korespondencji;
2) kontrolowaniu zawartości przesyłek;
3) stosowaniu środków technicznych umożliwiających uzyskiwanie w sposób
niejawny informacji i dowodów oraz ich utrwalanie, a w szczególności
obrazu, treści rozmów telefonicznych i innych informacji przekazywanych
przy pomocy sieci telekomunikacyjnych.
5. Wniosek Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej, o którym mowa w ust.
1, powinien zawierać w szczególności:
1) numer sprawy i jej kryptonim, jeżeli został jej nadany;
2) opis przestępstwa z podaniem, w miarę możliwości, jego kwalifikacji
prawnej;
3) okoliczności uzasadniające potrzebę zastosowania kontroli operacyjnej, w
tym stwierdzonej albo prawdopodobnej bezskuteczności lub nieprzydatności
innych środków;
4) dane osoby lub inne dane, pozwalające na jednoznaczne określenie
podmiotu
lub przedmiotu, wobec którego stosowana będzie kontrola operacyjna, ze
wskazaniem miejsca lub sposobu jej stosowania;
5) cel, czas i zakres kontroli operacyjnej.
6. Kontrolę operacyjną zarządza się na okres nie dłuższy niż 3 miesiące.
Sąd może,
na pisemny wniosek Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej, złożony po
uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora Generalnego, wydać postanowienie o
jednorazowym przedłużeniu kontroli operacyjnej, na okres nie dłuższy niż
kolejne 3 miesiące
Państwowa Inspekcja Pracy może przyjść na kontrolę do przedsiębiorcy.
ZUS może przyjść do przedsiębiorcy
to chyba regulują odpowiednie ustawy na ten temat
a służby typu Policja, ABW, CBA to mogą przyjść, ale muszą mieć konkretny
cel zgodnie z art. 224 kpk, i mają obowiązek wezwania do wydania
poszukiwanej rzeczy, a ot tak na kontrolę to raczej nie przychodzą, bo
jeśli by niczego nie znaleźli, to mogli by beknąć za przekroczenie
uprawnień... z art. 231 kk
a jeśli mają konkretny powód, to raczej bez nakazu nie przychodzą.
Listonosz, jeśli dobrowolnie wpuścisz do mieszkania i stwierdzi, że masz
telewizor to może to tylko stwierdzić, ale tylko stwierdzić i potem
ewentualnie być świadkiem w sprawie o nie opłacanie abonamentu.
Osobno chodzą kontrolerzy z Oddzialu Regionalnego Centrum Sieci
Pocztowej [ Dz.U. 2005 nr 214 poz. 1809 Rozporządzenie Ministra
Infrastruktury z dnia 13 października 2005 r. zmieniające rozporządzenie w
sprawie określenia jednostek operatora publicznego przeprowadzających
kontrolę wykonywania obowiązku rejestracji odbiorników radiofonicznych i
telewizyjnych i uiszczania opłat abonamentowych za ich używanie, wzoru
upoważnienia do wykonywania czynności kontrolnych oraz zasad i trybu
wydawania tych upoważnień ]
jeśli coś nie tak napisałem, to poprawcie mnie...
--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa/Ursynow
kontakt: http://grupy2.3mam.net
-
6. Data: 2007-12-10 23:01:21
Temat: kto ma pierwszenstwo - wiedza obywatela o obowiazujacym prawie c.d.
Od: "Koju" <m...@p...onet.pl>
ale wyklad - dzieki:)
To teraz z innej beczki, w ramach porzadkowania wiedzy o swiecie i
przysługujących obywatelowi prawach i obowiązkach:
czy jadac samochdoem, ma sie obowiazek wpuszczac samochod jadący po prawej
stronie, któremu kończy się pas, i jest WYRAŹNIE zaznaczone że to jego pas
się kończy?
MK
-
7. Data: 2007-12-10 23:25:18
Temat: Re: kto ma pierwszenstwo - wiedza obywatela o obowiazujacym prawie c.d.
Od: "strach" <s...@g...pl>
"Koju" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:fjkgfs$eba$1@news.onet.pl...
> ale wyklad - dzieki:)
> To teraz z innej beczki, w ramach porzadkowania wiedzy o swiecie i
> przysługujących obywatelowi prawach i obowiązkach:
>
> czy jadac samochdoem, ma sie obowiazek wpuszczac samochod jadący po prawej
> stronie, któremu kończy się pas, i jest WYRAŹNIE zaznaczone że to jego pas
> się kończy?
Nie, to on zmieniając pas musi ustąpić pierwszeństwa tym, którzy nim jadą;
to że pas się kończy nie ma znaczenia. Ale na przyszłość zakładaj lepiej
nowy wątek.
strach
-
8. Data: 2007-12-10 23:39:55
Temat: Re: kto ma pierwszenstwo - wiedza obywatela o obowiazujacym prawie c.d.
Od: "gardziej" <b...@b...pl>
> czy jadac samochdoem, ma sie obowiazek wpuszczac samochod jad?cy po prawej
> stronie, któremu ko?czy si? pas, i jest WYRA?NIE zaznaczone ?e to jego pas
> si? ko?czy?
mam nadzieje, ze nie jezdzisz autem :)
-
9. Data: 2007-12-10 23:57:21
Temat: Re: kto ma pierwszenstwo - wiedza obywatela o obowiazujacym prawie c.d.
Od: "Koju" <m...@p...onet.pl>
>> czy jadac samochdoem, ma sie obowiazek wpuszczac samochod jadący po
>> prawej stronie, któremu kończy się pas, i jest WYRAŹNIE zaznaczone że to
>> jego pas się kończy?
>
> mam nadzieje, ze nie jezdzisz autem :)
??? jezdze i to bardzo duzo... I wpuszczam tych z prawej "bo tak" - ciekawy
tylko bylem czy musze to robic:)
Ustapic trzeba, jesli jest zwezenie, ale nie ma znaku mówiacego ktory pas
sie konczy - stad pytanie dot sytuacji gdy znak jest
MK
-
10. Data: 2007-12-10 23:57:59
Temat: Re: kto ma pierwszenstwo - wiedza obywatela o obowiazujacym prawie c.d.
Od: "Koju" <m...@p...onet.pl>
> Nie, to on zmieniając pas musi ustąpić pierwszeństwa tym, którzy nim jadą;
> to że pas się kończy nie ma znaczenia. Ale na przyszłość zakładaj lepiej
> nowy wątek.
>
> strach
ok