>>>> no cóż, prawo w polsca ma mało wspólnego z prawem i zdrową logiką:O(
>>> Jak wszędzie niestety.
>> niestety nie wszędzie (a raczej stety:O)
>
> Możliwe. W USA jest Tragedia Na Kółkach, w EU lepiej, ale mniej więcej tak
> jak w Polsce podejrzewam, skoro Polska jest dostosowana do EU... W Chinach
> chyba siakoś tak niekoniecznie lepiej. Więc gdzie? Na jakiejś wyspie
> ZuluGula?

no w europie jest to anglia, w ameryce stany, a afryce i azji takiego kraju
nie ma, w australii nie wiem, bo nie byłem i nic nie słyszałem:O)

nie wiem o jakiej tragedii piszesz, ale jak brakuje ci wzorców to weź
chociaż ze starożytności np. prawo rzymskie, nasze się do niego nie umywa:O)

do góry

W odpowiedzi na pismo z czwartek 05 czerwiec 2008 14:16
(autor gargamel
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g28mfh$7tp$3@news.wp.pl>):

>>>>> no cóż, prawo w polsca ma mało wspólnego z prawem i zdrową logiką:O(
>>>> Jak wszędzie niestety.
>>> niestety nie wszędzie (a raczej stety:O)
>>
>> Możliwe. W USA jest Tragedia Na Kółkach, w EU lepiej, ale mniej więcej
>> tak jak w Polsce podejrzewam, skoro Polska jest dostosowana do EU... W
>> Chinach chyba siakoś tak niekoniecznie lepiej. Więc gdzie? Na jakiejś
>> wyspie ZuluGula?
>
> no w europie jest to anglia,

Nie znam. Może tam jest tak cudownie, a może nie.

> w ameryce stany,

Ale co stany? Bo USA ma przecież najbardziej na świecie skopany system
prawny.


--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: k...@s...pl a...@g...com

do góry

>> no w europie jest to anglia,
> Nie znam. Może tam jest tak cudownie, a może nie.

ale są tacy co byli:O)


>> w ameryce stany,
> Ale co stany? Bo USA ma przecież najbardziej na świecie skopany system
> prawny.

a byłeś? czy znasz ten ich system z filmuf typu rambo i predator:O)

do góry

W odpowiedzi na pismo z piątek 06 czerwiec 2008 21:38
(autor gargamel
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g2eig0$6cl$1@news.wp.pl>):

>>> no w europie jest to anglia,
>> Nie znam. Może tam jest tak cudownie, a może nie.
> ale są tacy co byli:O)


Możliwe. Nie wiem, więc się nie wypowiem.

>>> w ameryce stany,
>> Ale co stany? Bo USA ma przecież najbardziej na świecie skopany system
>> prawny.
> a byłeś? czy znasz ten ich system z filmuf typu rambo i predator:O)

Ani jedno ani drugie.

Uważasz, że normalny system prawny:

a) daje władzę decydowania o życiu i śmierci spędzonym nierzadko na siłę nie
znającym się zupełnie na prawie ławnikom?

b) oskarża i skazuje małą dziewczynkę za nagranie 10 sekund filmu na komórkę
w celu pochwalenia się bratu?
http://news.torrent.pl/old/prawo/nastolatka_skazana_
dla_przykladu.html

b1) stosuje tak szalony system prawa autorskiego i patentów, że przestępcą
jest każdy i bez łamania tych praw nie da się funkcjonować?

c) oskarża za ratowanie życia innego człowieka ratowniczkę WOŚP, tylko
dlatego, że nie ma ona usańskiego przeszkolenia i certyfikatu, ale
przypadkowo stała się światkiem masakry na drodze i ratowała ofiarą? (przy
czym, uwaga! oskarżającym był stan jakiśtam, a obrońców opłaciła rodzina
ratowanego motocyklisty)

d) daje domniemaną niezgodę na przeszczep organów?

e) w sądzie karnym uznaje człowieka niewinnym morderstwa, a w sadzie
cywilnym?
http://pl.wikipedia.org/wiki/O.J._Simpson

f) za włamanie do sklepu przydziela karę od 30 do 106 lat więzienia?
http://pl.wikipedia.org/wiki/O.J._Simpson

g) sankcjonuje prawem precedensu nawet najbardziej debilny wyrok i rozciąga
jego moc na pozostałe?

h) pozwala patentować najbardziej idiotyczne rzeczy i daje władzę nad
narodem w ręce kilku wypasionych korporacji?

i) pozwala na sprzedaż broni na targowiskach i w halach handlowych każdemu,
ba! broń oferowana jest jako prezent do kont bankowych i innych (patrz:
Zabawy z bronią)?

Ale czego się można spodziewać po narodzie, który powstał z przestępców,
szaleńców oraz religijnych psychopatów na krwi wymordowanego narodu
indiańskiego, poprzez oszustwa, wyłudzenia i bezpośrednią przemoc?

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: k...@s...pl a...@g...com

do góry

W odpowiedzi na pismo z piątek 06 czerwiec 2008 21:38
(autor gargamel
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g2eig0$6cl$1@news.wp.pl>):

>>> no w europie jest to anglia,
>> Nie znam. Może tam jest tak cudownie, a może nie.
> ale są tacy co byli:O)


Możliwe. Nie wiem, więc się nie wypowiem.

>>> w ameryce stany,
>> Ale co stany? Bo USA ma przecież najbardziej na świecie skopany system
>> prawny.
> a byłeś? czy znasz ten ich system z filmuf typu rambo i predator:O)

Ani jedno ani drugie.

Uważasz, że normalny system prawny:

a) daje władzę decydowania o życiu i śmierci spędzonym nierzadko na siłę nie
znającym się zupełnie na prawie ławnikom?

b) oskarża i skazuje małą dziewczynkę za nagranie 10 sekund filmu na komórkę
w celu pochwalenia się bratu?
http://news.torrent.pl/old/prawo/nastolatka_skazana_
dla_przykladu.html

b1) stosuje tak szalony system prawa autorskiego i patentów, że przestępcą
jest każdy i bez łamania tych praw nie da się funkcjonować?

c) oskarża za ratowanie życia innego człowieka ratowniczkę WOŚP, tylko
dlatego, że nie ma ona usańskiego przeszkolenia i certyfikatu, ale
przypadkowo stała się światkiem masakry na drodze i ratowała ofiarę? (przy
czym, uwaga! oskarżającym był stan jakiśtam, a obrońców opłaciła rodzina
ratowanego motocyklisty)

d) daje domniemaną niezgodę na przeszczep organów?

e) w sądzie karnym uznaje człowieka niewinnym morderstwa, a w sadzie
cywilnym?
http://pl.wikipedia.org/wiki/O.J._Simpson

f) za włamanie do sklepu przydziela karę od 30 do 106 lat więzienia?
http://pl.wikipedia.org/wiki/O.J._Simpson

g) sankcjonuje prawem precedensu nawet najbardziej debilny wyrok i rozciąga
jego moc na pozostałe?

h) pozwala patentować najbardziej idiotyczne rzeczy i daje władzę nad
narodem w ręce kilku wypasionych korporacji?

i) pozwala na sprzedaż broni na targowiskach i w halach handlowych każdemu,
ba! broń oferowana jest jako prezent do kont bankowych i innych (patrz:
Zabawy z bronią)?

Ale czego się można spodziewać po narodzie, który powstał z przestępców,
szaleńców oraz religijnych psychopatów na krwi wymordowanego narodu
indiańskiego, poprzez oszustwa, wyłudzenia i bezpośrednią przemoc?

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: k...@s...pl a...@g...com

do góry

W odpowiedzi na pismo z piątek 06 czerwiec 2008 21:38
(autor gargamel
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g2eig0$6cl$1@news.wp.pl>):

>>> no w europie jest to anglia,
>> Nie znam. Może tam jest tak cudownie, a może nie.
> ale są tacy co byli:O)


Możliwe. Nie wiem, więc się nie wypowiem.

>>> w ameryce stany,
>> Ale co stany? Bo USA ma przecież najbardziej na świecie skopany system
>> prawny.
> a byłeś? czy znasz ten ich system z filmuf typu rambo i predator:O)

Ani jedno ani drugie.

Uważasz, że normalny system prawny:

a) daje władzę decydowania o życiu i śmierci spędzonym nierzadko na siłę nie
znającym się zupełnie na prawie ławnikom?

b) oskarża i skazuje małą dziewczynkę za nagranie 10 sekund filmu na komórkę
w celu pochwalenia się bratu?
http://news.torrent.pl/old/prawo/nastolatka_skazana_
dla_przykladu.html

b1) stosuje tak szalony system prawa autorskiego i patentów, że przestępcą
jest każdy i bez łamania tych praw nie da się funkcjonować?

c) oskarża za ratowanie życia innego człowieka ratowniczkę WOŚP, tylko
dlatego, że nie ma ona usańskiego przeszkolenia i certyfikatu, ale
przypadkowo stała się światkiem masakry na drodze i ratowała ofiarę? (przy
czym, uwaga! oskarżającym był stan jakiśtam, a obrońców opłaciła rodzina
ratowanego motocyklisty)

d) daje domniemaną niezgodę na przeszczep organów?

e) w sądzie karnym uznaje człowieka niewinnym morderstwa, a w sadzie
cywilnym każe mu płacić odszkodowanie rodzinie?
http://pl.wikipedia.org/wiki/O.J._Simpson

f) za włamanie do sklepu przydziela karę od 30 do 106 lat więzienia?
http://pl.wikipedia.org/wiki/O.J._Simpson

g) sankcjonuje prawem precedensu nawet najbardziej debilny wyrok i rozciąga
jego moc na pozostałe?

h) pozwala patentować najbardziej idiotyczne rzeczy i daje władzę nad
narodem w ręce kilku wypasionych korporacji?

i) pozwala na sprzedaż broni na targowiskach i w halach handlowych każdemu,
ba! broń oferowana jest jako prezent do kont bankowych i innych (patrz:
Zabawy z bronią)?

Ale czego się można spodziewać po narodzie, który powstał z przestępców,
szaleńców oraz religijnych psychopatów na krwi wymordowanego narodu
indiańskiego, poprzez oszustwa, wyłudzenia i bezpośrednią przemoc?

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: k...@s...pl a...@g...com

do góry

Tristan <n...@s...pl> napisal:
> Ale czego się można spodziewać po narodzie, który powstał z przestępców,
> szaleńców oraz religijnych psychopatów na krwi wymordowanego narodu
> indiańskiego, poprzez oszustwa, wyłudzenia i bezpośrednią przemoc?

Jedna uwaga: nie ma pojecia narodu indianskiego. Byly poszczegolne
grupy jezykowe, plemiona, szczepy. To tak, jakbys chcial udowodnisc
istnienie narodu slowianskiego, germanskiego itd. Narod to pojecie
wytworzone na pomiedzy koncem XVIII i koncem XIX wieku.

A nawiasem mowiac, faktycznie dosc zabawne jest obserwowanie politycznej
hipokryzji Amerykanow, ktorzy majac w najnowszej historii masowe ludobojstwo
i totalna eksterminacje probuja silowo pouczac inne spoleczenstwa, jak
nalezy zyc, zachowywac sie itd. Podobnie zreszta jest z ich fobia
imigracyjna, gdy WSZYSCY Amerykanie sa swiezymi potomkami imigrantow.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

>>>> no w europie jest to anglia,
>>> Nie znam. Może tam jest tak cudownie, a może nie.
>> ale są tacy co byli:O)
> Możliwe. Nie wiem, więc się nie wypowiem.

a mimo wszystko się wypowiedziałeś:O(


> Uważasz, że normalny system prawny:

> b1) stosuje tak szalony system prawa autorskiego i patentów, że przestępcą
> jest każdy i bez łamania tych praw nie da się funkcjonować?

jakoś wszyscy tam dobrze funkcjonują, rozumiem że nie jesteś za karaniem
złodziei pracy intelektualnej?


> d) daje domniemaną niezgodę na przeszczep organów?

to chyba bardzo dobrze? czy uważasz że prawo powinno nazucać domniemanie
zgody do czegokolwiek?


> f) za włamanie do sklepu przydziela karę od 30 do 106 lat więzienia?
> http://pl.wikipedia.org/wiki/O.J._Simpson

no fakt, tu mozna by było dyskutować, w prawie rzymskim chyba ucinano za to
ręce czy uszy:O)


> i) pozwala na sprzedaż broni na targowiskach i w halach handlowych
> każdemu,
> ba! broń oferowana jest jako prezent do kont bankowych i innych (patrz:
> Zabawy z bronią)?

a co widzisz w tym złego? chyba każdy ma prawo do obrony? czy twoim zdaniem
broń powinni mieć tylko przestępcy i zomo?


> Ale czego się można spodziewać po narodzie, który powstał z przestępców,
> szaleńców oraz religijnych psychopatów na krwi wymordowanego narodu
> indiańskiego, poprzez oszustwa, wyłudzenia i bezpośrednią przemoc?

chyba ze znajomością historii też coś u ciebie nie tak, bo amerykę podbili
europejczycy i to oni maj na rękach krew indian, murzymuf i innych:O(

do góry

W odpowiedzi na pismo z niedziela 08 czerwiec 2008 21:03
(autor gargamel
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g2hag5$h15$1@news.wp.pl>):

>>>>> no w europie jest to anglia,
>>>> Nie znam. Może tam jest tak cudownie, a może nie.
>>> ale są tacy co byli:O)
>> Możliwe. Nie wiem, więc się nie wypowiem.
> a mimo wszystko się wypowiedziałeś:O(

Nie zauważyłem.

>> Uważasz, że normalny system prawny:
>> b1) stosuje tak szalony system prawa autorskiego i patentów, że
>> przestępcą jest każdy i bez łamania tych praw nie da się funkcjonować?
> jakoś wszyscy tam dobrze funkcjonują, rozumiem że nie jesteś za karaniem
> złodziei pracy intelektualnej?

Jak na razie to totalitarne organizacje próbują karać zwykłych obywateli i
robią z prawa kpinę oraz narzędzie do tyranizowania i zniewalania innych.

>> d) daje domniemaną niezgodę na przeszczep organów?
> to chyba bardzo dobrze?

Niedobrze, bo większości się nie chce zgód produkować i efekt widać.

> czy uważasz że prawo powinno nazucać domniemanie
> zgody do czegokolwiek?

Oczywiście.

>> f) za włamanie do sklepu przydziela karę od 30 do 106 lat więzienia?
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/O.J._Simpson
> no fakt, tu mozna by było dyskutować, w prawie rzymskim chyba ucinano za
> to ręce czy uszy:O)

A, przepraszam, nie rozpoznałem trolla. To ja już nie mam więcej pytań.

>> i) pozwala na sprzedaż broni na targowiskach i w halach handlowych
>> każdemu,
>> ba! broń oferowana jest jako prezent do kont bankowych i innych (patrz:
>> Zabawy z bronią)?
> a co widzisz w tym złego? chyba każdy ma prawo do obrony?

Tak. Np do obrony przed gromadką dzieci i nauczycieli w Columbine High
School. W Polsce broń nie tak łatwo dostać, a jakoś na brak możliwości
obrony nikt nie narzeka. Za to jakby masakr mniej.


> czy twoim
> zdaniem broń powinni mieć tylko przestępcy i zomo?

Tak, zwłaszcza dużo zomo spotyka się na codzień na ulicy. Co o tym mówi twój
lekarz?

>> Ale czego się można spodziewać po narodzie, który powstał z przestępców,
>> szaleńców oraz religijnych psychopatów na krwi wymordowanego narodu
>> indiańskiego, poprzez oszustwa, wyłudzenia i bezpośrednią przemoc?
>
> chyba ze znajomością historii też coś u ciebie nie tak, bo amerykę podbili
> europejczycy i to oni maj na rękach krew indian, murzymuf i innych:O(

Aha... No tak, przepraszam, nie doczytałem, że Amerykanie przyjechali do
USA, jak już tam było pusto.


--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: k...@s...pl a...@g...com

do góry

>>>>>> no w europie jest to anglia,
>>>>> Nie znam. Może tam jest tak cudownie, a może nie.
>>>> ale są tacy co byli:O)
>>> Możliwe. Nie wiem, więc się nie wypowiem.
>> a mimo wszystko się wypowiedziałeś:O(
> Nie zauważyłem.

więc ci przypomnę:
"Możliwe. W USA jest Tragedia Na Kółkach, w EU lepiej, ale mniej
więcej tak jak w Polsce podejrzewam"
poznajesz swoje słowa?


> Jak na razie to totalitarne organizacje próbują karać zwykłych obywateli i
> robią z prawa kpinę oraz narzędzie do tyranizowania i zniewalania innych.

w totalitarnych państwach czegoś takeigo jak patenty nie istnieją:O(


>>> d) daje domniemaną niezgodę na przeszczep organów?
>> to chyba bardzo dobrze?
> Niedobrze, bo większości się nie chce zgód produkować i efekt widać.

co niedobrze? chcesz wprowadzenia prawa które będzie domniemywać że ja się
zgadzam na coś na co się nie zgadzam? tęsknisz za cccp?


>> czy uważasz że prawo powinno nazucać domniemanie
>> zgody do czegokolwiek?
> Oczywiście.

cccp kraina twoich snów jest blisko, a wiz nie trzeba więc pa:O)


>> a co widzisz w tym złego? chyba każdy ma prawo do obrony?
>
> Tak. Np do obrony przed gromadką dzieci i nauczycieli w Columbine High
> School. W Polsce broń nie tak łatwo dostać, a jakoś na brak możliwości
> obrony nikt nie narzeka. Za to jakby masakr mniej.

każdy bandzior i zomowiec ma broń z urzędu, tylko uczciwy człowiek broni nie
moze dostać, zeby nie mógł się bronic przed bandytami, a piszesz że masakr
mniej? ślepy i głuchy jesteś?


>> czy twoim
>> zdaniem broń powinni mieć tylko przestępcy i zomo?
>
> Tak, zwłaszcza dużo zomo spotyka się na codzień na ulicy. Co o tym mówi
> twój
> lekarz?

pewnie za dotknięciem czarodziejskiej różdzki gdzieś znikneli:O)
nie czytaj tyle potera:O)


>> chyba ze znajomością historii też coś u ciebie nie tak, bo amerykę
>> podbili
>> europejczycy i to oni maj na rękach krew indian, murzymuf i innych:O(
>
> Aha... No tak, przepraszam, nie doczytałem, że Amerykanie przyjechali do
> USA, jak już tam było pusto.

mało czytasz, słuchasz i wiesz, tam nie było pusto, ale europejczycy dla
złota wymordowali tam rdzenną ludność (podobnie jak w australii), a potem
zaczęli tworzyć nową kolonię niewolniczą (bambusuf przywieźli z afryki,
gdzie też mordowali i plądrowali)

jak się nie zgadzasz to podaj twoją sowiecką wersję historii?

do góry