-
1. Data: 2004-04-21 07:20:03
Temat: komornik zabiera alimenty
Od: "dj.macko" <a...@w...pl>
jesli znajoma ma przyznane alimenty w wysokosci 800 zł
do tej pory zaklad wyplacal pieniazki (pelne 800 zł poniewaz placacy zgodzil
sie na to) zarabia 1200 zł
i nie ma nic poza praca
Jednak komornik upomnial sie o jakies inne dlugi goscia
i pomimo ze zaklad pracy wyslal informacje o sciaganiu z pensji goscia
alimentow komornik kazal sobie wyplacac
pod grozba obciazenia zakladu pracy dlugiem
czyli teraz znajoma musi zglosic sie do komornika ze swoimi alimentami
zaklad pracy wysle 720 zł (3/5)
komornik zabierze 15%
wiec dziewczyna dostanie 612 zł i nie ma na to rady ?
jak tak moze byc ze komornik zabierze dziecku !!!
przeciez dziewczyna nie jest temu winna a bardzo trudno utrzymac sie
samotnej matce za te pare groszy
zwlaszcza gdy nie moze liczyc na pomoc rodziny
pozdrawiam
ann
-
2. Data: 2004-04-21 11:22:04
Temat: Re: komornik zabiera alimenty
Od: "bd" <b...@o...pl>
> jesli znajoma ma przyznane alimenty w wysokosci 800 zł
> do tej pory zaklad wyplacal pieniazki (pelne 800 zł poniewaz placacy zgodzil
> sie na to) zarabia 1200 zł
> i nie ma nic poza praca
> Jednak komornik upomnial sie o jakies inne dlugi goscia
> i pomimo ze zaklad pracy wyslal informacje o sciaganiu z pensji goscia
> alimentow komornik kazal sobie wyplacac
> pod grozba obciazenia zakladu pracy dlugiem
komornik moze sobie grozic, ale palcem przed lustrem.
zaklad pracy ma obowiazek poinformowac o istnieniu i rodzajach
przeszkod uniemozliwiajacych realizacje zajecia.
>
> czyli teraz znajoma musi zglosic sie do komornika ze swoimi alimentami
> zaklad pracy wysle 720 zł (3/5)
> komornik zabierze 15%
> wiec dziewczyna dostanie 612 zł i nie ma na to rady ?
nic nie musi. naleznosci alimentacyjne moze przekazywac bezposrednio
zaklad pracy, bez posrednictwa komornika zdziernika.
w przedstawionej sytuacji komornik nie moze zajac ani grosza.
zgodnie z art. 87 § 1 i § 2 k.p. w pierwszej kolejnosci potracene
sa naleznosci alimentacyjne. z tego co zostanie moze egzekwowac
inne naleznosci. no ale tutaj mamy kolejne ograniczenia.
kwota wolna od zajecia, po odliczeniu skladek i podatku, jest okolo
600 zl art. 87(1) § 1 pkt 1.
1200 - 720 = 480 a to jest mniej niz 600, prawda?
dodatkowo w przypadku zbiegu egzekucji innych naleznosci z naleznosciami
alimentacyjnymi potracenia nie moga przekroczyc trzech piatych wynagrodznia.
jasno widac, ze komornik klamie i dziala niezgodnie z przepisami prawa
wiec nalezy zaskarzyc jego czynnosci. zgodnie z art. 16 ustawy o komornikach
sadowych i egzekucji komornik jest obowiazany postepowac zgodnie z
przepisami prawa. art. 23 tej ustawy mowi, ze komornik ponosi odpowiedzialnosc
za szkode wyrzadzona przy wykonywniu czynnosci. a art. 71 pkt. 2 stanowi, ze
komornik odpowiada dyscyplinarnie za razaca obraze przepisow prawa.
pozdr.
marcin
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
3. Data: 2004-04-21 13:59:27
Temat: Re: komornik zabiera alimenty
Od: "dj.macko" <a...@w...pl>
> komornik moze sobie grozic, ale palcem przed lustrem.
> zaklad pracy ma obowiazek poinformowac o istnieniu i rodzajach
> przeszkod uniemozliwiajacych realizacje zajecia.
>
>
> jasno widac, ze komornik klamie i dziala niezgodnie z przepisami prawa
> wiec nalezy zaskarzyc jego czynnosci. zgodnie z art. 16 ustawy o
komornikach
> sadowych i egzekucji komornik jest obowiazany postepowac zgodnie z
> przepisami prawa. art. 23 tej ustawy mowi, ze komornik ponosi
odpowiedzialnosc
> za szkode wyrzadzona przy wykonywniu czynnosci. a art. 71 pkt. 2 stanowi,
ze
> komornik odpowiada dyscyplinarnie za razaca obraze przepisow prawa.
komornik podpiera sie tym zapisem i chyba jednak ma racje :(
Art. 88.
§ 1. Przy zachowaniu zasad określonych w art. 87 potrąceń na zaspokojenie
świadczeń alimentacyjnych pracodawca może dokonywać również bez postępowania
egzekucyjnego, z wyjątkiem przypadków gdy:
<ciach>
2) wynagrodzenie za pracę zostało zajęte w trybie egzekucji sądowej lub
administracyjnej.
========================
" informuje, iż tytuły alimentacyjne nie stanowią przeszkody dla realizacji
zajęcia wynagrodzenia za pracę w postępowaniu egzekucyjnym, gdyż zgodnie z
art. 88 & 1 pkt 2 kp potrącenia przez zakład pracy na zaspokojenie świadczeń
alimentacyjnych mogą być dokonwane z wyjątkiem przypadku, gdy wyngrodzenie
zostało zajęte w trybie egzekucji sądowej lub administarcyjnej. Zakład pracy
nie jest uprawnony do kwestionowania zajęcia wynagrodzenia w postępowaniu
egzekucyjnym. W przypadku gdy potrącona z wynagrodzenia kwota nie starcza na
pokrycie zobowiązań właściwym do dokonania planu
podziałuw trubie art. 1025 kpc jest organ egzekucyjny, Dokonywanie potrącen
na rzecz innych tytułów jezeli na ich podstawie nie jest prowadzone
postepowanie egzekucyjne jest niedopuszczalne w swietle obowiazujacych
przepisow prawa.
Zajece wynagrodzenia doreczone prawidlowo zakladowi pracyskutkuje powstaniem
po stronie zakladu pracy jkao dluznikazajetej wierzystelnosci zakazu
wyplacania dluznikowi zajetej czesci wynagrodzenia. Niezastosowanie sie do
tego zakazu moze spowodowac odpowiedzialnosc cywilna zakladuu , jezeli
narazi wierzyciela na szkode /art. 886 kpc./ zas po stronie pracownikow tego
zakladupracy - odpowiedzialnosc karna.
Wobec powyzszego wzywam zaklad pracy jako dluznika zajetej werzytelnosci do
reaizacji przedmiotowego zajecia w trybie tygodniowym, pod rygorem ukarania
grzywna w trybie art. 886 kpc"
-
4. Data: 2004-04-21 21:06:21
Temat: Re: komornik zabiera alimenty
Od: "bd" <b...@o...pl>
[ciach]
no fakt, zapomnialem:) zagalopowalem sie:)
pozdr.
marcin
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
5. Data: 2004-04-22 05:05:05
Temat: Re: komornik zabiera alimenty
Od: "Andrzej_K." <n...@n...spam.pl>
User "bd" <b...@o...pl> napisał(a)
w news'ie: news:458d.00001623.4086e24d@newsgate.onet.pl
> [ciach]
>
> no fakt, zapomnialem:) zagalopowalem sie:)
Czy mógłbyś wyjaśnić do którego posta i którego
konkretnie cytatu odnosi się Twoja odpowiedź?.
--
Pozdrawiam - Andy_K.
Obowiązkowa przyjemność jest nieprzyjemnym obowiązkiem.
www.amikom.com.pl
-
6. Data: 2004-04-22 09:56:03
Temat: Re: komornik zabiera alimenty
Od: "bd" <b...@o...pl>
> > [ciach]
> >
> > no fakt, zapomnialem:) zagalopowalem sie:)
>
> Czy mógłbyś wyjaśnić do którego posta i którego
> konkretnie cytatu odnosi się Twoja odpowiedź?.
moglbym. moja odpowiedz odnosi sie do: http://tinyurl.com/2uqr4
pisalem w pospiechu poprzednia odpowiedz i okazalo sie,
ze jak sie czlowiek spieszy to sie diabel cieszy :P
no i zapomnialem o tym, o czym zapomnialem i moja odpowiedz
okazala sie bledna w zwiazku z czym przyznalem sie do bledu. :)
pozdr.
marcin
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl