Witam,
Jest tak: wierzyciel składa do komornika wniosek o wszczęcie egzekucji,
dłużnik, już po złożeniu wniosku lecz nic o nim nie wiedząc, płaci do
rąk wierzyciela całą należną kwotę (oczywiście bez kosztów egzekucji i
nadania klauzuli wykonalności). Wierzyciel otrzymuje pieniądze lecz po
ok. 10 dniach rachunek bankowy zostaje zajęty i bank przesyła
komornikowi dług plus koszty egzekucyjne.
Pytanie:
1. czy wierzyciel popełnia przestępstwo nie składając wniosku o
umorzenie egzekucji niezwłocznie po otrzymaniu długu? (jakie?)
2. kto poniesienie koszty egzekucji, która przecież de facto była
niepotrzebna?
3. czy dłużnikowi przysługują jakieś roszczenia o odszkodowanie? (choćby
z tytułu utraconej wiarygodności kredytowej wobec banku)
Ciekawe jaka jest Wasza opinia?
Greg

do góry

Użytkownik "Greg" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ea33hk$lpb$1@atlantis.news.tpi.pl...
| Witam,
| Jest tak: wierzyciel składa do komornika wniosek o wszczęcie egzekucji,
| dłużnik, już po złożeniu wniosku lecz nic o nim nie wiedząc, płaci do
| rąk wierzyciela całą należną kwotę (oczywiście bez kosztów egzekucji i
| nadania klauzuli wykonalności). Wierzyciel otrzymuje pieniądze lecz po
| ok. 10 dniach rachunek bankowy zostaje zajęty i bank przesyła
| komornikowi dług plus koszty egzekucyjne.
| Pytanie:
| 1. czy wierzyciel popełnia przestępstwo nie składając wniosku o
| umorzenie egzekucji niezwłocznie po otrzymaniu długu? (jakie?)
| 2. kto poniesienie koszty egzekucji, która przecież de facto była
| niepotrzebna?
| 3. czy dłużnikowi przysługują jakieś roszczenia o odszkodowanie? (choćby
| z tytułu utraconej wiarygodności kredytowej wobec banku)
| Ciekawe jaka jest Wasza opinia?
| Greg

odp 1/ wierzyciel powinien od razu po zapłacie skierować wniosek do
komornika o ograniczenie egzekucji jeśli część długu została zapłacona lub
wniosek o cofnięcie egzekucji jeśli cały dług został zapłacony.
odp 2/ Dłużnik zareagował za późno. Komornik otrzymał wniosek egzekucyjny
zaopatrzony w tytuł wykonawczy i w tym momencie mógł czynić swoją powinność.
odp 3/Komornik działał prawidłowo. O ewentualną nadpłatę należy zwrocić się
z wnioskiem do komornika przedkładając jednocześnie komornikowi wcześniejszą
wpłatę do wierzyciela.
pozdrawaim
pka

do góry

Użytkownik "p...@n...pl" <z...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ea35pn$cdg$1@news.wp.pl...
>
> Użytkownik "Greg" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:ea33hk$lpb$1@atlantis.news.tpi.pl...
> | Witam,
> | Jest tak: wierzyciel składa do komornika wniosek o wszczęcie egzekucji,
> | dłużnik, już po złożeniu wniosku lecz nic o nim nie wiedząc, płaci do
> | rąk wierzyciela całą należną kwotę (oczywiście bez kosztów egzekucji i
> | nadania klauzuli wykonalności). Wierzyciel otrzymuje pieniądze lecz po
> | ok. 10 dniach rachunek bankowy zostaje zajęty i bank przesyła
> | komornikowi dług plus koszty egzekucyjne.
> | Pytanie:
> | 1. czy wierzyciel popełnia przestępstwo nie składając wniosku o
> | umorzenie egzekucji niezwłocznie po otrzymaniu długu? (jakie?)
> | 2. kto poniesienie koszty egzekucji, która przecież de facto była
> | niepotrzebna?
> | 3. czy dłużnikowi przysługują jakieś roszczenia o odszkodowanie? (choćby
> | z tytułu utraconej wiarygodności kredytowej wobec banku)
> | Ciekawe jaka jest Wasza opinia?
> | Greg
>
> odp 1/ wierzyciel powinien od razu po zapłacie skierować wniosek do
> komornika o ograniczenie egzekucji jeśli część długu została zapłacona lub
> wniosek o cofnięcie egzekucji jeśli cały dług został zapłacony.
> odp 2/ Dłużnik zareagował za późno. Komornik otrzymał wniosek egzekucyjny
> zaopatrzony w tytuł wykonawczy i w tym momencie mógł czynić swoją
> powinność.
> odp 3/Komornik działał prawidłowo. O ewentualną nadpłatę należy zwrocić
> się
> z wnioskiem do komornika przedkładając jednocześnie komornikowi
> wcześniejszą
> wpłatę do wierzyciela.
> pozdrawaim
> pka
>

Jezeli kasa poszla juz do wierzyciela to do niego nalezy zwrocic sie o zwrot
kasy. A jezeli komornik zakonczy egzekucje i ustali koszty to postaowienie
to nalezy zaskarzyc do sadu podajac co napisal autor na stepie.

do góry

"D.H. Oskar" <d...@o...pl> naskrobał/a w
news:eaa378$1jg$1@news.onet.pl:


> Jezeli kasa poszla juz do wierzyciela to do niego nalezy zwrocic sie
> o zwrot kasy. A jezeli komornik zakonczy egzekucje i ustali koszty
> to postaowienie to nalezy zaskarzyc do sadu podajac co napisal autor
> na stepie.
^^^^^^^^^

Sonety Krymskie? Osobiście wątpię w skuteczność tej metody. :->

do góry

>> | Pytanie:
>> | 1. czy wierzyciel popełnia przestępstwo nie składając wniosku o
>> | umorzenie egzekucji niezwłocznie po otrzymaniu długu? (jakie?)
>> | 2. kto poniesienie koszty egzekucji, która przecież de facto była
>> | niepotrzebna?
>> | 3. czy dłużnikowi przysługują jakieś roszczenia o odszkodowanie? (choćby
>> | z tytułu utraconej wiarygodności kredytowej wobec banku)
>> | Ciekawe jaka jest Wasza opinia?
>> | Greg

>
> Jezeli kasa poszla juz do wierzyciela to do niego nalezy zwrocic sie o zwrot
> kasy. A jezeli komornik zakonczy egzekucje i ustali koszty to postaowienie
> to nalezy zaskarzyc do sadu podajac co napisal autor na stepie.
>

Dziękuję za odpowiedzi. W dalszym ciągu jednak brakuje rozstrzygnięcia
co do pytania 1 i 3. Może ktoś jeszcze się wypowie? Koszty egzekucyjne
to przecież nie wyszstko, ważniejsza czasami jest wiarygodność. O ile
wiem, to przy każdym wniosku o kredyt banki pytają, czy była prowadzona
egzekucja w ostanich latach.
Greg

do góry