-
1. Data: 2010-01-22 23:37:54
Temat: komisja hazardowa
Od: "tg" <a...@b...cpl>
http://www.pardon.pl/dyskusja/2286897/sam_sobie_okre
tem_zeglarzem_i_sterem
"chciałem poinformować co zrobił Sekuła:
-zarządził przerwę pół godzinną,
-zmienił na 10 minut,
-po dziesiędzi minutach zasiadł sam
- zapytał sam siebie, czy komisja chce zakończyć przesłuchanie,
- potem stwierdził, że nie ma głosów sprzeciwu.
-stwierdził wyczerpanie punktu prac komisji i pożegnał osobiście,
uściskiem dłoni Muflona Chlebowskiego."
faktycznie tak bylo?
-
2. Data: 2010-01-22 23:43:59
Temat: Re: komisja hazardowa
Od: "mi" <m...@o...pl>
> faktycznie tak bylo?
WSI24 podała, że wrócił po 6 minutach.
mi
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
3. Data: 2010-01-23 13:17:25
Temat: Re: komisja hazardowa
Od: Michał <m...@w...o2.pl>
> faktycznie tak bylo?
Mnie bardziej ciekawi, ile nas - podatników - kosztowało wprowadzenie
przepisu zabraniającego wysyłania totolotka osobom poniżej 18. roku
życia?
-
4. Data: 2010-01-23 13:51:44
Temat: Re: komisja hazardowa
Od: "tg" <a...@b...cpl>
"mi" <m...@o...pl> wrote in message
news:39da.0000048e.4b5a383f@newsgate.onet.pl...
>> faktycznie tak bylo?
>
> WSI24 podała, że wrócił po 6 minutach.
przyznaje ze z czasow poprzedniego ustroju wspominienia mam raczej
malo konkretne bo i gowniarz bylem, ale jakos mam wrazenie ze teraz
jest znacznie gorzej jezeli o podejscie wladzuchny do obywatela chodzi
jakos mam odczucie ze dawniej to bylo tak sobie z naciskiem na
"zamknij sie i do 'roboty'" a teraz jest "gadaj co chcesz, ale podatki
maja sie zgadzac a i nie bedziemy kryli ze jestes dla nas tepym debilem"
bo jak inaczej mozna nazwac tych wszystkich reprezentantow narodu ktorzy
nie zadaja sobie nawet trudu zeby wykazac jakies minimum przyzwoitosci
i po tym jak przekret nie wyjdzie zniknac w spokoju a chca wmowic
40 milionom ludzi ze 'to nie to co myslisz' i mam na mysli caloksztalt
wydarzen z ostatnich kilkunastu lat
temat bardziej na pregierz, ale jest w polsce jakis polityk ktory nie mial
solidnych problemow z prawem (z wlasnej winy, oczywiscie nie mowie o
jakimkolwiek wyroku, bo to sie nie zdarza) albo chamsko nie sklamal w zywe
oczy wyborcom?
bo jakos nikt nie przychodzi mi do glowy
absolutnie nie mam na mysli 'komuno wroc' i w zadnym razie nie twierdze
ze 'zylo sie lepiej', ale jak czasem donosy czy newsy na nczasie
przeczytam to sie noz w kieszeni otwiera... i tylko dziekuje ze
telewizji polskiej nie mam bo bym zszedl byl na kurwice zapewne ;)
-
5. Data: 2010-01-23 14:12:58
Temat: Re: komisja hazardowa
Od: "Robert Tomasik" <r...@p...onet.pl>
Użytkownik "tg" <a...@b...cpl> napisał w wiadomości
news:30fd7$4b5aff13$59647fe2$7747@news.upc.ie...
Moim zdaniem wszelkie komisje sejmowe są przejawem niewłaściwego
ustawodawstwa. Okazuje się, że w Polsce nie potrafi się powołać
profesjonalnej instytucji służącej do ochrony prawa i posłowie sami muszą
się za to brać. Kiedyś taką funkcję pełnił NIK i nie potrafię zrozumieć,
czemu nadal się tym nie zajmuje.
-
6. Data: 2010-01-23 14:46:08
Temat: Re: komisja hazardowa
Od: "Papo Smurf" <S...@z...sa>
Órzytkownik "tg" napisał:
> http://www.pardon.pl/dyskusja/2286897/sam_sobie_okre
tem_zeglarzem_i_sterem
> "chciałem poinformować co zrobił Sekuła:
> -zarządził przerwę pół godzinną,
> -zmienił na 10 minut,
> -po dziesiędzi minutach zasiadł sam
> - zapytał sam siebie, czy komisja chce zakończyć przesłuchanie,
> - potem stwierdził, że nie ma głosów sprzeciwu.
> -stwierdził wyczerpanie punktu prac komisji i pożegnał osobiście,
> uściskiem dłoni Muflona Chlebowskiego."
> faktycznie tak bylo?
mniej wiecej tak było, ale co się dziwisz, przecież to normalne praktyki
sowiecko-ubeckiego państwa!:O(
taki mamy kraj, rzont, POlitykuf, co się dziwisz, o co ci chodzi?:O)
-
7. Data: 2010-01-25 05:51:00
Temat: Re: komisja hazardowa
Od: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <a...@m...www.pl>
Dnia Sat, 23 Jan 2010 15:12:58 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> Moim zdaniem wszelkie komisje sejmowe są przejawem niewłaściwego
> ustawodawstwa.
Zgadzam się w 100%.
Dodatkowo ustawowo ustalone jest, że poseł ileś tam PLN dostaje, a za
posiedzenia w komisjach dodatkowo i dlatego.
Ustawa z dnia 21 stycznia 1999 r. o sejmowej komisji śledczej - powstała
za rządów której partii ???
> Okazuje się, że w Polsce nie potrafi się powołać
> profesjonalnej instytucji służącej do ochrony prawa i posłowie sami muszą
> się za to brać. Kiedyś taką funkcję pełnił NIK i nie potrafię zrozumieć,
> czemu nadal się tym nie zajmuje.
Tak! W tym celu w NIK powinna powstać komisja składająca się z pracowników,
przestawicieli kilku instytucji: prokuratury, policji, sądu, ABW itp. i
wśród fachowców badać czy dopełniono procedur czy nie dopełniono, gdzie coś
pominięto itd itd
--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
grupy.3mam.net 'Kontakt' dla e-poczty
Warszawa zima 2010: http://foto.3mam.net/warsaw/06/index6.php