Kotlet napisał(a):
> i mowi to czlowiek ktorego idolem
Jak ktoś kogo nie jestem fanem (j.w.) może być moim idolem?
> jest debil ktory chcial getta dla
Debili to sobie poszukaj w śród najjaśniejszych panujących. Bo za
ich decyzjami np. wsadzają gówniarzy z podstawówki za wagarowanie do
ośrodków ze zwyrodnialcami. I tymi decyzjami "zdrowa" władza produkuje
następnych zwyrodnialców. O skutkach nie bedę mówił, bo są ogólnie
znane. Można takich przykładów debilizmu mnożyć, a zwłaszcza w temacie
służby zdrowia. Taki debilizm Ci pasuje? Czy to nie jest debilizm?
--
Krzysiek

do góry

Dnia Sat, 18 Dec 2010 17:19:04 +0100, P.B. napisał(a):
/../
> Ale ja tylko wykazuję, że JKM wysysa swoje rewelacje z brudnego palucha.
> Wystarczy jeden tekst podpisany przez niego, by wyrobić sobie zdanie.
> Nie ma sensu czytać całego bloga, w nadziei, że może się pomylił i
> napisał prawdę, albo coś z sensem. Poczytaj sobie:
Na razie to tylko pokazujesz, że temat dyskusji tej Cię przerasta, a
tamto jest niewiarygodne w Twoim subiektywnym odczuciu. I labiedzisz o
jednym wpisie z pińcset.

do góry

Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>

>> On obnaża żałosne kretyństwo, niekonsekwencję i bezsens systemu
>> obowiązującego na tym terenie, który niektórzy błędnie nazywają prawem
>
> On obnaża przede wszystkim swoją nieznajomość i niezrozumienie tego co
> próbuje komentować i oceniać. A przez stosowane formy przekazu (mniej lub
> bardziej świadomie) daje do zrozumienia, by nie traktowac tego serio. I
> prawie nikt tego serio nie traktuje, z wyjątkiem garsatki jego wyznawców.
> Te jego gadki to wyłącznie happening ale tacy jak ty łykają to z całą
> powagą.
>

Wiesz jaki % go ostatnio poparł ???

do góry

W dniu 2010-12-18 23:47, niusy.pl pisze:
>
> Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
>
>>> On obnaża żałosne kretyństwo, niekonsekwencję i bezsens systemu
>>> obowiązującego na tym terenie, który niektórzy błędnie nazywają prawem
>>
>> On obnaża przede wszystkim swoją nieznajomość i niezrozumienie tego co
>> próbuje komentować i oceniać. A przez stosowane formy przekazu (mniej
>> lub bardziej świadomie) daje do zrozumienia, by nie traktowac tego
>> serio. I prawie nikt tego serio nie traktuje, z wyjątkiem garsatki
>> jego wyznawców.
>> Te jego gadki to wyłącznie happening ale tacy jak ty łykają to z całą
>> powagą.
>>
>
> Wiesz jaki % go ostatnio poparł ???

Mniej więcej taki, jaki % jest elity w każdym społeczeństwie.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2010-12-17 10:08, Tomasz Kaczanowski pisze:

> Znam to z czytania i słuchania. Żeby nie być gołosłownym, ostatni
> idiotyzm z udowadnianiem, że buspasy należy zlikwidować, bo autobus,
> który stoi na przystanku wyprzedzi ok 100 aut...
>
To nie tak. Po prostu jak wyczytałem w jego felietonie, kto popiera
komunikację publiczną - popiera terroryzm. Podobno dlatego, że jacyś
zamachowcy się wysadzają w autobusach:P Więc rola buspasów jest chyba
oczywista w dobie globalnej wojny z terroryzmem;)

Shrek.

do góry

Andrzej Lawa napisał(a):
> Wiesz, w paru sprawach nawet Adolf Hitler miał rację, co nie
> oznacza, że należałoby na niego głosować ;)
Czy przeoczyłem coś o głosowaniach?
A dwa. Jak zgłębisz temat to w każdej partii znajdziesz trochę
programu Hitlera.
> Zgoda. Ale wolność jednego człowieka jest ograniczona wolnością
> drugiego.
Przecież ten nasz najjaśniej panujący reżim ogranicza moja wolność
osobistą i wolność wyboru.
Przykład papierosów.
Mam własną knajpę DLA PALĄCYCH i nie mogę w niej zapalić papierosa.
Papierosa który jest prawnie wszędzie dostępny.
Jakim prawem najjaśniej nam panujący wie co jest dla mnie i moich
klientów lepsze?
> A czy Korwin nigdy nie miał pomysłów na idiotyczne zakazy i nakazy?
> Czy to czasem nie on marudził coś o odebraniu prawa głosu kobietom?
> Na podstawie swoich urojeń, że kobieta nigdy nie będzie tak
> inteligentna jak mężczyzna?
Tematu nie zgłębiałem, ale możliwe że ma rację. Wyznacznikiem tego
może być fan klub Ojca Dyrektora w którym wiadomo jaka płeć dominuje.
> No i te brednie o "głowie rodziny" w programie partii... To jest,
> do licha ciężkiego, prywatna sprawa partnerów, jaki mają między
> sobą układ i wara partiom i rządom od dyktowania im jedynie
> słusznego wzorca.
A tu możesz mieć pole do PO-pisu. Oni są lepsi od Korwina. Ale
oczywiście Ty tego nie widzisz.
--
Krzysiek

do góry

W dniu 17.12.2010 12:58, Liwiusz pisze:

>> No i te brednie o "głowie rodziny" w programie partii... To jest, do
>> licha ciężkiego, prywatna sprawa partnerów, jaki mają między sobą układ
>> i wara partiom i rządom od dyktowania im jedynie słusznego wzorca.
>
> Zadziwiają mnie tacy hipokryci. Nie przeszkadza im, że teraz urzędnik
> wchodzi z butami do rodziny, ale jak Korwin powie jak uważa, że powinno

A gdzie pisałem, że mi to nie przeszkadza, kłamco?

> być (co nie oznacza, że będzie siłą taki system wprowadzał w rodzinie),
> to od razu wielki larum.

Skoro jest to w programie politycznym partii, oznacza to chęć wymuszenia
takiego układu prawem.

> Lepiej się przyznaj ile szekli Ci płacą za każde słowo ;)

Liwiusz, idioto głupi... Nie chce mi się nawet komentować...

do góry

W dniu 17.12.2010 15:55, Maruda pisze:

>> Wiesz, w paru sprawach nawet Adolf Hitler miał rację, co nie oznacza, że
>> należałoby na niego głosować ;)
>
> I nie należy zapominać, że Adolf kurwa jego mać Hitler uzyskał władzę w
> wyniku demokratycznych kurwa ich mać wyborów. No i jaki z tego wniosek?

Nieprawda. Na kanclerza został wyznaczony (nie wybrany!) w wyniku
politycznych układzików. Potem NSDAP teoretycznie zyskała większość, ale
w dużej części wskutek działań dalekich od legalnych (morderstwa,
zastraszanie).

> Dla mnie oczywisty. Do dupy z kurwa jej mać demokracją! Dwóch zgodnych
> żulów nie może mieć większej władzy, niż jeden intelektualista.

Mhhmm. A kto ma zadecydować, kto jest "żulem" a kto "intelektualistą"?

>> A czy Korwin nigdy nie miał pomysłów na idiotyczne zakazy i nakazy? Czy
>> to czasem nie on marudził coś o odebraniu prawa głosu kobietom? Na
>> podstawie swoich urojeń, że kobieta nigdy nie będzie tak inteligentna
>> jak mężczyzna?
>
> Poczytaj trochę, zanim zaczniesz równie kretyńskie głupoty rozgłaszać.

Poczytałem.

> Korwin nie kwestionuje inteligencji kobiet, wskazuje na jej
> (inteligencji) inne podłoże i funkcjonalność.

ROTFL

Ty mówisz "kartofel", ja mówię "ziemniak" - ale znaczy to dokładnie to samo.

> A prawo wyborcze chce ograniczyć wielu, nie ze względu na płeć.

"Nie tylko ze względu na płeć" raczej.

> Gadasz jak potrzaskany. Tyle.
>
>
> Ups... teraz zauważyłem, że to Lawa, a z błotem (trollem) się nie
> dyskutuje. No ale skoro już napisałem, to poślę.

No tak, śmiałem przemówić przeciwko Świętemu Korwinowi. Wierny wyznawca
musiał surowo potępić wroga jego fuhrera.

do góry

W dniu 18.12.2010 14:30, Maruda pisze:

>> i mowi to czlowiek ktorego idolem jest debil ktory chcial getta dla
>> chorych na aids budowac
>>
>>
> Pogadaj o tym z kilkudziesięcioma kobietami zarażonymi AIDSem przez
> pewnego Kameruńczyka.

"Nie byle jak, nie byle gdzie, nie z byle kim".

"Gumki" nie są drogie. I by się nie zaraziły.

do góry

W dniu 2010-12-19 11:44, Andrzej Lawa pisze:

> Skoro jest to w programie politycznym partii, oznacza to chęć wymuszenia
> takiego układu prawem.

Nie ma w programie partii żadnego przymusu odnośnie relacji w rodzinie.


>
>> Lepiej się przyznaj ile szekli Ci płacą za każde słowo ;)
>
> Liwiusz, idioto głupi... Nie chce mi się nawet komentować...

A jednak to zrobiłeś, Lawo nędzny.

--
Liwiusz

do góry