"Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał:

>To się syna przesłucha jako świadka i już jest mamy winnego.
Zgadza się, ale nie o tym była mowa.

> A że nie musi obciążać osoby bliskiej to koniec tematu?
Nie dotyczy wykroczeń, więc jednak nie koniec.

--
Artur Golański

do góry

Artur Golanski napisał(a):
>> A że nie musi obciążać osoby bliskiej to koniec tematu?
> Nie dotyczy wykroczeń, więc jednak nie koniec.

wskazuje brata, ten się nie przyznaje (a zdjęcie nieczytelne)
co dalej? :)

KG

do góry

Ciekawie to będzie wówczas gdy dwie osoby przyznają się że prowadziły?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

h...@p...onet.pl napisał:

>Ciekawie to będzie wówczas gdy dwie osoby przyznają się że prowadziły?
Najpierw zadaj sobie pytanie: po co policjant mialby wzywać
(odpytywać) kolejnego kierowcę, gdy jeden już się do winy przyznał !

--
Artur Golański

do góry

kam <#k...@w...pl#> napisał:

>wskazuje brata, ten się nie przyznaje (a zdjęcie nieczytelne)
>co dalej? :)
Wskazał. Problem policjanta (sądu), aby ustalić kto kłamie (czy
powierzył bratu, czy też nie).
A jeśli zdjecie jest nieczytelne, to ja na miejscu policjanta/sądu
umorzyłbym postępowanie.

--
Artur Golański

do góry

> h...@p...onet.pl napisał:
>
> >Ciekawie to będzie wówczas gdy dwie osoby przyznają się że prowadziły?
> Najpierw zadaj sobie pytanie: po co policjant mialby wzywać
> (odpytywać) kolejnego kierowcę, gdy jeden już się do winy przyznał !

Przypadek z życia.
Dwoje misiów wracało z "disco" samochodem, który "zahaczył" o prawidłowo
poruszającego sie poboczem pieszego, który następnie wylądował w szpitalu.
Osoby znajdujące sie wewnątrz pojazdu nie odniosły żadnych obrażeń na podstawie
których można by było ustalić kierowcę - mała prędkośc pojazdu.
Oboje szli w zaparte że prowadzili.

Jak myślisz, jaki zapadł wyrok?
.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Jak myślisz, jaki zapadł wyrok?
> .
Witam!
Uniewinnieni.
Kompaner

do góry

h...@p...onet.pl napisał:

>Przypadek z życia.
Ale my rozważamy konktretny przypadek.

>Oboje szli w zaparte że prowadzili.
Co innego jest wykroczenie, a co innego przestępstwo.
W tej konkretnej sytuacji oboje byli w pojeździe oboj byli
przesłuchiwani, nie ma zdjęć itd, itd.

>Jak myślisz, jaki zapadł wyrok?
Skoro policjanci nie zebrali wystarczających dowodów, nie ustalono
winnego (w tej sytuacji). Wyrok jest oczywisty.

--
Artur Golański

do góry

> czyli jak ci zadadza pytanie "kto mogl jechac" to sie nie wyslizgasz :)

Zawsze można bezczelniej:
http://img133.imageshack.us/my.php?image=dsc27849co.
jpg
Było?
Art

do góry