Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:Titus_Atomicus-B96AE7.21523502042015@no
de1.news.atman.pl...
> A co z ta prosba o okazanie zawartosci plecaka? Mieli do tego prawo?

Według mnie nie. Podlega to pod przeszukanie, więc mogą to zrobić gdy na prawdę
podejrzewają i muszą spisać protokół.

do góry

Użytkownik "Andrzej Ozieblo" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mfjdpf$i7o$...@s...cyf-kr.edu.pl...
> Zalozenie w krajach cywilizowanych jest proste: pijany rowerzysta jest glownie
> zagrozeniem dla siebie.

Zagraża wszystkim uczestnikom ruchu. Jak można tego nie rozumieć?

do góry

W dniu 2015-04-02 o 23:16, qwerty pisze:
> Użytkownik "Andrzej Ozieblo" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mfjdpf$i7o$...@s...cyf-kr.edu.pl...
>> Zalozenie w krajach cywilizowanych jest proste: pijany rowerzysta jest
>> glownie zagrozeniem dla siebie.
>
> Zagraża wszystkim uczestnikom ruchu. Jak można tego nie rozumieć?


Zagraża tak samo jak pijany pieszy. Ale jednak pieszym pozwalamy chodzić
pijanym.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mfkbma$dep$...@n...news.atman.pl...
> Zagraża tak samo jak pijany pieszy. Ale jednak pieszym pozwalamy chodzić
> pijanym.

Pieszy zagraża troszkę mniej.

do góry

W dniu 2015-04-02 o 23:23, qwerty pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mfkbma$dep$...@n...news.atman.pl...
>> Zagraża tak samo jak pijany pieszy. Ale jednak pieszym pozwalamy chodzić
>> pijanym.
>
> Pieszy zagraża troszkę mniej.

Też dobrze. Jak tylko troszkę, to szkoda machiny prawa na różne karanie
praktycznie takich samych zagrożeń.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mfkc2c$e7o$...@n...news.atman.pl...
> Też dobrze. Jak tylko troszkę, to szkoda machiny prawa na różne karanie
> praktycznie takich samych zagrożeń.

Zapominasz, że pieszy idzie na ogół po chodniku, a rowerzysta jedzie na ogół po
ulicy.

do góry

Dnia Thu, 2 Apr 2015 23:43:34 +0200, qwerty napisał(a):

> Zapominasz, że pieszy idzie na ogół po chodniku, a rowerzysta jedzie na ogół po
> ulicy.

No i jak staranuje taki samochód to pozabija wszystkich w środku :)
--
Jacek
Dziesięć przykazań ma 279 słów.
Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych 300 słów.
Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 słów.

do góry

W dniu 2015-04-02 o 23:43, qwerty pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mfkc2c$e7o$...@n...news.atman.pl...
>> Też dobrze. Jak tylko troszkę, to szkoda machiny prawa na różne karanie
>> praktycznie takich samych zagrożeń.
>
> Zapominasz, że pieszy idzie na ogół po chodniku, a rowerzysta jedzie na
> ogół po ulicy.

Nieprawda. Na ogół rowerzysta jedzie chodnikiem, *zwłaszcza* pijany.

--
Liwiusz

do góry

On 2015-04-02 21:52, T...@s...in.the.world wrote:
> A czy to czyni mnie automatycznie osobnikiem podejrzanym?
> Wydawalo mi sie, ze policja powinna interweniowac kiedy istnieje
> uzasadnione podejrzenie popelnienia przestepstwa?

Mało wiesz o obowiązkach Policji.

Prewencyjne zatrzymania to norma. Mogą (i powinni) przy okazji
sprawdzić w bazie rower, telefon itp.
Pewnie o 2 w nocy się w to nie bawią, ale w ciągu dnia raczej tak.

> A co z ta prosba o okazanie zawartosci plecaka? Mieli do tego prawo?

Tak. Muszą mieć powód: "uzasadnione podejrzenie popełnienia czynu
zabronionego".
Przykład?
1) 3 dni temu w okolicy ktoś wyrwał pewnej pani
torebkę z biżuterią. Policja chce sprawdzić, czy masz tę biżuterię
w plecaku.
2) Ktoś zgłosił, że w okolicy ktoś sprzedaje narkotyki. Chcą sprawdzić,
czy masz w plecaku maryśkę.

Masz prawo spytać o powód przeszukania, a Policja musi Ci go podać.
Zamiast się oburzać - doceń, że coś robią, a nie pierdzą w stołek
na komendzie.

pozdrawiam,
PK

do góry

In article <mfkd69$2m8$1@usenet.news.interia.pl>,
"qwerty" <q...@p...fm> wrote:

> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mfkc2c$e7o$...@n...news.atman.pl...
> > Też dobrze. Jak tylko troszkę, to szkoda machiny prawa na różne karanie
> > praktycznie takich samych zagrożeń.
>
> Zapominasz, że pieszy idzie na ogół po chodniku, a rowerzysta jedzie na ogół
> po
> ulicy.

No, ale przekraczanie ulicy przez pieszego jest nieuniknione (o ile nie
spaceruje wokol domu).
--
TA

do góry