Użytkownik "Seven" <...@z...com> napisał w wiadomości
news:Xns9A1192D34B99seven7777777@213.180.128.149...

> IMHO to powinno byc NA SYMULATORACH - DO ZNUDZENIA walkowane na kursach
> Prawa
> Jazdy i chocby po czesci tak debilnie DROBIAZGOWO testowane na egzaminie
> jak
> PARKOWANIE MIERZONE LINIJKA!!!

Z mojego rozeznania wynika, że należy to przetrenować tak raz na 2-3 lata,
chyba, ze z racji profesji robisz to co jakiś czas w naturze z możliwością
weryfikacji skutków. To nie jest jazda na rowerze, której sie uczy raz w
życiu. Poza tym jak juz pisałem, mniej ważne są szczegóły techniczne, a
ważniejsze, by gapie zamiast przyglądać się agonii ofiary zrobili
COKOLWIEK. A to raczej kwestia przełamania psychicznych oporów, niż jakiś
braków wiedzy.

do góry

Robert Tomasik pisze:
> Z mojego rozeznania wynika, że należy to przetrenować tak raz na 2-3
> lata, chyba, ze z racji profesji robisz to co jakiś czas w naturze z
> możliwością weryfikacji skutków. To nie jest jazda na rowerze, której
> sie uczy raz w życiu. Poza tym jak juz pisałem, mniej ważne są szczegóły
> techniczne, a ważniejsze, by gapie zamiast przyglądać się agonii ofiary
> zrobili COKOLWIEK. A to raczej kwestia przełamania psychicznych oporów,
> niż jakiś braków wiedzy.

Nie kazdy ma odpowiednie predyspozycje, zeby w takiej sytuacji zrobic
cokolwiek.


--
Mithos

do góry

Użytkownik "Seven" <...@z...com> napisał w wiadomości
news:Xns9A11ADC4B2825seven7777777@213.180.128.149...

> ja reprezentuje dziedzine ktorej ty juz nigdy nie opanujesz,

Daj mu szansę i chociaż napisz, cóż to wysoko specjalistyczna dziedzina.
:-) Z twardego uporu przy odmiennej rzeczywistości typuję na filozofię lub
inną oderwaną od realiów dziedzinę.

do góry

Użytkownik "Mithos" <f...@a...pl> napisał w wiadomości
news:fkri1n$rnk$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Nie kazdy ma odpowiednie predyspozycje, zeby w takiej sytuacji zrobic
> cokolwiek.

Oczywiście, że tak. Zresztą i profesjonaliści mogą się pogubić, choć szanse
na to są mniejsze. W każdym razie uważam, że o wiele bardziej chodzi o
chęci, niż o wiedzę.

do góry

>> Nie kazdy ma odpowiednie predyspozycje, zeby w takiej sytuacji zrobic
>> cokolwiek.
>
> Oczywiście, że tak. Zresztą i profesjonaliści mogą się pogubić, choć
> szanse na to są mniejsze. W każdym razie uważam, że o wiele bardziej
> chodzi o chęci, niż o wiedzę.

Jeśl coś zrobisz i się okaże, że jednak zaszkodziłeś, to będziesz miał
problem
z wymiarem sprawiedliwości. Ponieważ po fakcie łatwo się gdyba
co było dobrze a co jednak zaszkodziło i łatwo oskarżyć o błąd, więc nawet
najbardziej poprawne postępowanie może okazać się katastrofą - także dla
lekarza.

Lepiej nic nie robić i popatrzeć jak wezwana pomoc sama sobie
radzi....smutne.



zbyszek

do góry

Dnia Tue, 25 Dec 2007 19:20:57 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

>> ja reprezentuje dziedzine ktorej ty juz nigdy nie opanujesz,
>
> Daj mu szansę i chociaż napisz, cóż to wysoko specjalistyczna dziedzina.
> Z twardego uporu przy odmiennej rzeczywistości typuję na filozofię lub
> inną oderwaną od realiów dziedzinę.

Ja bym powiedział, że oficer wojska polskiego albo fizyk ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie ==> http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Dnia Tue, 25 Dec 2007 16:38:36 +0000, Seven napisał(a):

> natomiast, ze chodzi o jeszcze jeden kanal wplywania na swiadmosc
> spoleczna, co potem moze miec przelozenie na (zawsze subiektywne
> przeciez) interpretacje przepisow prawnych oraz wyroki sedziow, a takze
> samo nawet stanowienie prawa przez ustawodawce...

Oczywiście, bo my tu jesteśmy taką SuperGrupą Trzymającą Władzę.
Sędziowie nas czytają aby się dowiedzieć jak wyrokować, posłowie - by
wiedzieć jakie prawo uchwalać.
Czytają nas nawet w ONZ i OBWE. Tylko w Szwecji nas nie czytają, bo psp
jest tam zakazane.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie ==> http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Dnia Tue, 25 Dec 2007 17:54:36 +0000, Seven napisał(a):

> ale dla nikogo tajemnica nie jest, ze nie od dzis uprawia sie lobbying w
> internecie, i to pelna para, a jakze!

Twój lobbing jest najzajebistszy. W ciągu paru dni wypromowałeś się tu
maksiora.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie ==> http://olgierd.bblog.pl/

do góry

>
> ty masz problem ze zrozumieniem,
>
> jesli pieszy stoi na krawezniku to JUZ jest na przejsciu!
>
Taaaaaaaa. A biale jest czarne ;-)

pzdr., Jacek

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@o...com> napisał w
wiadomości news:fkrlbk$moe$1@inews.gazeta.pl...
> Dnia Tue, 25 Dec 2007 19:20:57 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>
>>> ja reprezentuje dziedzine ktorej ty juz nigdy nie opanujesz,
>>
>> Daj mu szansę i chociaż napisz, cóż to wysoko specjalistyczna dziedzina.
>> Z twardego uporu przy odmiennej rzeczywistości typuję na filozofię lub
>> inną oderwaną od realiów dziedzinę.
> Ja bym powiedział, że oficer wojska polskiego albo fizyk ;-)

Nie! Fizyk by sobie zdawał sprawę z tego, że w miejscu się ciała
materialnego o określonej różnej od zera masie nie da zatrzymać, bo siła
potrzebna do tego jest nieskończenie wielka. Oficer Wojska? Nie sądzę. Tam
z kolei nie ma znowu aż tak skomplikowanych rzeczy, by śrdniointeligentna
osoba nie była w stanie tego pojąć. Ale sam jestem ciekawy, czym gość się
zajmuje. Stawiam a przedmioty humanistyczne.

do góry