Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:wxw0yy7vm9du$.i37j83kwmkas$.dlg@40tude.net...

> Na czym polega to umozliwienie przejscia, jesli nie musi sie zatrzymac
> zanim pieszy wejdzie na pasy? Na tym, ze go nie rozjedzie?
> Martwy i nic nie wnoszacy przepis.

Na tym, że nie może przejechać sąsiednim do pieszego pasem, jeśli to
spowoduje koneiczność zmiany tempa pieszego.
>
>> Stań chwilę przy jakimś przejściu bardziej ruchliwym i poobserwuj. Gdyby
>> to
>> ujęto w opisany przez Ciebie sposób, to wówczas samochó niemiałby szansy
>> przejechać w ogóle, bowiem przez cały czas przechodzili by piesi.
> A teraz caly czas przejezdzaja samochody i piesi nie maja szans przejsc.

Pieszemu łatwiej jest znaleźć lukę między smochodami, niż, Samochodom
między pieszymi.

> Na bardziej ruchliwych skrzyzowaniach jest sygnalizacja.

Ale nie o tym tu mowa.

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@o...com> napisał w
wiadomości news:fkoh0u$sd2$2@inews.gazeta.pl...

> Ale tak nie brzmi.

Ja to wiem :-)

do góry

>
> no, jak mial bogatych wplywowych rodzicow...
>
> ale i tak przy odwolaniu do nastepnej instancji juz by to nie przeszlo!


Wybacz szczerosc ale strasznies Ty glupi.
Marsz do kf-a

J.

do góry

Jacek Krzyzanowski pisze:

> Jesli to samochod uderzyl w pieszego, a nie odwrotnie, to znaczy, ze nie
> ustapil pierwszenstwa pieszemu znajdujacemu sie _na przejsciu_.

Niekoniecznie. Pieszy może np. biec. I to szybciej od ciebie ;)

do góry

Dnia Mon, 24 Dec 2007 14:59:04 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):

> Definicja w art. 2 pkt 23 pord. Jednak stosowne przepisy mówią o
> pierwszeństwie *na przejściu*, nie zaś ustąpieniu pierwszeństwa pieszemu,
> który *chce wejść na przejście*.

Wlasnie sie pytam, na czym polega ustapienie pierwszenstwa, skoro pieszy
sie juz na przejsciu znajduje.
Jak juz jest na przejsciu, to juz jakby za pozno na ustepowanie, prawda?

--
KRZYZAK

do góry

Dnia Mon, 24 Dec 2007 15:17:23 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> Ale mowa o osobach dopiero wchodzących na przejście, a nie znajdujących się
> tam. Bardzo trudno jest wejść na przejście będąc jednocześnie na nim. Śmiem
> twierdzić, ze to nawet niemożliwe. :-)

Czyli jak postawie stope za kraweznikiem, to samochody maja sie zatrzymac.

--
KRZYZAK

do góry

Witam,

W poście <X...@2...180.128.149>
Seven <...@z...com> m.in. napisał(a)::

> Tomasz Motyliński <m...@w...eu> wrote in
> news:1350081.p5CVplOOzi@jestem.fajny.i.w.ogole.super
:
>
>>| Art. 13. 1. (...) Pieszy znajdujacy się na tym przejsciu ma
>>| pierwszeństwo
>>| przed pojazdem.   `----
>>
>> Zwróc uwagę na "znajdujacy się na tym przejsciu", nie "obok niego", nie
>> "w okolicy jego", ale na nim.
>
> kombinujesz "jak kulawa krowa w Himalajach"

Ja kombinuje? W przepisach masz napisane jasno i w inny postach powołujesz
się m.in. na artykuł którego fragment zarywałem wcześniej. Myślę, że dalsza
dyskusja nie ma sensu, bo masz problem ze zrozumieniem słów które czytasz.

--
Tomasz Motyliński
"Linux jest dla leniwych, raz zainstalowany działa wiecznie"
... i do tego jaki ładny :) http://satfilm.pl/~motto77/mydesktop.jpg
http://debian.linux.pl/ - Polskie Forum Użytkowników Debiana

do góry

Witam,

W poście <n3tb1sibaei6$.s2suq5hninyo.dlg@40tude.net>
Jacek Krzyzanowski <k...@o...pl> m.in. napisał(a)::

> Dnia Mon, 24 Dec 2007 15:17:23 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Ale mowa o osobach dopiero wchodzących na przejście, a nie znajdujących
>> się tam. Bardzo trudno jest wejść na przejście będąc jednocześnie na nim.
>> Śmiem twierdzić, ze to nawet niemożliwe. :-)
>
> Czyli jak postawie stope za kraweznikiem, to samochody maja sie zatrzymac.

Mniej wiecej.

--
Tomasz Motyliński
"Linux jest dla leniwych, raz zainstalowany działa wiecznie"
... i do tego jaki ładny :) http://satfilm.pl/~motto77/mydesktop.jpg
http://debian.linux.pl/ - Polskie Forum Użytkowników Debiana

do góry

Dnia Mon, 24 Dec 2007 22:34:12 +0100, Jacek Krzyzanowski napisał(a):

>> Ale mowa o osobach dopiero wchodzących na przejście, a nie znajdujących
>> się tam. Bardzo trudno jest wejść na przejście będąc jednocześnie na
>> nim. Śmiem twierdzić, ze to nawet niemożliwe.
>
> Czyli jak postawie stope za kraweznikiem, to samochody maja sie
> zatrzymac.

Pod warunkiem, że zrobisz to z głową. Bez głowy to jest art. 14 pkt 1
lit. a) PORD.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie ==> http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Dnia Mon, 24 Dec 2007 22:29:51 +0100, Jacek Krzyzanowski napisał(a):

>> Definicja w art. 2 pkt 23 pord. Jednak stosowne przepisy mówią o
>> pierwszeństwie *na przejściu*, nie zaś ustąpieniu pierwszeństwa
>> pieszemu, który *chce wejść na przejście*.
>
> Wlasnie sie pytam, na czym polega ustapienie pierwszenstwa, skoro pieszy
> sie juz na przejsciu znajduje.
> Jak juz jest na przejsciu, to juz jakby za pozno na ustepowanie, prawda?

Jeśli jest na przejściu i nie znalazł się tam w warunkach urągających
art. 14 pkt 1 lit. a) to wówczas kierowca ma się bezwarunkowo zatrzymać.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie ==> http://olgierd.bblog.pl/

do góry