eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › kodeks pracy - art. 155
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 3

  • 1. Data: 2004-11-08 12:35:00
    Temat: kodeks pracy - art. 155
    Od: "kyle" <d...@o...pl>

    witam,

    mam problem z interpretacja przepisu jak w temacie. moja sytuacja jest
    nastepujaca: dzienne studia magisterskie rozpoczalem 1 pazdziernika 1997
    roku. pierwsza prace podjalem 1 wrzesnia 2000 roku. pracuje nieprzerwanie od
    tego czasu. absolutorium uzyskalem 30 czerwca 2002. wowczas na wlasna prosbe
    stracilem status studenta. prace magisterska obronilem 29 wrzesnia 2004
    (musialem wystapic o tymczasowa rekatywacje).
    moje pytanie jest nastepujace: w jakim wymiarze nalezy mi sie urlop
    wypoczynkowy? 20 czy 26 dni? innymi slowy, czy 2 lata pomiedzy absolutorium,
    a obrona wlicza mi sie do stazu pracy?

    to samo pytanie wystosowalem do PIP. odpowiedz jest nastepujaca:
    "Odpowiadając na doprecyzowane faktami zapytania z 27.10. 2004r., w sprawie
    prawa i wymiaru do urlopu wypoczynkowego, uprzejmie wyjaśniam:
    Podtrzymuję uprzednie stanowisko z 27.10. 2004r., że wymiar Pana urlopu w
    2004r. wynosi 26 dni.
    Mianowicie uzyskując dyplom ukończenia studiów w 2004r. na podstawie art.
    155§1 pkt
    6 K.p. należy doliczyć z tego tytułu 8 lat do okresu pracy warunkującego
    wymiar urlopu.
    Z uwagi na fakt, że okres nauki zgodnie z programem studiów skończył się 30
    czerwca 2002r. pracując nadal po tej dacie nieprzerwanie uzyskał Pan dwa
    dalsze lata zatrudnienia co powoduje, że z chwilą uzyskania dyplomu,
    legitymuje się Pan 10 letnim okresem stażu do urlopu wypoczynkowego.
    Natomiast do roku 2004r z tytułu ukończenia szkoły podlegał zaliczeniu
    jedynie okres szkoły średniej."

    niestety kadry w mojej firmie upieraja sie przy stanowisku, ze liczy sie
    data uzyskania dyplomu i dopiero po 2 latach od tej daty bedzie nalezalo mi
    sie 26 dni urlopu. niestety z art. 155 nie wynika bezposrednio jak postapic
    w moim przypadku. czy istnieje jakiekolwiek orzecznictwo, ew. cos innego,
    ktore w jasny sposob wyjasnia ta kwestie?

    z gory dziekuje za odpowiedz
    darek



  • 2. Data: 2004-11-08 15:36:37
    Temat: Re: kodeks pracy - art. 155
    Od: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>

    użytkownik kyle napisał(a) w wiadomości
    news:cmnp6j$4ef$1@atlantis.news.tpi.pl:
    > witam,
    >
    > mam problem z interpretacja przepisu jak w temacie. moja sytuacja jest
    > nastepujaca: dzienne studia magisterskie rozpoczalem 1 pazdziernika 1997
    > roku. pierwsza prace podjalem 1 wrzesnia 2000 roku. pracuje nieprzerwanie od
    > tego czasu. absolutorium uzyskalem 30 czerwca 2002. wowczas na wlasna prosbe
    > stracilem status studenta. prace magisterska obronilem 29 wrzesnia 2004
    > (musialem wystapic o tymczasowa rekatywacje).
    > moje pytanie jest nastepujace: w jakim wymiarze nalezy mi sie urlop
    > wypoczynkowy? 20 czy 26 dni? innymi slowy, czy 2 lata pomiedzy absolutorium,
    > a obrona wlicza mi sie do stazu pracy?
    >
    > to samo pytanie wystosowalem do PIP. odpowiedz jest nastepujaca:
    > "Odpowiadając na doprecyzowane faktami zapytania z 27.10. 2004r., w sprawie
    > prawa i wymiaru do urlopu wypoczynkowego, uprzejmie wyjaśniam:
    > Podtrzymuję uprzednie stanowisko z 27.10. 2004r., że wymiar Pana urlopu w
    > 2004r. wynosi 26 dni.
    > Mianowicie uzyskując dyplom ukończenia studiów w 2004r. na podstawie art.
    > 155§1 pkt
    > 6 K.p. należy doliczyć z tego tytułu 8 lat do okresu pracy warunkującego
    > wymiar urlopu.
    > Z uwagi na fakt, że okres nauki zgodnie z programem studiów skończył się 30
    > czerwca 2002r. pracując nadal po tej dacie nieprzerwanie uzyskał Pan dwa
    > dalsze lata zatrudnienia co powoduje, że z chwilą uzyskania dyplomu,
    > legitymuje się Pan 10 letnim okresem stażu do urlopu wypoczynkowego.
    > Natomiast do roku 2004r z tytułu ukończenia szkoły podlegał zaliczeniu
    > jedynie okres szkoły średniej."
    >
    > niestety kadry w mojej firmie upieraja sie przy stanowisku, ze liczy sie
    > data uzyskania dyplomu i dopiero po 2 latach od tej daty bedzie nalezalo mi
    > sie 26 dni urlopu. niestety z art. 155 nie wynika bezposrednio jak postapic
    > w moim przypadku. czy istnieje jakiekolwiek orzecznictwo, ew. cos innego,
    > ktore w jasny sposob wyjasnia ta kwestie?
    >

    Inspekcja pracy ma rację.
    Możesz wystapić do sądu pracy o ustalenie długości przysługującego ci urlopu.
    Ewentualnie poczekać do ustania stosunku pracy i następnie wystąpić do sądu
    pracy o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy.

    --
    JOHNSON :)


  • 3. Data: 2004-11-09 14:20:45
    Temat: Re: kodeks pracy - art. 155
    Od: "kyle" <d...@o...pl>

    dziekuje za odpowiedz, ale...

    > Inspekcja pracy ma rację.
    czy moglbys mi podac jakikolwiek przepis, orzeczenie sadu, cokolwiek co w
    jasny sposob wyjasnia ta kwestie?

    > Możesz wystapić do sądu pracy o ustalenie długości przysługującego ci
    > urlopu.
    > Ewentualnie poczekać do ustania stosunku pracy i następnie wystąpić do
    > sądu
    > pracy o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy.
    ...byc moze w ostatecznosci tak zrobie, skoro nie ma innej mozliwosci :-(

    pozdrawiam
    darek


strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1