witek napisał(a):

> a czemu mi odpowiadasz?

Bo na rondzie nie ma wysepki ?

--
|______ Stasio Podróżnik
o/________\o PMS: 525tds E34 *PMS Edition* PRRC: Jackson + AT1200
(Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
[]=******=[] www.przemysl-przemysl.prv.pl / *Licytuj* www.ebay.pl

do góry

Stasio Podróżnik wrote:
> witek napisał(a):
>
>> a czemu mi odpowiadasz?
>
>
> Bo na rondzie nie ma wysepki ?
>
ale ja napisałem zupełnie coś innego
ja napisałem, że rondo to nie jest skrzyżowanie z wysepką na środku, na
którym można skręcić w lewo.
Pozajączkowały ci się posty.

do góry

witek wrote:
> takie rondo jest np. przy spodku w Katowicach. Prawy pas, zawsze zmusza
> do wyjazdu z ronda na nastepnym zjeździe.

Nie jest - zostalo porzadnie rozkopane. Teraz przy jednym z wyjazdow
OBYDWA pasy (rondo ma teraz dwa pasy) wyjezdzaja z ronda.

--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [xywa][małpa][xywa].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)

do góry

McCartney wrote:

> A tak ogólnie:
>
> Dyskusja w całym wątku zażarta, nie chcę przerywac - widzę, że
> tak można długo bo zawsze się znajdzie argument w stylu
> "głupi jesteś".

też widzę, że ciśnienie rośnie...
"g... j..." to też argument ;)

> Myślę, ze nie dojdziemy do porozumienia. Każdy pozostanie
> przy swoim.

bo pewnie mamy dwa obozy i każdy o czymś innym...
1- jak ma się to do prawa
2- jak "byłoby" cudownie

>
> Wniosek jest moim zdaniem jeden - na razie nie wiadomo,
> wszystko zależy od tego, jaki się policjant trafi (czy
> sędzia). I tę niejasność moim zdaniem powinno się uregulować.
>

sęk w tym, że jest uregulowane,
ale może trochę do "d..."

> Grześ
>


--
regent...
(...)

do góry

Kocureq wrote:
> witek wrote:
>
>> takie rondo jest np. przy spodku w Katowicach. Prawy pas, zawsze
>> zmusza do wyjazdu z ronda na nastepnym zjeździe.
>
>
> Nie jest - zostalo porzadnie rozkopane. Teraz przy jednym z wyjazdow
> OBYDWA pasy (rondo ma teraz dwa pasy) wyjezdzaja z ronda.
>

no , dawno tam nie byłem.

do góry

Dnia Mon, 30 May 2005 14:10:59 +0200, Maciej Bebenek napisał(a):

> Ja tylko - gwoli ścisłości - pragnę przypomnieć, że wszelkie powyższe
> rozważania dotyczą się skrzyżowania o ruchu okrężnym, takim jak tu
> http://www.kulka.pl/bezpieczniej/3.gif
>

tu na rondzie masz tylko jeden pas więc dyskusja jest bezprzedmiotowa

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
Internet Explorer służy do przeglądania zawartości internetu
z Twojego komputera i vice-versa

do góry

Dnia Mon, 30 May 2005 12:35:27 +0000 (UTC), Artur M. Piwko napisał(a):

> Jesli chodzi Ci o niepisana zasade, w imie ktorej jesli
> chcesz przejechac przynajmniej polowe "ronda", masz trzymac
> sie lewego pasa, to sie mylisz. Prawym mozesz zaliczyc
> nawet pelna rundke.

Ależ oczywiście. Ale jeżeli wjeżdzasz na pas z dwupasmowej drogi
jednokierunkowej i skręcasz w lewo, to powinieneś znajdować się na lewym
pasie. Jeżeli prawy jest wolny, to możesz wjechać na dowolny. Jeżeli na
prawym jest pojazd, pozostaje tylko lewy na rondzie.
W efekcie w sytuacji kolizyjnej (=jest pojazd na prawym pasie) nie masz
możliwości znaleźć się zgodnie z przepisami na prawym pasie. CBDU.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
Internet Explorer służy do przeglądania zawartości internetu
z Twojego komputera i vice-versa

do góry

Artur M. Piwko napisał(a):


>>>Jak w takim razie interpretujecie znak zakaz skretu w lewo
>>>(B-21) ustawiony przed Rondem de Gaulle'a w Warszawie
>>>(jadac od Centrum w strone Mostu Poniatowskiego, zakaz
>>>skretu w Nowy Swiat)?
>>
>>To nie jest rondo, tylko skrzyzowanie z wyspa na srodku. Skrzyzowanie o
>>ruchu okreznym ma wyznaczone pasy ruchu w ksztalcie pierscienia.
>>Przykladem w centralnej czesci Warszawy jest Rondo Babka, obecnie innej
>>nazwy ;-)
>>
>
> Ktore to rondo jest dosyc upierdliwym i denerwujacym tworem w tym miescie. (:

Dlatego, bo 90 % pokonujacych tę przeszkodę drogową jeździ tak, jakby
chciała z ronda skręcać w lewo ;-) Gdyby choc przez chwilkę zauważyła,
że z ronda można zjechac tylko w prawo, ruch stałby sie płynniejszy.
Dotyczy to szczególnie pokonywaczy w kierunku JP2-> Popiełuszki.

M.

do góry

witek wrote:
>> Nie jest - zostalo porzadnie rozkopane. Teraz przy jednym z wyjazdow
>> OBYDWA pasy (rondo ma teraz dwa pasy) wyjezdzaja z ronda.
> no , dawno tam nie byłem.

Ale to juz jest ciekawe :) Bo teraz to rondo wyglada tak (rozcialem przy
wjezdzie od strony centrum)

| * | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
-+ +----+ +----+ +------+ |
|
------------------------------+ |
| |
| * |
/\
||
wjazd

Gdzie * oznaczony jest ten sam punkt - wjazd od strony centru,, rondo ma
4 "odnogi",

--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [xywa][małpa][xywa].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)

do góry

Kocureq wrote:
> witek wrote:
>
>>> Nie jest - zostalo porzadnie rozkopane. Teraz przy jednym z wyjazdow
>>> OBYDWA pasy (rondo ma teraz dwa pasy) wyjezdzaja z ronda.
>>
>> no , dawno tam nie byłem.
>
>
> Ale to juz jest ciekawe :) Bo teraz to rondo wyglada tak (rozcialem przy
> wjezdzie od strony centrum)
>
> | * | | | | | | |
> | | | | | | | |
> | | | | | | | |
> -+ +----+ +----+ +------+ |
> |
> ------------------------------+ |
> | |
> | * |
> /\
> ||
> wjazd
>
> Gdzie * oznaczony jest ten sam punkt - wjazd od strony centru,, rondo ma
> 4 "odnogi",
>

weź kartkę narysuj to rondo na kartce, po czym przetnij.
I spróbuj to przeciąć tak, jak narysowałeś, aby jeden samochód znalazł
ci się w dwóch miejscach. Coś przekombinowałeś.

do góry