Marcin Szawurski napisał(a):
>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed

Przyganiał kocioł garnkowi.
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

do góry

juma wrote:
> Marcin Szawurski napisał(a):
>
>>
>> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
>
>
> Przyganiał kocioł garnkowi.
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
>

No i ?
Czy wysyłanie maili w UTFie jest czymś złym?

do góry

Takie samo jak w "iso-8859-15".
Polecam google i hasło "netykieta".

Pzdr.

do góry

juma wrote:
>
> Takie samo jak w "iso-8859-15".
> Polecam google i hasło "netykieta".
>
> Pzdr.
>

pierwszy z brzegu:
http://www.netykieta.prv.pl/

"? używając polskich znaków diakrytycznych (tzw. ogonki np. "ą"),
wybierz kodowanie ISO-8859-2, ew. UTF-8. W innym przypadku - wcale nie
korzystaj z polskich literek."

Ale była już na tej grupie mowa o nieprecyzyjności pojęcia "netykieta".
Wolałbym oprzeć się na właściwym RFC.

do góry

Nawet "regulamin" tej grupy nie zabrania mi kodowania w UTFie, który
moim zdaniem jest lepszy, bo uniwersalny niż ISO-8859-2, mimo przyjętych
standardów. Istotne, aby informacja w nagłówku była zgodna z faktycznie
zastosowanym kodowaniem.

Polecam:

http://www.prawnik.net.pl/prawnik/pl_soc_prawo.htm


" 2.1.2. Polskie literki

Jeli używasz polskich znaków diakrytycznych, pamiętaj, aby w
nagłówkach Twoich artykułów znalazła się stosowna informacja. Ofi­
cjalnie przyjętym standardem polskich znaków jest ISO-8859-2.

Proby o nieużywanie polskich ,,ogonków'' nie odniosą zamierzonego
skutku.

Więcej informacji znajdziesz na Polskiej stronie ogonkowej
<http://www.uci.agh.edu.pl/ogonki/pl.html>."

do góry

juma wrote:
>
> Takie samo jak w "iso-8859-15".
> Polecam google i hasło "netykieta".
>

UTF-8 jest jak najbardziej akceptowanym formatem.
Jesteś troche w plecy jeśli chodzi o aktualności.

do góry

Dnia Fri, 08 Jul 2005 19:41:02 +0200, Otto Falkenstein napisał(a):

> A poza tym jest to przejaw kompletnego lamerstwa. Prawdziwy Crackier
> wie, ze do lexa nie ma keygenu bo lex u?ywa kluczy hardwarowych.

Owszem - nie (c)
Jest również wersja zabezpieczona tokenem przenoszonym z dyskietki na HDD.
Co nie zmienia faktu, że Lex bez dostępu do aktualizacji nie ma żadnego
sensu.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
Internet Explorer służy do przeglądania zawartości internetu
z Twojego komputera i vice-versa

do góry

Użytkownik "Marcin Szawurski" <m...@s...waw.pocoto.pl> napisał w
wiadomości news:42cfb419$0$2133$f69f905@mamut2.aster.pl...
> Nawet "regulamin" tej grupy nie zabrania mi kodowania w UTFie, ktĂłry
> moim zdaniem jest lepszy, bo uniwersalny niĹź ISO-8859-2, mimo
przyjętych
> standardów. Istotne, aby informacja w nagłówku była zgodna z
faktycznie
> zastosowanym kodowaniem.

Bez względu na to, co Ci regulamin zabrania, a co nie, to twoich postów
po prostu nie da się u mnie czytać i nie można ich zrozumieć.
Podejrzewam, ze nie tylko u mnie.

do góry

Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Marcin Szawurski" <m...@s...waw.pocoto.pl> napisał w
> wiadomości news:42cfb419$0$2133$f69f905@mamut2.aster.pl...
>
>>Nawet "regulamin" tej grupy nie zabrania mi kodowania w UTFie, ktĂłry
>>moim zdaniem jest lepszy, bo uniwersalny niĹź ISO-8859-2, mimo
>
> przyjÄ?tych
>
>>standardĂłw. Istotne, aby informacja w nagĹ?Ăłwku byĹ?a zgodna z
>
> faktycznie
>
>>zastosowanym kodowaniem.
>
>
> Bez względu na to, co Ci regulamin zabrania, a co nie, to twoich postów
> po prostu nie da się u mnie czytać i nie można ich zrozumieć.
> Podejrzewam, ze nie tylko u mnie.
>
Specjalnie dla ciebie postawiłem newsy na outlooku i bez problemu
outlook rozpoznaje utf-8 i wyświetla go prawidłowo, więc jak nie
potrafisz przeczytać tego posta noramlnie to znaczy, że coś masz nie tak
z twoim czytnikiem.
Wysyłem ten post w utf-8.

do góry

W odpowiedzi na wypowiedź <news:dapdpo$3jv$1@inews.gazeta.pl> autorstwa
niejakiego witek wyjaśniam co następuje:

> więc jak nie
> potrafisz przeczytać tego posta noramlnie to znaczy, że coś masz nie tak
> z twoim czytnikiem.

Fakt, tego uteefa Robertowy MSOE psuje dopiero w cytowaniu. Zdaje się,
że odbija się brak "format=flowed".

--
Olgierd
gsm: 502DEFUNK ||| JID: o...@j...org ||| gg: 3657597

do góry