On 27.09.2011 15:55, qwerty wrote:
> Użytkownik "Smok Eustachy" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:j5sgjl$hpd$...@n...onet.pl...
>> 2. Poblokuj windykacyjnie i zobacz, kto zacznie drzeć ryja.
>
> "wylaczalem zalegajacych, ale nie bylo odzewu przez dwa tygodnie (prob
> skorzystania z internetu rowniez)"
>
2 tygodnie mało. Ale może ktoś to płaci w ogóle omyłkowo. Ja bym był
przygotowany do zwrotu tego.
Nie wiem, ile trwa przedawnienie.

do góry

Użytkownik "K" <g...@z...gov.pl>

Używasz domeny do której nie masz prawa

> prowadze dzialanosc gosp. (sprzedaje dostep do internetu) od dluzszego
> czasu na jednym z kont pojawia sie wplata od osoby ktora nie jest
> klientem, placi za kogos, lub jest klientem z panienskim nazwiskiem.
> problem polega na tym ze w szczegolach transakcji widac tylko nr rachunku
> oraz imie i nazwisko. zeby bylo smieszniej, oba rachunki sa w tym samym
> banku w roznych oddzialach. nie jestem w stanie zweryfikowac danych po
> kwocie, bo ta sama kwote placi kilkuset klientow, nie jestem w stanie
> zweryfikowac po tytule bo tytul zawsze jest typu: "oplata za internet m-c
> x". dzwonilem do banku z prosba o to zeby sie skontaktowali z ta osoba i
> zapytali ja za kogo robi oplaty za internet w stosunku do mojej firmy.
> panienka z partyline twierdzi ze ze wzgledu na ochrone danych nie moze
> tego zrobic, moze mi podac... nr rachunku i nazwisko kontrahenta.
> probowalem zwrocic pieniadze z prosba o kontakt w tytule przelewu, ale
> dostalem ponownie przelew. wiec prawdopodobnie osoba placi w kasie banku
> (tej informacji tez z banku nie moge uzyskac)
> pani z partyline twierdzi tez ze do zakladania rachunku nie jest
> obligatoryjne podawanie adresu zameldowania - to by tlumaczylo klienta
> widmo.
>
> co moge zrobic?

Mógłbyś wysłać na to konto z pięć razy po jednym groszu umieszczając w
tytule wpłaty zapytanie

do góry

Dnia Tue, 27 Sep 2011 12:41:56 +0200, .B:artek. napisał(a):

> bez dowodu osobistego, gdzie jest adres zameldowania?

A nie ma dowodów osobistych BEZ adresu zameldowania?
Nie widziałeś jeszcze takich?
Nie ma przecież obowiązku mieszkania GDZIEŚ :)

do góry

Dnia Tue, 27 Sep 2011 12:48:05 +0200, Henry(k) napisał(a):

> a on Ci sam powie że ktoś inny wpłacił za niego.

Fajne, dobre :)))
Od dzisiaj przestaje płacić opłąty dla dostawców mediów i będe im mówił że
"Czesław z wąchocka" zapłacił za mnie :) I że mogą sobie poszukać w swoich
wyciągach :)

do góry

Dnia Tue, 27 Sep 2011 17:37:30 +0200, John Kołalsky napisał(a):

> Użytkownik "K" <g...@z...gov.pl>
>
> Używasz domeny do której nie masz prawa

LOL
Skąd przypuszczenie że on UŻYWA tej domeny? :))))
Ponadto, domena <> konto email :)
Hehehe, ale mnie ubawiłeś kołalsky, po same pachy :)

do góry

Użytkownik "Kamil" <a...@a...com>

>> Używasz domeny do której nie masz prawa
>
> LOL
> Skąd przypuszczenie że on UŻYWA tej domeny? :))))

Stąd, że podaje ją w SWOIM adresie email a raczej nie ma tam skrzynki ani
nie jest właścicielem domeny. Jak chciał nie podawać adresu email to miał
wymyślić dowolny adres w domencie "invalid", która do tego służy a nie
używać cudzych.

> Ponadto, domena <> konto email :)

I co z tego ?

> Hehehe, ale mnie ubawiłeś kołalsky, po same pachy :)

Nie wiem co w tym śmiesznego, że Ci muszę tłumaczyć dość elementarne zasady.

do góry

On 9/28/2011 10:57 AM, John Kołalsky wrote:
>
> Użytkownik "Kamil" <a...@a...com>
>
>>> Używasz domeny do której nie masz prawa
>>
>> LOL
>> Skąd przypuszczenie że on UŻYWA tej domeny? :))))
>
> Stąd, że podaje ją w SWOIM adresie email a raczej nie ma tam skrzynki
> ani nie jest właścicielem domeny. Jak chciał nie podawać adresu email to
> miał wymyślić dowolny adres w domencie "invalid", która do tego służy a
> nie używać cudzych.
>
>> Ponadto, domena <> konto email :)
>
> I co z tego ?
>
>> Hehehe, ale mnie ubawiłeś kołalsky, po same pachy :)
>
> Nie wiem co w tym śmiesznego, że Ci muszę tłumaczyć dość elementarne
> zasady.

tak dla przypomnienia

RFC 2606

http://tools.ietf.org/html/rfc2606


To safely satisfy these needs, four domain names are reserved as listed
and described below.

.test
.example
.invalid
.localhost

".test" is recommended for use in testing of current or new DNS
related code.

".example" is recommended for use in documentation or as examples.

".invalid" is intended for use in online construction of domain
names that are sure to be invalid and which it is obvious at a
glance are invalid.

The ".localhost" TLD has traditionally been statically defined in
host DNS implementations as having an A record pointing to the
loop back IP address and is reserved for such use. Any other use
would conflict with widely deployed code which assumes this use.

do góry

W dniu 2011-09-28 10:54, Kamil pisze:
> Dnia Tue, 27 Sep 2011 12:41:56 +0200, .B:artek. napisał(a):
>
>> bez dowodu osobistego, gdzie jest adres zameldowania?
>
> A nie ma dowodów osobistych BEZ adresu zameldowania?
> Nie widziałeś jeszcze takich?
> Nie ma przecież obowiązku mieszkania GDZIEŚ :)
sa takie dowody dostaja go skazani ;)

do góry