-
11. Data: 2011-09-24 13:57:45
Temat: Re: kłamstwo w sądzie
Od: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>
Użytkownik "Stokrotka" <o...@a...pl> napisał w wiadomości
news:j5iit9$ii6$1@news.onet.pl...
> Jeśli nie zeznawał pod pszysięgą to nic mu za to nie grozi,
> bo sie będzie tłumaczył, że nie wiedział, że w sądzie nie wolno kłamać.
> Wogule nie wim po co istnieje w sądzie forma
> składania zeznań bez składania pszysięgi,
> to parodia wymiaru sprawiedliwości.
Bo analfabetka jesteś.
Za składanie fałszywych zeznań w sądzie grożą takie same sankcje, bez
względu na to czy składana była przysięga, czy też nie.
-
12. Data: 2011-09-24 18:58:56
Temat: Re: kłamstwo w sądzie
Od: "Stokrotka" <o...@a...pl>
Użytkownik "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> napisał w wiadomości
news:j5knkn$7ji$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Stokrotka" <o...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:j5iit9$ii6$1@news.onet.pl...
>
>
>> Jeśli nie zeznawał pod pszysięgą to nic mu za to nie grozi,
>> bo sie będzie tłumaczył, że nie wiedział, że w sądzie nie wolno kłamać.
>
>> Wogule nie wim po co istnieje w sądzie forma
>> składania zeznań bez składania pszysięgi,
>> to parodia wymiaru sprawiedliwości.
>
> Bo analfabetka jesteś.
> Za składanie fałszywych zeznań w sądzie grożą takie same sankcje, bez
> względu na to czy składana była przysięga, czy też nie.
Pszeciwnie, jestem praktykiem, wiem jak to wygląda, a wygląda tak jak ci
opisali wyżej : nic za to nie grozi:
W sądzie pracy pełnomocnik firmy, ktura mi nie zapłaciła:
"-Myśmy wcale nie byli szkołą."
A firma nazywała się "PAJ-COMP - Szkoła Obsługi Komputerów"
--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
http://reforma.ortografi.w.interia.pl/
-
13. Data: 2011-09-26 10:45:39
Temat: Re: kłamstwo w sądzie
Od: Sonn <c...@p...pl>
W dniu 2011-09-24 20:58, Stokrotka pisze:
>
> Użytkownik "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:j5knkn$7ji$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Stokrotka" <o...@a...pl> napisał w wiadomości
>> news:j5iit9$ii6$1@news.onet.pl...
>>
>>
>>> Jeśli nie zeznawał pod pszysięgą to nic mu za to nie grozi,
>>> bo sie będzie tłumaczył, że nie wiedział, że w sądzie nie wolno kłamać.
>>
>>> Wogule nie wim po co istnieje w sądzie forma
>>> składania zeznań bez składania pszysięgi,
>>> to parodia wymiaru sprawiedliwości.
>>
>> Bo analfabetka jesteś.
>> Za składanie fałszywych zeznań w sądzie grożą takie same sankcje, bez
>> względu na to czy składana była przysięga, czy też nie.
>
> Pszeciwnie, jestem praktykiem, wiem jak to wygląda, a wygląda tak jak ci
> opisali wyżej : nic za to nie grozi:
> W sądzie pracy pełnomocnik firmy, ktura mi nie zapłaciła:
> "-Myśmy wcale nie byli szkołą."
> A firma nazywała się "PAJ-COMP - Szkoła Obsługi Komputerów"
>
To sprawdź leniwa półanalfabetko kiedy i jaką instytucję uważa się za
szkołę. Szkoła nauki jazdy też jest dla ciebie szkoła w rozumieniu
przepisów o szkolnictwie. Jesteś tak samo durna ja ta twoja "nowa
ortografia". Praktyk... twoja mać!
http://13k.pl/-/sugestia.php
--
Sonn