Użytkownik "Piotrek" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:238b.0000005b.472b0d65@newsgate.onet.pl...
>
http://wiadomosci.onet.pl/1448329,2677,papiez_poucza
_farmaceutow,kioskart.ht
ml
>
> "Czy farmaceuta-katolik powinien mieć prawo do odmowy sprzedaży środków
> antykoncepcyjnych? Polska skrajna prawica od dawna uważa, że jak
najbardziej.
> Teraz dostali bardzo silne wsparcie, bo od samego papieża Benedykta XVI."

Każdy właściciel punktu handlowego powinien mieć prawo wyboru zakresu
oferowanego asortymentu a usługodawca wyboru zakresu usług [lekarz ginekolog
na tem przykład] poza oczywiście asortymentem szkodliwym [jak i takimż
zakresem usług]. Klient oczywiście wybierałby te punkty handlowe i usługowe
które oferowac mu będą to czego szuka... i w ten sposób rynek regulowałby
się sam...

do góry

Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fgoaum$81k$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Piotrek" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:238b.0000005b.472b0d65@newsgate.onet.pl...
>>
> http://wiadomosci.onet.pl/1448329,2677,papiez_poucza
_farmaceutow,kioskart.ht
> ml
>>
>> "Czy farmaceuta-katolik powinien mieć prawo do odmowy sprzedaży środków
>> antykoncepcyjnych? Polska skrajna prawica od dawna uważa, że jak
> najbardziej.
>> Teraz dostali bardzo silne wsparcie, bo od samego papieża Benedykta XVI."
>
> Każdy właściciel punktu handlowego powinien mieć prawo wyboru zakresu
> oferowanego asortymentu a usługodawca wyboru zakresu usług [lekarz
> ginekolog
> na tem przykład] poza oczywiście asortymentem szkodliwym [jak i takimż
> zakresem usług]. Klient oczywiście wybierałby te punkty handlowe i
> usługowe
> które oferowac mu będą to czego szuka... i w ten sposób rynek regulowałby
> się sam...
A mnie to niesamowicie wkurza- jeśli ktoś ma takie poglądy (ma do nich
oczywiście prawo) to niech nie zostaje sprzedawcą w aptece tylko idzie do
pracy tam gdzie nie musi łamać swoich przekonań w firmie farmaceutycznej
instytucie itp.
Jakoś nie wyobrażam sobie np. żołnierza pacyfisty.
Albo lekarza świadka Jehowy, który nie przeprowadzi transfuzji i pozwoli
pacjentowi umrzeć. Uważam również , ze nie każdy musi być ginekologiem a
jeśli już jest to powinien stosować się do obowiązującego prawa. Oczywiście
może mieć prywatną praktykę i wtedy decyduje sam ze nie przeprowadza
aborcji,nie przyjmuje blondynek itp.) z aptekami jest ten problem, że
sąprywatne- a może to nie probem...zobaczymy

do góry

Użytkownik "TMK" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:fgpd8d$3p0$1@mx1.internetia.pl...

> A mnie to niesamowicie wkurza- jeśli ktoś ma takie poglądy (ma do nich
> oczywiście prawo) to niech nie zostaje sprzedawcą w aptece tylko idzie do
> pracy tam gdzie nie musi łamać swoich przekonań w firmie farmaceutycznej
> instytucie

dokladnie tak, dla mnie ginekolog w panstwowym szpitalu ktory odmowi aborcji ze
wskazan, ze wzgledu na swoje poglady, powinien odpowiadac za zaniedbanie
obowiazkow sluzbowych i powinien byc obciazony kosztami swojego postepowania

do góry

szerszen wrote:

> dokladnie tak, dla mnie ginekolog w panstwowym szpitalu ktory odmowi
> aborcji ze wskazan, ze wzgledu na swoje poglady, powinien odpowiadac za
> zaniedbanie obowiazkow sluzbowych i powinien byc obciazony kosztami
> swojego postepowania

Była nie tak dawno temu taka sprawa: kobieta miała wskazania zdrowotne,
aborcji odmówili, zdrowie się potężnie pogorszyło (coś ze wzrokiem
chyba...) i była sprawa o odszkodowanie. Pamięta ktoś, jak to się skończyło?

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:jpa605-sa8.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> szerszen wrote:
>
> > dokladnie tak, dla mnie ginekolog w panstwowym szpitalu ktory odmowi
> > aborcji ze wskazan, ze wzgledu na swoje poglady, powinien odpowiadac za
> > zaniedbanie obowiazkow sluzbowych i powinien byc obciazony kosztami
> > swojego postepowania

Znasz oczywiście coś takiego jak problem
nieobowiązywania w sumieniu prawa
uznawanego za niemoralne?
Jak to się nazywa językiem prawników?


> Była nie tak dawno temu taka sprawa: kobieta miała wskazania zdrowotne,
> aborcji odmówili, zdrowie się potężnie pogorszyło (coś ze wzrokiem
> chyba...) i była sprawa o odszkodowanie. Pamięta ktoś, jak to się
skończyło?

Sprawa Alicji Tysiąc? W Strasburgu.
Skończyło się tym że sam zapłacisz
za poglądy tego lekarza...ufundowane
z podatków odszkodowanie ze Skarbu Państwa.
Lekarz chyba dostał upomnienie,
może ktoś wie dokładniej...

do góry

Sky wrote:

>>> dokladnie tak, dla mnie ginekolog w panstwowym szpitalu ktory odmowi
>>> aborcji ze wskazan, ze wzgledu na swoje poglady, powinien odpowiadac za
>>> zaniedbanie obowiazkow sluzbowych i powinien byc obciazony kosztami
>>> swojego postepowania
>
> Znasz oczywiście coś takiego jak problem
> nieobowiązywania w sumieniu prawa
> uznawanego za niemoralne?
> Jak to się nazywa językiem prawników?

Przesądy, jak mniemam.

>> Była nie tak dawno temu taka sprawa: kobieta miała wskazania zdrowotne,
>> aborcji odmówili, zdrowie się potężnie pogorszyło (coś ze wzrokiem
>> chyba...) i była sprawa o odszkodowanie. Pamięta ktoś, jak to się
> skończyło?
>
> Sprawa Alicji Tysiąc? W Strasburgu.
> Skończyło się tym że sam zapłacisz
> za poglądy tego lekarza...ufundowane
> z podatków odszkodowanie ze Skarbu Państwa.
> Lekarz chyba dostał upomnienie,
> może ktoś wie dokładniej...

Szkoda, że nie on za to wszystko zapłaci... Fundziak głupi.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:ka6705-4m9.ln1@ncc1701.lechistan.com...

> Szkoda, że nie on za to wszystko zapłaci... Fundziak głupi.

ano szkoda, a pownien dostac pajde w zawiasach, i placic jej odszkodowanie do
konca zycia

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:fgrpqj$t3t$1@news2.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
> wiadomości news:ka6705-4m9.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>
> > Szkoda, że nie on za to wszystko zapłaci... Fundziak głupi.
>
> ano szkoda, a pownien dostac pajde w zawiasach, i placic jej odszkodowanie
do
> konca zycia

A ja się tam cieszę że to wy zapłacicie...przynajmniej macie zgryz ;P

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:ka6705-4m9.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Sky wrote:
>
> >>> dokladnie tak, dla mnie ginekolog w panstwowym szpitalu ktory odmowi
> >>> aborcji ze wskazan, ze wzgledu na swoje poglady, powinien odpowiadac
za
> >>> zaniedbanie obowiazkow sluzbowych i powinien byc obciazony kosztami
> >>> swojego postepowania
> >
> > Znasz oczywiście coś takiego jak problem
> > nieobowiązywania w sumieniu prawa
> > uznawanego za niemoralne?
> > Jak to się nazywa językiem prawników?
>
> Przesądy, jak mniemam.

A na jakiej podstawie [prawnej?] tak mniemasz?
Na podstawie jedynie własnego widzimisię?

do góry

Sky wrote:

>>> Znasz oczywiście coś takiego jak problem
>>> nieobowiązywania w sumieniu prawa
>>> uznawanego za niemoralne?
>>> Jak to się nazywa językiem prawników?
>> Przesądy, jak mniemam.
>
> A na jakiej podstawie [prawnej?] tak mniemasz?
> Na podstawie jedynie własnego widzimisię?

Na takiej podstawie, że prawo obowiązuje wszystkich, a sumienie to
prywatna sprawa każdego człowieka.

Dla niektórych np. sumienie oznacza konieczność ukamienowania cudzołożników.

do góry