Czy jest sens? Przegralem (jako prowadzaca dzialalnosc )w Sadzie apelacyjnym
sprawe z ZUSem o odszkodowanie - wypadek przy pracy
Rzecznik Praw Obyw. zlozyl wniosek o rozpatrzenie obowiazaujacych przepisowa
ktory czeka w Trybunale na rozpatrzenie. (Chodzi o obowiazek oplacania
skladek wypadkowych i jednoczesnie brak prawa do uzyskania odszkodowania w
razie wypadku - dotyczy prowadzacych dzialalnosc gospodacza).

Jesli Trybunal orzeknie na korzysc osob prowadzacych dzialalnosc, to czy ja
tez bede sie do nich zaliczal skoro nie staralem sie o kasacje?
Czy jednak sie starac indywidualnie i niezaleznie od RPO pchac sie w
kierunku Trybunalu


Marcin Be.
a...@a...pl

do góry

Marcin napisa_(a):
>
> Czy jest sens? Przegralem (jako prowadzaca dzialalnosc )w Sadzie apelacyjnym
> sprawe z ZUSem o odszkodowanie - wypadek przy pracy
> Rzecznik Praw Obyw. zlozyl wniosek o rozpatrzenie obowiazaujacych przepisowa
> ktory czeka w Trybunale na rozpatrzenie. (Chodzi o obowiazek oplacania
> skladek wypadkowych i jednoczesnie brak prawa do uzyskania odszkodowania w
> razie wypadku - dotyczy prowadzacych dzialalnosc gospodacza).
>
> Jesli Trybunal orzeknie na korzysc osob prowadzacych dzialalnosc, to czy ja
> tez bede sie do nich zaliczal skoro nie staralem sie o kasacje?
> Czy jednak sie starac indywidualnie i niezaleznie od RPO pchac sie w
> kierunku Trybunalu

Jeśli Trybunał stwierdzi niezgodność z Konstytucją przepisów na
podstawie których wydano wyrok należy w ciągu miesiąca od wejścia w
życie orzeczenia złożyć wniosek o wznowienie postępowania.

KG

do góry