-
101. Data: 2004-04-21 19:35:52
Temat: Re: kanary i prosa o szyka odpowiedz
Od: j...@g...pl (Kuba)
"Olo Kwasniak" <o...@p...wp.pl>
news:c66dhm$88t$1@nemesis.news.tpi.pl
> A jak Ci 100 osób powie, żeś ciul, to uwierzysz?
> Wyobraź sobie ale bilet ulgowy wazny jest tylko i wyłącznie z dokumentem
> uprawniającym do ulgi. Jeśli nie masz tego dokumentu to tak jakbyś nie
miał
> biletu.
I to jest moim zdaniem ku...wa największa bzdura pod słońcem !!
Zniżke ma się nie za dokument, ale za pewne fakty.
To, czy mam dokument, czy nie nie powinno mieć najmniejszego znaczenia.
Przy okazji mogę wtrącić coś z własnego życia.
Otóz kiedyś mianowicie wsiadłem sobie spokojnie do tramwaju i (niestety nie
widziany przeze mnie) wsiadł na tym samym przystanku kanar.
W związku z tym, żem uczciwy i na gapę nie jeżdżę chciałem sobie parę sekund
po wsiadce sięgnąć do kieszeni kurtki po portfel z biletem, kiedy ten qrczak
pieprzony, bo inaczej nie można go nazwać zdąrzył zablokować kasownik. Nie
muszę chyba tłumaczyć, że wszelka pertraktacja z tym kretynem, że co miałem
zrobić, skoro ten idiota zablokował kasownik nic nie dała. Kosztowało mnie
to dokładnie 84 zł (120,00 - 30%). Qmpel radził, żebym się odwołał, ale nie
zrobiłem tego (nieważne teraz, czy słusznie) bo byłem na 90kilka % pewny, że
skoro raz już się stało to co się stało to i tym razem nie mam pewnie szans.
I weź tu cżłowieku walcz z takim ptasiorem piórkowanym !!!
--
--= cOOba =--
--= GG:974443 =--
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
-
102. Data: 2004-04-21 19:42:18
Temat: Re: kanary i prosa o szyka odpowiedz
Od: "Marcin 'Radmar' Wasilewski" <r...@o...pl>
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:c669p7$6kt$1@news2.ipartners.pl...
> swoich prawach do używania przemocy i skończy w kostnicy z raną ciętą
> brzucha amen.
Czego mu z całego serca życzę, będzie jednego psychocznego kanara
mniej....
--
Marcin "Radmar" Wasilewski
http://www.ostbahn.net
-
103. Data: 2004-04-21 19:51:57
Temat: Re: kanary i prosa o szyka odpowiedz
Od: "Olo Kwasniak" <o...@p...wp.pl>
Wal sie na ryj cwelu
(juz mi sie od paru postów zbierało)
Plonk
-
104. Data: 2004-04-21 19:54:07
Temat: Re: kanary i prosa o szyka odpowiedz
Od: "Olo Kwasniak" <o...@p...wp.pl>
> I to jest moim zdaniem ku...wa największa bzdura pod słońcem !!
> Zniżke ma się nie za dokument, ale za pewne fakty.
> To, czy mam dokument, czy nie nie powinno mieć najmniejszego znaczenia.
Czyli sugerujesz ze przejazd ulgowy, i co wiecej bezplatny, powinien odbywac
sie na podstawie ustnego oswiadczenia "mam znizke" , tak?
To jest dopiero bzdura...
pdr
Olo
-
105. Data: 2004-04-21 20:22:40
Temat: Re: kanary i prosa o szyka odpowiedz
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Olo Kwasniak wrote:
>>Dociekliwy jestem - na obcasach, czy w kapeluszu?
>
> Z dłuzszym członkiem.
I oto wyjaśniono proces rekrutacji kanarów.
Im większy z niego ku*.*as, tym lepiej....
-
106. Data: 2004-04-21 20:23:46
Temat: Re: kanary i prosa o szyka odpowiedz
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Czarek Gorzeński wrote:
>> Nie - zatrzymanie dokumentu budzacego podejrzenie, ze jest sfalszowany.
>
>
> O, to ja zabiorę kanarowi identyfikator jak będę miał podejrzenia że
> sfałszowany i powieszę na łóżkiem. Podstawy prawne do tego mam takie
> same, jak kanar którego tak twardo bronisz.
Oooo! Dobre! Wiadomo, że jak się zachowuje niewłaściwie, to pewnie jakiś
bandzior, a nie prawdziwy kontroler - bo ci podobno są zawsze przepisowi.
-
107. Data: 2004-04-21 20:23:48
Temat: Re: kanary i prosa o szyka odpowiedz
Od: poreba <d...@p...com>
Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> niebacznie
popelnil news:c663pb$306$1@news2.ipartners.pl:
>> Nie płacisz za jogurcik w SAMie - kradzież towar,
>> nie płacisz za przejazd w emzetku - kradzież usługi.
> ...napisał człowiek, któremu pewnie nigdy w życiu nie zdarzyło
> się o niczym zapomnieć, np. o przedłużeniu ważności biletu
> okresowego czy wręcz o jego zabraniu ze sobą?
Ale przecież my nie o szczegółowych uregulowaniach
warunkujących odpowiedzialność np. karną - tylko o formie
i uprawnionych do kontroli i ew. zatrzymań.
Rozumiem jednak, że "dyskusje" z O.K. mogą skutecznie
zaćmić jasność umysłu ;)
--
pozdro
poreba
-
108. Data: 2004-04-21 20:29:08
Temat: Re: kanary i prosa o szyka odpowiedz
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Olo Kwasniak wrote:
> Wal sie na ryj cwelu
> (juz mi sie od paru postów zbierało)
...napisał oluś uzewnętrzniając swoje wewnętrzne pragnienia, przy okazji
zwierzając się ze swoich traumatycznych przeżyć (czy może raczej
prze-rzyć) w pewnej instytucji, które owe pragnienia spowodowały...
;->
-
109. Data: 2004-04-21 20:33:48
Temat: Re: kanary i prosa o szyka odpowiedz
Od: kam <X#k...@w...pl.#X>
Robert Tomasik wrote:
> Mam wątpliwość, czy w tym wypadku ma zastosowanie kpa. Moim zdaniem
> stosunek łączący pasażera z przewoźnikiem ma raczej charakter cywilny,
> więc i te przepisy należało by stosować.
Stosunek i wszystko co z niego wynika tak, ale już do rozpatrywania
skarg i wniosków przez podmiot wykonujący zadania publiczne (komunikacja
miejska) kpa bym stosował.
KG
-
110. Data: 2004-04-21 20:43:19
Temat: Re: kanary i prosa o szyka odpowiedz
Od: poreba <d...@p...com>
"Olo Kwasniak" <o...@p...wp.pl> niebacznie popelnil
news:c66ci4$4di$1@nemesis.news.tpi.pl:
>> To może ku....wa ten kanar co mu się przywidziało powinien ta kare
>> zapłacić??? Śmieszny jesteś.
> i vice versa
> a kontolerzy mają przejazd bezpłatny
Jeżeli vice... to proponuję zatrzymywać podającym się za kontrolerów
każdy dokument uprawniający do kontroli a budzący wątpliwości, iż
został pod/prze/robiony lub jest fałszywy. A szczególnie kontrolerom
o inicjałach K.A.
--
pozdro
poreba