Użytkownik "Olo Kwasniak" <o...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
news:c66b8b$dk$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > A dlaczego mam płacić 200% za przejazd
>
> Za Chiny Ludowe nie potrafię pojąć skąd ta liczba....

Bo już razzapłaciłem i wg Ciebie musiałbm jeszcze raz zapłacić - czyli
100%+100%=200% sama matma z pierwszej klasy. Teraz rozumiesz???

> > Jeśli ja wysiadam i kanar mnie zaczepia Olo, to ja mam prawo się bronić,
a
> > nie kanar, który jest w tym momencie atakującym - ROZUMIESZ????
>
> Nie, nie rozumiem.
> Na prawde nie dostrzegasz róznicy między wysiadającym sobie z tramwaju
> pasażerem, a uciekającym przed kontrolerami gapowiczem? A moze po prostu
nie
> chcesz jej dostrzec?

Przecież ze 100 osób napisało Ci włącznie ze mną, że bilet mam, chyba, że
dla kanarów posiadanie biletu jest równoznaczne z jazdą na gape - wszystko
jasne.

> Chcesz czy nie na daną chwilę byłeś gapowiczem, gdyz posiadales bilet
ulgowy
> nie mając prawa do ulgi.

Głupoty klepiesz miałem prawo do ulgi, bo nie wyrzucli mnie z uczelni, nie
miałem tylko legitymacji zagarniętej przez idiote kanara.

> Nalezalo przyjąć wezwnie i isc sie odwolac - majac
> na uwadze wczesniejsza sytuacje z legitymacja prawdopodobnie zaniechanoby
> nawet oplaty manipulacyjnej za anulowanie.

Czy ja nie mam co robić tylko chodzić po MPK, bo jakiś dupek ma zachcianke
zabrać sobie moją legitymację?? Powinien ją w zębach przynieść.

> pdr
> Olo

>

do góry

Użytkownik "Czarek Gorzeński" <c...@p...org> napisał w wiadomości
news:c66il9.lo.1@Cezary.Gorzenski.private...
> > Nie potrafi go okazac = nie posiada go = podlega opłacie dodatkowej.
>
> No to nie daj Boże jak się komuś zejdzie podczas kontroli, albo zawału
> dostanie widząc kanarów - też nie będzie potrafił okazać dokumentu.

ROTFL

> Czarek Gorzeński

--
Pozdrawiam
[POZ] Marcin "Pigas" Nadolczak
Pisząc do mnie na prv zmień UK na PL
GG # 1403014 <= => gsm 502481155

do góry

> To może ku....wa ten kanar co mu się przywidziało powinien ta kare
> zapłacić??? Śmieszny jesteś.

i vice versa
a kontolerzy mają przejazd bezpłatny


pdr
Olo

do góry

Użytkownik "Olo Kwasniak" <o...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
news:c66bls$1nf$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > A co to za instancja wyższa MPK?
>
> Wyzsza - po prostu.

Wyższa to może być sąd, albo policja. Sam napisałeś, że dokument należy w
takm przyadku przekazać na komende, czego nie uczynił, więc to był zwykły
zabór mienia. Bo co wziął sobie po to żebym musiał przyjechać specjalnie do
MPK. A może był gejem i mu się spodobałem i liczył na to, że mnie spotka co
??

> > ??? Wieczorem koło 22 zaostała odebrana, ja
> > dzwonie o 9 rano i co MPK jest instancją wyższą??? Pomyśl trochę -
przyda
> Ci
> > się.
>
> Nie wąchaj tyle chemikaliów...

No tak niestety było, a może ty coś wciągasz??

> > A jeśli nie dostarczył jej na komende policji to co to jest jak nie
> kradzież
> > lub przywłaszczenie?
>
> Nie - zatrzymanie dokumentu budzacego
> podejrzenie, ze jest sfalszowany.

Ale poczytaj dalej co należy zrobić z takim dokumentem - PRZEKAZAĆ GO NA
KOMISARIAT POLICJI. Więc nie lej wody.

> (oszczedzaj na pytajnikach - lasy giną....)

Nie bój żaby o lasy ;-)

> Parę postów wcześniej napisałem co należalo w tej sprawie zrobic.

Bzdura.

> > albo dać zarobić złodziejskiej firmie?
>
> Ojjj oszczerstwo moze drogo kosztowac...

Tak samo jak nazwanie mnie złodziejem!!!

> > to nie będę płacił 200% za
> > przejazd!
>
> Raz jeszcze - wyjasnij mi skad ta liczba

Proszę - Bo już raz zapłaciłem i wg Ciebie musiałbm jeszcze raz zapłacić -
czyli
100%+100%=200% sama matma z pierwszej klasy. Teraz rozumiesz???

> pdr
> Olo


--
Pozdrawiam
[POZ] Marcin "Pigas" Nadolczak
Pisząc do mnie na prv zmień UK na PL
GG # 1403014 <= => gsm 502481155

do góry

> > > A dlaczego mam płacić 200% za przejazd
> >
> > Za Chiny Ludowe nie potrafię pojąć skąd ta liczba....
>
> Bo już razzapłaciłem i wg Ciebie musiałbm jeszcze raz zapłacić - czyli
> 100%+100%=200% sama matma z pierwszej klasy. Teraz rozumiesz???

Niebardzo, tymbardziej ze z wszystkich Twoich wypowiedzi jak drut wynika, ze
płacisz za przejazd 50%. 50% + 50% = 100% - sama matma z pierwszej klasy....

> Przecież ze 100 osób napisało Ci włącznie ze mną, że bilet mam, chyba, że
> dla kanarów posiadanie biletu jest równoznaczne z jazdą na gape - wszystko
> jasne.

A jak Ci 100 osób powie, żeś ciul, to uwierzysz?
Wyobraź sobie ale bilet ulgowy wazny jest tylko i wyłącznie z dokumentem
uprawniającym do ulgi. Jeśli nie masz tego dokumentu to tak jakbyś nie miał
biletu.


pdr
Olo

do góry

: > Nie odpowiadajcie na ten post, Wiekszosc kanarow to zwykle sk. i na
: chamstwo
: > (w ich przypadku) nalezy chamstwem odpowiedziec.
:
: Podobnie jak Twoj stary
: Plonk dupku

Dla twojej wiadomosci Moj Ojciec nie zyje.

BTW chyba Pan Kwasniak zdradzil swoj zawod... :)

do góry

Olo Kwasniak wrote:
>>A co to za instancja wyższa MPK?
> Wyzsza - po prostu.

Dociekliwy jestem - na obcasach, czy w kapeluszu?

>>A jeśli nie dostarczył jej na komende policji to co to jest jak nie kradzież
>>lub przywłaszczenie?
> Nie - zatrzymanie dokumentu budzacego podejrzenie, ze jest sfalszowany.

O, to ja zabiorę kanarowi identyfikator jak będę miał podejrzenia że
sfałszowany i powieszę na łóżkiem. Podstawy prawne do tego mam takie
same, jak kanar którego tak twardo bronisz.

> (oszczedzaj na pytajnikach - lasy giną....)

Klega niezdecydowany... najpierw pisał, że papier cierpliwy jest, a
teraz, że lasy od znaków zapytania padają...

>>Olo ku...wa
> Nie przeklinaj, mnie to razi...

Ciekawe... a klepanie maski nie? Przejdźmy od słów, do czynów... Po co
gadać, jak można wpi... o, przepraszam, chciałem powiedzieć "uszkodzić
buzię".

> Ojjj oszczerstwo moze drogo kosztowac...

Powiedział Olo, co to na swoim koncie w ramach pisania na psp ma zapewne
i groźby karalne i inne wystepki.

Czarek Gorzeński

do góry

> Dociekliwy jestem - na obcasach, czy w kapeluszu?

Z dłuzszym członkiem.

> O, to ja zabiorę kanarowi identyfikator jak będę miał podejrzenia że
> sfałszowany i powieszę na łóżkiem.

Heh wątpię - w zyciu go nawet nie dotkniesz :-)


pdr
Olo

do góry

Olo Kwasniak wrote:
>>O, to ja zabiorę kanarowi identyfikator jak będę miał podejrzenia że
>>sfałszowany i powieszę na łóżkiem.
> Heh wątpię - w zyciu go nawet nie dotkniesz :-)

Tak jest - podstawa dyskusji to peany na cześć kanarów i byle dalej od
meritum sprawy.

Czarek Gorzeński

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:c65uvm$ser$2@inews.gazeta.pl...

Mam wątpliwość, czy w tym wypadku ma zastosowanie kpa. Moim zdaniem
stosunek łączący pasażera z przewoźnikiem ma raczej charakter cywilny,
więc i te przepisy należało by stosować.

do góry