-
21. Data: 2008-08-14 17:36:41
Temat: Re: kanary
Od: "*piotr'ek*" <p...@g...pl>
> Cóż, zgodnie z FAQ na pl.soc.prawo nie dyskutuje się o sposobach
> omijania prawa, ale skoro już temat się pojawił... ;)
Ale gdzie tu widzisz omijanie prawa?
> Główne wady tego systemu są dwie:
> 1. Jest to nieuczciwe i niezgodne z prawem (prawo przewozowe, regulamin
> danego przewoźnika, wreszcie umowa zawierana każdokrotnie przez samo
> wejście do pojazdu), a człowiek stosujący ten system staje się
> wyłudzaczem.
Dlaczego niezgodne z prawem? Przecież przyłapany przyznaje się do winy i płaci
należną karę.
Fajnie będzie jak przejdzie pomysł o likwidacji punktów za wykroczenia drogowe.
Skończy się tym, że pospolity człowiek będzie płakał i płacił raz do roku, a bogaty
będzie się woził 200 km/h i parkował gdzie będzie chciał bowiem stać go będzie
zapłacić rocznie 3 czy 5 tys zł.
*piotr'ek* -
22. Data: 2008-08-14 18:59:35
Temat: Re: kanary
Od: "Artur M. Piwko" <m...@b...pl>
In the darkest hour on Thu, 14 Aug 2008 17:19:23 +0200,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> screamed:
> Wyłudzenie usługi NIE JEST kradzieżą i wyłudzający świadczenie bez
> zapłaty nie jest złodziejem. Uprzedzając urażonych że "ktoś tu
> złodziei broni" - morderca też nie jest złodziejem, fakt naruszania
> prawa nie ma nic do *konkretnego* przypadku (złodzieja).
>
> Taki czyn jest wykroczeniem, bliżej mu do oszustwa niż kradzieży
> i nazywa się szalbierstwem:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Szalbierstwo
>
Any User opanował wiele wyrazów, których używa w zupełnie innym znaczeniu...
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:215B ]
[ 20:58:32 user up 11799 days, 8:53, 1 user, load average: 0.50, 0.81, 0.35 ]
The statement below is true.
-
23. Data: 2008-08-14 19:42:43
Temat: Re: kanary
Od: argothiel <a...@i...niechce.spamu.pl>
*piotr'ek* wrote:
> Dlaczego niezgodne z prawem? Przecież przyłapany przyznaje się do winy i płaci
należną karę.
Według Ciebie przyznanie się do winy powoduje, że wina znika? :)
Za każdym razem, gdy wsiadasz do autobusu i nie kasujesz biletu,
wyłudzasz usługę. Jeśli w danym przejeździe Cię nie złapią - jedziesz
za darmo i nie jest to uczciwe.
Podobnie jak okradniesz kilka osób, złapią Cię i zapłacisz grzywnę -
nie przestajesz być złodziejem.
> *piotr'ek*
Pozdrawiam, argothiel
-
24. Data: 2008-08-14 20:31:45
Temat: Re: kanary
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
argothiel pisze:
> 2. Element losowości, co tworzy możliwość nagłej konieczności
> zapłacenia kilku kar w dość krótkim odstępie czasu i - problemy
> finansowe. Ryzyko to można zminimalizować albo tworząc rezerwę
> wynoszącą np. dziesięciokrotność kary, albo (i tu ciekawy pomysł)
> umawiając się ze znajomymi, z którymi będziemy się składać za każdym
> razem na karę, niezależnie od tego, kto zostanie złapany.
Pod warunkiem, że ta kupa znajomych nie jeździ tym samym autobusem :)
--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
-
25. Data: 2008-08-15 08:57:59
Temat: Re: kanary
Od: "*piotr'ek*" <p...@g...pl>
> Jeśli w danym przejeździe Cię nie złapią - jedziesz
> za darmo i nie jest to uczciwe.
Zgadza się - jest nieuczciwe, ale nic poza tym.
> Podobnie jak okradniesz kilka osób, złapią Cię i zapłacisz grzywnę -
> nie przestajesz być złodziejem.
Staję się niewinny i rozgrzeszony.
*piotr'ek* -
26. Data: 2008-08-15 11:37:16
Temat: Re: kanary
Od: "Nostradamus" <l...@p...fm>
Użytkownik "*piotr'ek*" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:g83ges$8be$1@inews.gazeta.pl...
> Staję się niewinny i rozgrzeszony.
Tylko dlatego, że dałeś się złapać??
Chyba tylko dla siebie samego.
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.
Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym
następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany
poglądów, bez podawania przyczyny."
-
27. Data: 2008-08-15 21:02:55
Temat: Re: kanary
Od: "*piotr'ek*" <p...@g...pl>
> Chyba tylko dla siebie samego.
A nawet. Wystarczy.
*piotr'ek*