W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 04 maj 2009 17:58
(autor castrol
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <49ff10d1$1@news.home.net.pl>):

> Rozwiazaniem jest Excel Viewer.

A viewer pozwala na pracę z arkuszem, a nie tylko wyświetla treść?
Bo skoro pozwala na pracę, to czym się różni od pełnej wersji?

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

do góry

Tristan pisze:

> A viewer pozwala na pracę z arkuszem, a nie tylko wyświetla treść?
> Bo skoro pozwala na pracę, to czym się różni od pełnej wersji?
>

Nie pozwala. Mozna tylko dana prace otworzyc i ew. drukowac.

--
Pozdrawiam
Jacek Kustra

do góry

Tristan pisze:

> A viewer pozwala na pracę z arkuszem, a nie tylko wyświetla treść?
> Bo skoro pozwala na pracę, to czym się różni od pełnej wersji?

A i zeby nie bylo. Sam OO writer tez nie posiada niektorych przydatnych
funckji jakie posiada MSW. Moja zona, ktora jest tlumaczem, pomimo ze
juz sie do OO przyzwyczaila to i tak narzeka ;)



--
Pozdrawiam
Jacek Kustra

do góry

Dnia Mon, 04 May 2009 07:25:38 +0200, Tristan napisał(a):

> W odpowiedzi na pismo z niedziela 03 maj 2009 22:08
> (autor Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <gtktkg$p3l$1@inews.gazeta.pl>):
>
>> Zdecydowanie tak.
>
> Zdecydowanie co?

Zdecydowanie zgadzam się z wypowiedzią.

>> Wystarczy krótkie "szkolenie" przeprowadzone przez osobę, która się
>> "lepiej zna".
>
> tzn?

w znanej mi firmie oprogramowanie to Office 97 na jednym stanowisku i
Office 2000 na pozostałych;
przychodzą załączniki wygenerowane w Office2007 i niestety gdy dwukrotne
kliknięcie nie otwiera, użytkownik jest bezradny... wysyła wiadomość do
nadawcy, żeby przysłał w innym formacie, a nadawca w Office2007 zapisuje...
tak samo, bo nie wie jak zapisać inaczej...

a tylko trzeba otworzyć Office, z menu "Otwórz..." otworzyć zapisany
wcześniej załącznik na dysku.
Tak tak... są tacy użytkownicy, którzy gdy dwukrotne kliknięcie nie
otwiera są bezradni.

Przychodzi Word2007-załącznik z ładnie zrobionymi wypełnionymi tabelkami i
niestety tabelki w starszych wersjach otwierają się rozjechane, trzeba
trochę poprzesuwać tabele, kolumny i wiersze...

--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
grupy.3mam.net 'Kontakt' dla e-poczty
Cmentarz Komunalny Południowy Antoninów
http://foto.3mam.net/album2/Cmentarz-Poludniowy/inde
x2.php

do góry

Co to jest to wstążkowe miedzymordzie?
JaC


-----

> Swoja droga dla mnie ten wstazkowy interfejs MSO okazal sie trumna dla MSO.

do góry

W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 04 maj 2009 14:43
(autor januszek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <s...@g...mierzwiak.com>):

>> Tak jak i każdego innego pliku. Projekt z AutoCada w AutoCadzie, projekt
>> z Corela w Corelu itepe. Ewentualnie, o ile programy są kompatybilne, to
>> pomiędzy programami. Tu nie są.
> No wlasnie a Ty bys chcial zeby AutoCad otwieral i w 100% interpretowal
> projekty cdr... Tak sie po prostu nie da.

Bo nie są kompatybilne, jakby były, to by otwierały. PNG działa i w GIMPie i
Fotostodole i... i...

>>> Gdyby Tworca tej aplikacji chcial zeby
>>> mozna jej bylo uzyc i w MSO i w OO to by tak zrobil bo jest to mozliwe.
>> Niekoniecznie jest to możliwe, a już na pewno nie opłacalne. Więc
>> niezgodne z prawem.
> Wyjasnij prosze co masz na mysli, szczegolnie zwiazek nieoplacalnosci z
> nielegalnoscia.


No więc zadaniem przedsiębiorstwa jest przynoszenie zysku. W przypadku DG OF
to chyba nie ma na to paragrafów, jak przedsiębiorca Caritas odstawia, ale
sankcje podatkowe już i owszem, się objawiają. Za to w ZOO czy SA to chyba
wręcz kryminał grozi za działania niegospodarne.

>> Niekoniecznie korporacyjne. W końcu pliki do symulacji odsetkowych itepe
>> to nie są jakieś wielkie korporacyjne rzeczy. Masa innych, także dla
>> SOHO, rzeczy również w tym standardzie jest tworzona.
> W malych firmach jednym z najczesciej uzywanych formularzy
> elektronicznych jest (są) produkt (produkty) firmy IPS. I jakos nie sa
> kompatybilne z MSO ;)

No i. A Star nie jest kompatybilny z osobowym. Sęk w tym, że osobowy (MSO) w
firmie zazwyczaj jest potrzebny i starem się go nie zastąpi.


>> Ale czemu sprzedałem? Nie temu, że chciałem, a temu, że klienci nie
>> przyjmowali OOo.
> I ile licencji sprzedales temu klientowi? 1000? 50000? ;)

Nie, nie jestem dilerem MSa.

Ale wczoraj znów byłem u jednej księgowej w szkole. I ona ma na jednym
stanowisku OOo na drugim MSO. I instalowaliśmy trzecie i mówi, że trzeba
kupić MSO. Ja jej, że w sumie czemu nie OOo, bo pisze tylko proste pisemka.
Ale ona, że nie, że OOo dziwny jest i że jak ma coś napisać, to się
przesiada i tak do stanowiska z MSO, więc na tym nowym chce MSO.

A kobieta lamerka nie jest. Zaradna, życiowa i z programami sobie bardzo
dobrze radzi.

>> Niektórych, zapewne.
> O, krok w dobra strone - narzedzia dobieramy do zadan jakie maja zostac
> wykonane a nie z gory zakladamy ze MSO=biznes a OO=harcerstwo ;)

Nie zakładamy z góry, a po analizie.

>> No widzisz, a może jak ja, (d) Postrzega świat nie przez pryzmat teorii,
>> a faktów.
> Tych z kampanii marketingowej MS?

Nie, tych z mojego życia. W życiu nie widziałem żadnej kampanii MS.


>> Dlaczego? Skoro są kompatybilne, to da się je zamiennie stosować.
> Nie. Da sie wymieniac dane.

Zależy co rozumiesz przez dane. Pomiędzy MSO a OOo wymieniają się tylko
podstawowe dane.

> A nie stosowac w zastepstwie oczekujac
> pelnej funkcjonalnosci.

No tak rozumiem kompatybilność.

> Definicja pojecia sie klania.

A gdzie to pojęcie jest zdefiniowane?



--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek 05 maj 2009 17:51
(autor ąćęłńóśźż
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gtpn9d$3rp$1@news.wp.pl>):

> Co to jest to wstążkowe miedzymordzie?

To, co zastosowano w MSO2007. Nowy pomysł ułatwiania życia ZU. Zresztą teraz
bardzo aktywnie przenoszony do innych programów, podobnie jak interfejs z
Office 97, który teraz jest standardem dla wszystkich programów. Więc za
parę lat wstążki będą wszędzie.


--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

do góry

Tristan napisał(a):

> Bo nie są kompatybilne, jakby były, to by otwierały. PNG działa i w GIMPie i
> Fotostodole i... i...

Nie wiem co to jest "Fotostodola". Wiem, ze kompatybilność oznacza
wymianę danych, podkreślam *danych*
Wyobraź sobie, że format png jest nośnikiem skryptu wykonywalnego (a
czasem jest o czym wiedzą twórcy wirusów) i masz już, że wtedy nie
chodzi już o wymianę danych a o interpretację tego wykonywalnego kodu. Z
takim przypadkiem mamy miejsce w oskryptowanych plikak doc, xls etc.

>> Wyjasnij prosze co masz na mysli, szczegolnie zwiazek nieoplacalnosci z
>> nielegalnoscia.

> No więc zadaniem przedsiębiorstwa jest przynoszenie zysku. W przypadku DG OF
> to chyba nie ma na to paragrafów, jak przedsiębiorca Caritas odstawia, ale
> sankcje podatkowe już i owszem, się objawiają. Za to w ZOO czy SA to chyba
> wręcz kryminał grozi za działania niegospodarne.

Chyba się za bardzo rozpędziłeś ;) Dodam, że z powyższej odpowiedzi nic
nie jest dla mnie zrozumiałe. Nawet nie wiem jak ją mogę zakotwiczyć w
tej dyskusji? ;P

> No i. A Star nie jest kompatybilny z osobowym. Sęk w tym, że osobowy (MSO) w
> firmie zazwyczaj jest potrzebny i starem się go nie zastąpi.

Znam firmy w których się nawet faxu nie używa bo zbyt nowoczesny... ;P
I jakoś funkcjonują, czasem nawet lepiej niż nieźle. W każdym razie
proszę byś w argumentacji nie odlatywał w jakieś fantazje motoryzacyjne,
no chyba, że masz jakieś biznesowe uzasadnienie po co przedsiębiorcy,
którego biznes polega na kierowaniu taksówką koniecznie musi mieć do
wykonywania swojej pracy pakiet MSO z Accesem?

> Ale wczoraj znów byłem u jednej księgowej w szkole. I ona ma na jednym
> stanowisku OOo na drugim MSO. I instalowaliśmy trzecie i mówi, że trzeba
> kupić MSO. Ja jej, że w sumie czemu nie OOo, bo pisze tylko proste pisemka.
> Ale ona, że nie, że OOo dziwny jest i że jak ma coś napisać, to się
> przesiada i tak do stanowiska z MSO, więc na tym nowym chce MSO.

Typowy przykład tego, że marketing w wydaniu firmy MS o lata świetlne
wyprzedza to co może w tym zakresie OO. Swoją drogą ciekawy jestem czy
ta sama Pani byłaby aż taką fanką rozwiązań MSO gdyby koszty wyposażenia
stanowiska pracy wpływały bezpośrednio na jej pensję ;) Bo to co
opisujesz to pewna mentalność typu "przecież to firma/szkoła/urząd
płaci" ;)

> Nie zakładamy z góry, a po analizie.

Po analizie czego? Bo skoro nie podałeś przykładu to skąd, my czytający
to co napisałeś mamy wiedzieć do czego się konretnie odnosisz?

> Nie, tych z mojego życia. W życiu nie widziałem żadnej kampanii MS.

Albo tak sprytnie były zrobione, że nawet ich nie zauważyłeś ;)

> Zależy co rozumiesz przez dane. Pomiędzy MSO a OOo wymieniają się tylko
> podstawowe dane.

Od wyjaśnienia tego problemu zacząłem tego posta. GOTO #START ;)

> No tak rozumiem kompatybilność.

To już nie mój problem ;)

>> Definicja pojecia sie klania.

> A gdzie to pojęcie jest zdefiniowane?

A chociażby w Wiki ;)

j.

--
www.e-glosowanie.org - 4 czerwca weź udział w
pierwszym w Polsce głosowaniu przez Internet!

do góry

Tristan napisal:
> bardzo aktywnie przenoszony do innych programów, podobnie jak interfejs z
> Office 97, który teraz jest standardem dla wszystkich programów.

Ehm, zaraz, zaraz, jaki to NOWATORSKI interfejs wprowadzil Office97?
Bo moze cos mi umknelo.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Użytkownik Tristan napisał:
> W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 04 maj 2009 13:27
> (autor Tapatik
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <gtmjvr$3jr$1@nemesis.news.neostrada.pl>):
>
>
>>>A do tego, coraz aktywniej ludzie używają MSO2007 i odczyt formatów z
>>>MSO2007 zaczyna być problemem. A do MSO2003 jest dodatek i już.
>>
>>Gdyby jeszcze ten dodatek działał.... to bym nie musiał dokumentów Worda
>>2007 otwierać przy pomocy OO. :-)
>
>
>
> No u mnie działa. I całe szczęście, bo OOo to będzie otwierało formaty 2007
> może za 20 lat.

U mnie otwiera. Przynajmniej Worda. Excela jeszcze nie miałem okazji
sprawdzać.

--
Pozdrawiam,
Tapatik

do góry