Kochani może ktoś wie - poświadczenie nieprawdy przed urzędem jest zagrożone
odpowiedzielnoscią karną ?? jaki to paragraf / dokładnie /

proszę o pomoc zosia

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

zosia wrote:

> Kochani może ktoś wie - poświadczenie nieprawdy przed urzędem jest
> zagrożone odpowiedzielnoscią karną ?? jaki to paragraf / dokładnie /
>
> proszę o pomoc zosia
>
art 272 kk
Kto wyłudza poświadczenie nieprawdy przez podstępne wprowadzenie w błąd
funkcjonariusza publicznego lub innej osoby upoważnionej do wystawienia
dokumentu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
--
===opix===

do góry

Użytkownik "zosia" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3943.00000014.46bebc1b@newsgate.onet.pl...

To zależy czego ta sprawa dotyczy i w jakiej formie poświadczono nieprawdę.

do góry

> Użytkownik "zosia" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:3943.00000014.46bebc1b@newsgate.onet.pl...
>
> To zależy czego ta sprawa dotyczy i w jakiej formie poświadczono nieprawdę.
>
chodzi o zameldowanie /przykładowo / w biurze meldunkowym ja mam
dowody /świadków/,że dana osoba nie mieszka pod danym adresem a "kłamca"
utrzymuje przed urzędem meldunkowym że mieszka .
jaka odpowiedzialność za poświadczenie nieprawdy ??

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3943.00000074.46bf2436@newsgate.onet.pl...

> chodzi o zameldowanie /przykładowo / w biurze meldunkowym ja mam
> dowody /świadków/,że dana osoba nie mieszka pod danym adresem a "kłamca"
> utrzymuje przed urzędem meldunkowym że mieszka .
> jaka odpowiedzialność za poświadczenie nieprawdy ??

Jeśli został pzrtesłuchany w charakterze świadka po pouczeniu albo złożył
oświadczenie po odpowiednim pouczeniu, to ma zastosowanie art. 233 kk (3
lata). W przeciwnym wypadku nie jest to karalne.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:f9nb0k$e06$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:3943.00000074.46bf2436@newsgate.onet.pl...
>
>> chodzi o zameldowanie /przykładowo / w biurze meldunkowym ja mam
>> dowody /świadków/,że dana osoba nie mieszka pod danym adresem a "kłamca"
>> utrzymuje przed urzędem meldunkowym że mieszka .
>> jaka odpowiedzialność za poświadczenie nieprawdy ??
>
> Jeśli został pzrtesłuchany w charakterze świadka po pouczeniu albo złożył
> oświadczenie po odpowiednim pouczeniu, to ma zastosowanie art. 233 kk (3
> lata). W przeciwnym wypadku nie jest to karalne.

zgadza się; jednakże ja bym sie uczepił przepisu art.272kk, wskazanego przez
OPIXa - z informacji wskazanych przez pytającą wynika, że gościu przed
organem meldunkowym złożył oświadczenie nieprawdziwe co do swego miejsca
zamieszkania, no chyba że juz trwa tzw. postępowanie administracyjne i
został przesłuchany w charakterze świadka - to wtedy 233kk; w każdym razie
niezaleznie od sytuacji gościu za odpowie z któregoś z ww. artykułów :)

pzdr
k

do góry

Użytkownik "Krzysiek" <k...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:f9p2ra$kb6$1@nemesis.news.tpi.pl...

> zgadza się; jednakże ja bym sie uczepił przepisu art.272kk, wskazanego
> przez OPIXa - z informacji wskazanych przez pytającą wynika, że gościu
> przed organem meldunkowym złożył oświadczenie nieprawdziwe co do swego
> miejsca zamieszkania, no chyba że juz trwa tzw. postępowanie
> administracyjne i został przesłuchany w charakterze świadka - to wtedy
> 233kk; w każdym razie niezaleznie od sytuacji gościu za odpowie z
> któregoś z ww. artykułów :)

Art. 272 w tym wypadku nie znajdzie zastosowania, albowiem zameldowanie
nie poświadcza miejsca pobytu. To konsekwencja zmian w prawie meldunkowym.
teraz zasadniczo zliberalizowano przepisy i każdy może się zameldować u
każdego - co zadanych skutków prawnych w sferze prawa do pobytu w lokalu
nie rodzi.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
> Art. 272 w tym wypadku nie znajdzie zastosowania, albowiem zameldowanie
> nie poświadcza miejsca pobytu. To konsekwencja zmian w prawie meldunkowym.
> teraz zasadniczo zliberalizowano przepisy i każdy może się zameldować u
> każdego - co zadanych skutków prawnych w sferze prawa do pobytu w lokalu
> nie rodzi.

Co do samego pobytu praw nie rodzi żadnych napewno, ale czy czegoś tam nie
poświadcza to nie wiem. Czy skoro potwierdza to nie pośwadcza w rozumieniu
272kk?
Ustawa o dowodach osobistych...: "Art. 9. 2b Zameldowanie w lokalu służy
wyłącznie celom ewidencyjnym i ma na celu p o t w i e r d z e n i e
faktu pobytu w tym lokalu"

do góry